SoloCodigo

     Ahora solo por joder jajaj en el buen sentido de la palabra lo voy a lograr lo voy a lograr lo lograre gente os pido ayuda a todos si no o are solo quieo demostrar que puedo hacerlo sobretodo a Juank si no me ayudan llevare el peso en la espalda solo aunk ya tengo gente que me ayudara en algunas cosas animo necesto ayuda si nolo are solo quiero demostrar que podemos JuanKdame el tiempo suficiente y veras como ira avanzando el proyecto vamos amigos demostremos de que estamos echos ostias a por ellos va va    

Yo no lo hago por el reto sino por la recompensa voy a decirle a un camarada diseñador 3D que nos apoye para los OBJ  

HOlaaa, esto va dedicado a JuanKa, pero tan solo por dialogar un poco e informarme yo mas.

Para empezar, yo he programado en C/C++ y Java, aparte de en otros desconocidos lenguajes, y lo que te planteo es lo siguiente:

0.- Por un lado, no he programado en .NET, pero por lo que se lo bueno de su idea es que da igual que programes en visual basic .net, asp, c# o c++, en cualquiera puedes mezclar código sin problemas. Entonces, ¿porque eres tan partidario de C#? Entiendo que te guste, por lo que se es como Java (ese si lo conozco) y si es así debe ser bastante cómodo de usar. Pero si un programa como XNA STudio y XNA Framework que comentabas que es compatible con .NET, es compatible con todos los lenguajes que soporta, así que no es necesario programar con C#, sino con cualquiera de los que admite .NET.

1.- Por otro lado, la version de .NET express si mal no tengo entendido ahora es gratuita pero no para hacer aplicaciones comerciales que yo sepa. No es que sea un factor importante, pero para un programador que va a hacer aplicaciones, el hecho de no tener que pagar para desarrollar aplicaciones ayuda.

0.- Por un lado, no he programado en .NET, pero por lo que se lo bueno de su idea es que da igual que programes en visual basic .net, asp, c# o c++, en cualquiera puedes mezclar código sin problemas. Entonces, ¿porque eres tan partidario de C#? Entiendo que te guste, por lo que se es como Java (ese si lo conozco) y si es así debe ser bastante cómodo de usar. Pero si un programa como XNA STudio y XNA Framework que comentabas que es compatible con .NET, es compatible con todos los lenguajes que soporta, así que no es necesario programar con C#, sino con cualquiera de los que admite .NET.

Porque C# ha heredado la sintaxis de C++, y en ese sentido para mi es mas comodo de usar que la sintaxis de otros lenguajes, pero principalmente lo defiendo por que cada nuva caracteristica que se le adiciona al CLR o al .net FrameWork el primer lenguaje para el cual es soportada es, generalmente ( bueno, siempre ha sido asi) C#, esto debido a que C# fue el lenguaje creado ( algunos dicen extendido) especificamente para crear apliaciones con el CLR mientras que los demas lenguajes han sido portados a este.

Ten en cuenta que generalmente los desarrolladores que llegan a C# suelen tener más experiencia y conocimientos avanzados que los que llegan a otros lenguajes, esto debido a que los que llegan a C# generalmete son programadores con experiencia en C y C++. Esto no quiere decir que los que llegan de otros lenguajes no sean considerados expertos o conocedores mas avanzados, pero si es una tendencia notablemente marcada que el desarrollador de C# suele tener mejor dominio en conocimientos avanzados y profundos que otros desarrolladores.

Lo que sucede con XNA es que dice que solo tendra soporte para C# inicialmente, pero no porque no pueda tenerlo para otro lenguaje sino porque su primera version ( incluyendo las versiones express) solo servira para compilar codigo en C#, Recordemos que XNA Studio es como una version de Visual Studio pero enfocada y extendida a la creacion de videojuegos.

1.- Por otro lado, la version de .NET express si mal no tengo entendido ahora es gratuita pero no para hacer aplicaciones comerciales que yo sepa. No es que sea un factor importante, pero para un programador que va a hacer aplicaciones, el hecho de no tener que pagar para desarrollar aplicaciones ayuda.

Es gratuita en efecto, pero creo que la liscencia no permite hacer uso comercial del mismo, sin embargo no es asi como tu lo mencionas.

Hay que averiguar al respecto pues aun me quedan dudas, pero tengo entendido que si bajas el .net framweWork SDK puedes hacer tus aplicaciones y comercializarlas sin problema, pero si usas el visual studio para crearlas si debes pagar liscencia por el, sino quieres pagar liscencia para poder comercializar tu producto entonces instalas el .net framework SDK y en ves de usar el Visual Studio usas el Sharp Develop o el mono develop o alguno de esos.

Es como en java, con el JDK desarrollar en java no te cuesta nada tampoco, pero si usas el Borland J Builder tienes que pagar la liscencia si quieres comercializar tus productos, sino quieres pagar , entonces al igual que en C# usas una herramienta gratuita que generalmente es menos buena que la paga como eclipse etc, y desarrollas con ella.

Hay que averiguar al respecto pues aun me quedan dudas, pero tengo entendido que si bajas el .net framweWork SDK puedes hacer tus aplicaciones y comercializarlas sin problema, pero si usas el visual studio para crearlas si debes pagar liscencia por el, sino quieres pagar liscencia para poder comercializar tu producto entonces instalas el .net framework SDK y en ves de usar el Visual Studio usas el Sharp Develop o el mono develop o alguno de esos.

Entonces te estan cobrando una licensia por usar el IDE ... No creo que cobren nada, ya bastante sale el producto.

Cita de: "JuanK"

3- off topic-- muchos se han burlado de mi cuando decia que el futuro de los videojuegos no era C++ sino C#.NET...

La prudencia es buena consejera, seria una buena apuesta teniendo en cuenta que Microsoft esta llevando adelante ese proyecto PERO por ahora es eso, un proyecto. Tal vez dentro de dos o tres años se convierta en una realidad y sea muy utilizado pero quien sabe, puede que fracase estrepitosamente tambien. Yo creo que no dependera, como espera Microsoft, de una llegada masiva de desarrolladores amateurs al mundo del videojuego (al menos eso entendi en las noticias de la tv) sino que dependera en mucho mayor medida en la adopcion de estas herramientas por parte de los profesionales. Si los grandes estudios, los que disponen de un equipo de profesionales para cada rama (sonido, gfx, codigo, guion, etc, etc) adoptan XNA entonces el futuro sera tal como lo planteas.

Si eso creo, lo que opino es que para cualquier empresa que desarrolle para Xbox y para  PC le sera muy llamativo no tener que hacer mayores esfuerzos, por no decir que casi ninguno, en hacer un juego que corra en ambas plataformas de manera transparente  

Sin embargo como se dice por aca, creo que si le pegue al perro con lo que dije porque de hace 3 o 4 años nadie daba aun peso por juegos hechos en C#, de hecho nadie lo creia posible, y hoy en dia ya existen juegos hechos en C# y ahora XNA le tiende la mano con lo que ha propuesto, pero es cierto solo el tiempo lo dira, porque se puede venir todo abajo pues no creo que la competencia se quede quieta.

Si eso creo, lo que opino es que para cualquier empresa que desarrolle para Xbox y para  PC le sera muy llamativo no tener que hacer mayores esfuerzos, por no decir que casi ninguno, en hacer un juego que corra en ambas plataformas de manera transparente 

Si, lo habia agregado despues ya que me parece algo por lo cual valdria la pena realmente usar el XNA, pero sera XBox 360 segun puedo leer por ahi.

Sin embargo como se dice por aca, creo que si le pegue al perro con lo que dije porque de hace 3 o 4 años nadie daba aun peso por juegos hechos en C#, de hecho nadie lo creia posible, y hoy en dia ya existen juegos hechos en C# y ahora XNA le tiende la mano con lo que ha propuesto, pero es cierto solo el tiempo lo dira, porque se puede venir todo abajo pues no creo que la competencia se quede quieta.

Creo que no estaba en ese tiempo por aca asi que me abstengo de opinar al respecto. En cuanto a la competencia dudo que pueda hacer mucho bajo Windows ... por lo menos me parece que la experiencia de DirectX marca una pauta.

Creo que con eso le quitaran el mercado...
pero por otro lado...

que pasa:

El pc ya cada vez es mas que una necesidad
El Xbox aun es un lujo

Asi que para que seguir comprando Xbox si en  mi PC (que si lo necesito) puedo hacer lo mismo y mas de lo que hace un xbox, y tener los mismos juegos?  

Además, creo que con el XNA se reduce el presio de los juegos  
O sea, como con el mismo código fuenta, lanzan 2 versiones PC y XBOX al mismo tiempo.

No, no, no el precio es lo que le cobran a la gente como nosotros cuando va a comprar y ese seguira igual de alto. Lo que se reduce es el costo de desarrollo con lo cual gastan la mitad y cobran lo mismo  

Segun entendi no solo seria el mismo codigo fuente sino el mismo binario  

Me Apunto al Proyecto  
Saludos para todos

bueno eso una gran idea me encantaria participar pero soy novato en el ambito de programacion (acabo de empezar con c++ y se un poco de javascript) pero podria ayudar en el guion y cosas no programables, ademas conocere gente y vere como funciona este ambiente de la programacion

paulados - algnos lo seran otros no pero tengo ya todos los cracks serials de los pgoramas ....

me imagino que su proyecto no piensa ser comercializado, de lo contrario, estarían teniendo graves problemas legales.