Autor Tema: Talman Y Sus Estupideces (Leído 21875 veces)

su -

Buno, depues de escuchar Buddu Guy puedo hablar:
Primero que todo, disculpen esque tengo algo mal en la cabeza, no se que es pero no me deja pensar, le brutalidad biene... que mal.

Citar

Envio todos los correos, con la condicion que me demuestres que ellos viven de eso... de regalar cosas. Te garantizo que tienen un trabajo por otro lado, donde si cobran por lo que hacen para poder vivir y los que no lo tienen simplemente no trabajan porque ya tienen suficiente dinero.

Ese no era mi punto, resulta que ellos hacen eso por dos razones (las principales):
Les gusta, y les dacredito, asi pueden decir, hey yo hice esto y esto que es bueno, contratame y te hago una mejor

Citar

El problema es que el aire es de todos, porque nadie lo ha creado, asi que no es fruto del trabajo de nadie salvo de la madre naturaleza.
El agua es libre, sin embargo se cobra por ella porque purificarla y llevarla hasta tu casa tiene un precio y sino es una empresa del gobierno tiene tambien un margen de utilidad.

Sierto

, mal chiste, pero el punto es que al igual que el aire, el conocimiento no te pertenece, simplemente porque es producto de mucha gente que queria una sociedad, como el lenguaje por ejemplo, no es de nadie por alguien lo hizo y otro lo modifico y tu lo usas sin costo, ese es mi punto no cobres por lo que sabes enseña gratis, cobra por los recursos.

Citar

Si das el código de tu aplicación, OLVIDATE de ella, ya te la copiaron, te robaron tus ideas y todo tu trabajo fue en vano.

P : De quien es Linux?
A : De nadie, es de todos.
Ahi esta el punto, el individualismo nos mata no?

Resulta, que por mas manociado Linux, intelectualmente es de Linus, suena raro, jeje.

Citar

Seguro, si yo también voy pidiendo limosna por todo USA, $1 USD de cada persona, me hago más millonario que Bill Gates.

Donde le dono $$$ a Linus por su trabajo, haber pone el link

Como dije, este hombre vive de su logro, cualquiera, menos Billsito le da trabajo

Ha, si cuando dije Gnu*, no es solo Linux, puede ser BSD o Solaris... BeOS?
Bueno digo esto:
En muchos casos el FS nunca va ha superar al sofware propietario (SP)
FS inpulsa al mundo de una forma unica, conosimiento para todos!
La armonia entre el FS y el SP no son las "playeras" ni el "regalame una moneda", es una utopia muy utopia de una comunidad colabarativa unificada... la hippada la dejo para despues si la quieren.
Bueno, queres paguar por algo, dale todo comemos y orinamos no?
Yo, anque no lo creas uso algunas cosas compradas, como el F-Prot para los servers, podria usa ClamAV, o como se llame, pero naaa...
Bueno, eso es, buhito expone un buen caso.
Saludos

x.cyclop

Cita de: "su -"

P : De quien es Linux?
A : De nadie, es de todos.
Ahi esta el punto, el individualismo nos mata no?
Resulta, que por mas manociado Linux, intelectualmente es de Linus, suena raro, jeje.

Bueno, no hablo de aplicaciones tan grandes como un sistema operativo. Digamos un IDE: KDevelop / Anjuta.

Primero existió uno (no se cual haya sido) y después, el otro simplemente cambió las librerías, 2 líneas de código y listo.
Si el segundo decide hacerlo de pago ya tiene su negocio (gane poco o no, gana más que el que realmente inventó el IDE). Copia código, hace unos pequeños cambios y empieza a ganar dinero (con donaciones de algo que él ROBO).

¿Porqué? ¿Qué pasa si eres original?

La licencia GPL le permite a la gente robar propiedad intelectual.

----------
¿De quién es KDevelop? De todos.
¿De quién fue la idea? Del creador de KDE.
¿Quiénes se aprovecharon? Todos.
¿Porqué? Por el idiota del creador de KDE.
----------
Ahora me bajé Opera y te aseguro que son de lo más original que hay.

GUI: ¿Qué navegador tiene un excelente GUI? Ni el de Microsoft.
Widgets: Firefox tiene extensiones y no por eso tuvieron que copiarlas, crearon Widgets que son cosas totalmente diferentes (y mejores).
Multiplataforma: Ni el mismo Firefox sirve en tantos sistemas operativos y arquitecturas: http://opera.com/download/index.dml?custom=yes

No es ni de pago ni libre, como debe ser una aplicación de ese tipo.

Citar

Donde le dono $$$ a Linus por su trabajo, haber pone el link

Bueno, Linus talvez no, porque él SI trabaja (en la OSL o algo así), pero Talman sí.
Le pagaron por decir todas estas estupideces, además de que en la web de FSF/GNU todo el tiempo dice que dones (¿para qué? para mantener a Talman).

O sea, como que ellos mismos caen solos.
-------------------------
A ver si con esto me explico (siguiendo el ejemplo de JuanK...):

Crean Red Hat, libre y de pago, de alguna manera consigues el código, cambias unas líneas, compilas y listo. Ahora tienes Suse, libre (si no los linuxeros no la agarran y Talman te la critica hasta que la desaparezcas) y gratuita, pero como le metiste 4500 paquetes, necesitas bajar 3.8Gb, y como no todos tienen banda ancha, vendes los cd's a $60 USD.

Más tarde llega otro y dice que él también quiere su propio negocio. Hace lo mismo, ahora se llama Debian, libre y gratuito, pero le metes 15 mil paquetes así que llegas como a 18Gb (aunque no se necesiten todos), y vendes 5 cd's a $50 USD para ponerle competencia a Suse.

Al final compiten entre ellos mismos, cuando podría haber habido un solo distro y Red Hat podría haber ganado un buen (¿monopolio? No. Haz tus propias cosas, NO copies, lo que quieren hacer los linuxeros/Talman con Windows.).

{Ya se que la historia fue un poco más cambiada, pero era un simple ejemplo.

}

Todo esto ocasionado por el software libre.

su -

Cita de: "X.Cyclop"

Cita de: "su -"
P : De quien es Linux?
A : De nadie, es de todos.
Ahi esta el punto, el individualismo nos mata no?
Resulta, que por mas manociado Linux, intelectualmente es de Linus, suena raro, jeje.
Bueno, no hablo de aplicaciones tan grandes como un sistema operativo. Digamos un IDE: KDevelop / Anjuta.

Primero existió uno (no se cual haya sido) y después, el otro simplemente cambió las librerías, 2 líneas de código y listo.
Si el segundo decide hacerlo de pago ya tiene su negocio (gane poco o no, gana más que el que realmente inventó el IDE). Copia código, hace unos pequeños cambios y empieza a ganar dinero (con donaciones de algo que él ROBO).

Ahora es para Gnome, aun asi modifico un pedaso de codigo mira el Changelog, ademas, creo que Anjuta tine un API/PLug-in para Glade.

Citar

La licencia GPL le permite a la gente robar propiedad intelectual.

May be, poreso me gusta le MIT

si modificas TENES que decir de quiern era originamlmente el programa o artistic-license http://www.opensource.org/licenses/artistic-license.php
No saber de licensias no implica que el FS sea malo, o algo asi.

Citar

GUI: ¿Qué navegador tiene un excelente GUI? Ni el de Microsoft.

Sunrise, safari.

Citar

Widgets: Firefox tiene extensiones y no por eso tuvieron que copiarlas, crearon Widgets que son cosas totalmente diferentes (y mejores).

So, yo uso de vez en cuado links -g, crees que eso es una escusa para decir fuck you FSF?

Citar

Multiplataforma: Ni el mismo Firefox sirve en tantos sistemas operativos y arquitecturas: http://opera.com/download/index.dml?custom=yes

Pss, en BeOS, es una porqueria, es mejor netpositive... ja.
Mozilla corre en todos, tambien, incluso en Solaris.
En Qnx no vas ha usar Opera.

Citar

No es ni de pago ni libre, como debe ser una aplicación de ese tipo.

Eso lo se, tengo un licensia, lo uso desde que es de pagua, y mi coreo es de Opera.

Citar

Bueno, Linus talvez no, porque él SI trabaja (en la OSL o algo así), pero Talman sí.
Le pagaron por decir todas estas estupideces, además de que en la web de FSF/GNU todo el tiempo dice que dones (¿para qué? para mantener a Talman).

Hosting gratis + DNS gratis + GUI gratis, si claro, por personas como tu

Como dije todos comemos, ademas no defiendo al hippie, es un loco... pero aun asi hizo algo que apenas tu puedes soñar con hacer.

Citar

Crean Red Hat, libre y de pago, de alguna manera consigues el código, cambias unas líneas, compilas y listo. Ahora tienes Suse, libre (si no los linuxeros no la agarran y Talman te la critica hasta que la desaparezcas) y gratuita, pero como le metiste 4500 paquetes, necesitas bajar 3.8Gb, y como no todos tienen banda ancha, vendes los cd's a $60 USD.

Más tarde llega otro y dice que él también quiere su propio negocio. Hace lo mismo, ahora se llama Debian, libre y gratuito, pero le metes 15 mil paquetes así que llegas como a 18Gb (aunque no se necesiten todos), y vendes 5 cd's a $50 USD para ponerle competencia a Suse.

Lee the Linux Bible

Debian casi nada que ver con RedHat, son dos distros diferentes.
Ademas, al pricipio Suse era Slacware, solo tomaron el CD, le cambiaron el intalador, nombre y le pusieron juegos y un configurador diferente.
Criticas el FS, pero queres tumbar a Microsoft, hmm, y yo soy el que tiene que pensar.

Citar

Al final compiten entre ellos mismos, cuando podría haber habido un solo distro y Red Hat podría haber ganado un buen

La unica pelea fue con HP-UX y Caldera, que Caldera dice que HP-UX usa codigos de ellos, pero eso es falso, se dice que Mocosoft le pago para eso.
Que seas wintendero, je, bueno.
Antes de que se me olvide, no estoy de acuerdo con dar TODO gratis, com ta dije, de algo hay que comer.
Por otro lado, que OS estas usando, porque?
Creo que no as entendido mi idea, la cosa no es quien lo hace, ni porque, solo el APORTE, o dime tu quien hizo la primera resta, el primer libro, la primera novela?
Es algo no gratis (meno la resta, claro) y no se si algien sepa estos datos, entonses estoy desacreditando a estos genios.
Se trata de que yo hice algo por el mundo, no cree ni ser un cretino al poder decir ja, yo lo hice.
La gracia es algo espiritual, suena muy hippie, pero asi es, se trata de la autosuperacion, de la realizacion interna, el mundo intelectua no empiesa por la marca, ni por las medallas, sino por saber que yo he hecho un logro que se me reconosca o no yo se que yo lo hice y que servira para alguien mas.
Eso es la base de la utopia muy utopica, de la sociedad intelectual, pero no se si me entiendas.

x.cyclop

Cita de: "su -"

Ahora es para Gnome, aun asi modifico un pedaso de codigo mira el Changelog, ademas, creo que Anjuta tine un API/PLug-in para Glade.

Por eso, todo sacado de KDE, KDevelop y KDevelop Designer/QtDesigner.

Código: Text

May be, poreso me gusta le MIT wink.gif si modificas TENES que decir de quiern era originamlmente el programa o artistic-license http://www.opensource.org/licenses/artistic-license.php
No saber de licensias no implica que el FS sea malo, o algo asi.
 

En la GPL no, por eso digo que roban.

Para mi FS = Free Software. Ni libre ni de pago. Pero bue...

Citar

Sunrise, safari.

No, ni esos, Internet Explorer 7 está mejor. Pero NADA comparado con Opera.

Citar

So, yo uso de vez en cuado links -g, crees que eso es una escusa para decir fuck you FSF?

Citar

Pss, en BeOS, es una porqueria, es mejor netpositive... ja.
Mozilla corre en todos, tambien, incluso en Solaris.
En Qnx no vas ha usar Opera.

Mozilla sucks.

Citar

pero aun asi hizo algo que apenas tu puedes soñar con hacer.

¿Revolucionar al mundo e imponer todo lo que dices? No, ni borracho.

Citar

no estoy de acuerdo con dar TODO gratis, com ta dije, de algo hay que comer.

No, yo no digo que todo sea gratis, pero según yo hay 'reglas': Si tu aplicación es libre, debe ser gratuita (por lo que dije arriba).

Citar

Por otro lado, que OS estas usando, porque?

Ahorita, Windows Xp porque en Suse tengo problemas al compilar y no tengo ganas de arreglarlo.

Citar

Creo que no as entendido mi idea, la cosa no es quien lo hace, ni porque, solo el APORTE, o dime tu quien hizo la primera resta, el primer libro, la primera novela?

¿Adán?

Citar

Se trata de que yo hice algo por el mundo, no cree ni ser un cretino al poder decir ja, yo lo hice.

Tienes que hacerlo por y para el mundo, lo que convenga más, y el software libre no le conviene a NADIE (seamos sinceros, nadie quiere que nos roben).

su -

Has usado sunrise?
Has usado Carbono/Cocoa, OS X?
Aorita usa Opera 8.54, y Sucks, se blockea, es mas lento que Morzilla, naa, es mejor Browsex o Mosaic

Porsierto, Mozilla es el padre de Opera, aunque no me guste, el mejor es el de Qnx/AmigaOS.

Citar

¿Revolucionar al mundo e imponer todo lo que dices? No, ni borracho.

Je, bueno, yo me refiero a que alguien hable de ti y te documenten el la web (no solo como hppie, bueno anque el esta documentado como un gran hippie)

Citar

Si tu aplicación es libre, debe ser gratuita (por lo que dije arriba).

No, en sierta forma si es libre, con o sin licensia sera gratuita, o si no, no seria libre, aun asi podes cobrar por esta.

Citar

Tienes que hacerlo por y para el mundo, lo que convenga más, y el software libre no le conviene a NADIE (seamos sinceros, nadie quiere que nos roben).

Y acaso no roban los gamers y los wintendistas como tu?
No hay software pirata?
Psss, diselo ha ActiveState.
Insisto con mi utopia muy utopica, hamm, el sivermundo

Por seirto:

cluster

sino fuera por la pirateria la mayoria de personas utilizaria el software libre, quien pagaria por una licencia de office si tiene el openoffice ademas supongo que todas los programas que tienen ustedes estan piratedos o crackeados y ni siquiera la licencia del windows la tienen.
de todas formas cada uno es LIBRE de opinar lo que quiera, y microsoft no es que sea un angelito ya que inicio su empresa pirateando software y ideas de otros solo como dicen por hay "bien robado es casi hecho"

x.cyclop

Cita de: "su -"

Je, bueno, yo me refiero a que alguien hable de ti y te documenten el la web (no solo como hppie, bueno anque el esta documentado como un gran hippie)

Ya hablan todos y me importa un 0.

Citar

No, en sierta forma si es libre, con o sin licensia sera gratuita, o si no, no seria libre, aun asi podes cobrar por esta.

Pero por lo de arriba: Si es libre NO debe ser de pago.

Citar

Y acaso no roban los gamers y los wintendistas como tu?
No hay software pirata?
Psss, diselo ha ActiveState.
Insisto con mi utopia muy utopica, hamm, el sivermundo

Un serial cuesta la licencia, dependiendo del programa. El código cuesta la empresa. Ve la diferencia.

Existe piratería en todos lados. Red Hat y los distros de pago también son pirateados, así que aún siendo libre te lo piratean (por algo digo libre = gratis).

Bicholey

Nahh que si que si no que si quien sabe la verdad yo creo que esto es como la eterna duscucion de linux vs windows nunca se van a poner de acuerdo, yo solo veo que el quiera desarrollar algo para linux ya sabe a lo que le tira y si no le importa regalar su trabajo que más da es el trabajo de cada quien, yo creo que deberiamos más de preocuparnos por ser mejores desarrolladores y ya cada quien decidira con que plataforma quiere trabajar porque esta discucion no creo que llegue a ningun lado y como yo veo las cosas te podran robar tu codigo pero tu capacidad jamas asi como los que roban codigo y tienen la capacidad de modificarlo a su conveniencia y patentarlo es porque tienen esa vision que aquellos que lo desarrollaron no tuvieron, en el mundo humano tanto como en la naturaleza es mundo es injusto y siempre gana el más fuerte, solo hay que tratar de hacer que el mundo sea injusto a nuestro favor. El mundo desde que lo conozco ha sido asi y jamas cambiara.

leandrog

Error...

Software Libre = Codigo Abierto

Gratis = Freeware

Libre no quiere decir gratuito... Imaginas comprar un carro al que no puedas abrirle el capot o cabiarle el equipo de sonido?? bueno algo as es windows, repito Libre no quiere decir gratuito sino codigo abierto,y como ejemplo (si no me equivoco) tienes a Red Hat, Libre pero no gratuito.

Y con respecto a la pirateria... bueno eso es otro tema el hecho de que algo sea libre como red hat que uchas veces es pirateado no quiere decir que el gratis, ya que es un acto ilegal, al comprar red hat dispones de soporte y permiso para hacer lo que quieras con el, pero pirateado no tienes soporte de nada, igual que windows, compralo pirateado y JAMAS te daran soporte y si te lo dan te lo cobran... En fin la pirateria es otro tema que se apega mucho a este pero a la final es otro tema.

Otra cosa, no veo porque defender a capa y espada a Windows, yo uso los dos windows y linux, me parece que cada uno tiene lo suyo, cosas en windows que no encontrare en linux o quiza si pero no ta bien como en windows, y viceversa, por ejemplo a mi me parece mucho mas facil configurar servidores en Linux que en Windows ya que todo viene preinstalado en el sistema, pero en windows me encanta el Windows Live Messenger, y asi como este, muchos ejemplos mas, pienso que quedarse con una sola cosa y defenderla hasta morir no es lo correcto, hay que tener varias opiniones.

GPL no roba propiedad intelectual, fijate bien algo, cuando creas una aplicacion GPL SIEMPRE Y DIGO SIEMPRE estara tu nombre en los creditos, asi la hallan mejorado otras personas siempre tu nombre estara alli, pero en windows que??? sabes quienes son los integrantes del equipo de trabajo que desarrollo Office??? si lo sabes no sera porque aparecen en los creditos del mismo.

Para finalizar, pienso tal y como dije antes que cada sistema tiene lo suyo, no le quito merito a Linux ni a Windows, Microsoft y GNU son dos modelos de negocios muy distintos.

Saludos.

Bicholey

Bueno eso de la pirateria ya no se si sea un mal o un bien mal comprendido, aqui la licencia de Windows XP me costo alrededor de 450 USD Millenium 380 USD y Win98 ya ni me acuerdo pero son precios estratosfericos, no se como se imaginan que un usuario de un país en desarrollo pueda pagar esos precios es de locos por eso existe la pirateria y como decia JuanK Windows se enfoca a grandes corporativos pero si tomara un poco en cuenta a los pobres usuarios quiza obtendria unos cuantos milloncitos más en fin no me importa pero si no fuera por la pirateria las computadoras no tendrian el mismo Boom que han tenido de 20 años para aca. ( Pirateria eso si que es robar )

x.cyclop

Ya se que libre no tiene porqué ser gratuito, pero por lo que dije arriba debería serlo.

Citar

Nahh que si que si no que si quien sabe la verdad yo creo que esto es como la eterna duscucion de linux vs windows nunca se van a poner de acuerdo

Nop. Aquí no decimos como los ignorantes: "Uso GNU/Linux porque es gratis" o "Uso Windows porque es fácil de usar".

Lo que queda claro es que lo que dijo Talman de que "haz libres tus aplicaciones y evitarás la piratería", es mentira. Como dije arriba, Red Hat es pirateado, no como Windows pero sí se pierde dinero por eso.

su -

Cita de: "X.Cyclop"

Ya se que libre no tiene porqué ser gratuito, pero por lo que dije arriba debería serlo.

Citar
Nahh que si que si no que si quien sabe la verdad yo creo que esto es como la eterna duscucion de linux vs windows nunca se van a poner de acuerdo
Nop. Aquí no decimos como los ignorantes: "Uso GNU/Linux porque es gratis" o "Uso Windows porque es fácil de usar".

Lo que queda claro es que lo que dijo Talman de que "haz libres tus aplicaciones y evitarás la piratería", es mentira. Como dije arriba, Red Hat es pirateado, no como Windows pero sí se pierde dinero por eso.

Deja de ser bruto, que RedHat no es gratis, el gratis es Fedroa

Leete the Linux bible, y como esta un poco old, busca en /wikipedia|google|yahoo/, para actualizar.

Citar

Para mi FS = Free Software. Ni libre ni de pago. Pero bue...

Free as in freedom

Alegua mejores cosas

su -

PD: no estoy de acuerdo con lo de DEFECTIVE

Bicholey

Cita de: "X.Cyclop"

Nop. Aquí no decimos como los ignorantes: "Uso GNU/Linux porque es gratis" o "Uso Windows porque es fácil de usar".

Es claro que la discucion es a otro nivel pero como ya se ha hecho en otros post, si màs no recuerdo en la Taberna del bit cada quien apoya a su favorito eso si todos con argumentos pero a final de cuenta no se puede llegar a aun acuerdo y termino cerrandose el post debido a que la discucion tomo otros matices màs agresivos, lo que no quiero es que se llegue alo mismo en este caso.

x.cyclop

Bue, yo estoy diciendo sobre Talman, él me cae mal.
Yo sigo usando GNU/Linux (Suse) porque me gusta.

Citar

Deja de ser bruto, que RedHat no es gratis, el gratis es Fedroa

Talman dijo "haz libres tus aplicaciones y evitarás la piratería", no dijo haz libres y gratuitas tus aplicaciones y evitarás la piratería.

Last Dragon

He leído todo el hilo y al terminar me he hecho un par de preguntas

1) Xciclop ¿tus padres te compran todo el Software Microsoft que usas original para que Microsoft siga ayudando a que la gente muera menos?
2) Todo el código libre se puede cobrar, RedHat, Suse y otros lo hacen pero la regla de la licencia dice que debes proveer de todo el código fuente, que es lo malo en eso. Has usado algún Unix, con todas sus letras Unix, es propietario pero se distribuye con su código fuente.

Stallman es un gran tipo su trabajo hace que muchos puedan empezar en el mundo de la programación incluso linus le debe demasiado a Stalmman, pero una cosa es admirar su labor y otra estar totalmente de acuerdo con su idealismo. Sin ir mas lejos el kernel de Linux se compila sobre GNU C y de quien creen que es. Si alguno de ustedes no tuviera dinero para invertir en un Visual C++ tienen de 2 o lo piratean que ya es robar y eso si es ROBAR o usan una solución libre como Dev-C++

Yo si conozco a Stallman en persona he asistido a sus conferencias y el da razones de por que no usar software propietario, algunas incluso me dan sentido. Palladium es una de esas cosas que le dan sentido a los que Richard Stallman nos advierte y no impone nada. Pues no puede imponerlo. Da sus razones y punto tampoco el tiene que estar de acuedo con los demas, como yo tal vez no este totalmente de acuerdo con el.

Si a robar código y lucrar con el trabajo de otro nos vamos. Vayamos al asunto Microsoft, Microsoft es una compañía que ha embaucado a medio mundo, el DOS no fue escrito por Microsoft, lo compraron barato y lo vendieron caro de ahí salio su fortuna. Windows es robo directo de los prototipos de Apple y de OS/2 aunque Apple también lo haya robado directamente de Xerox. Microsoft No escribio el PowerPoint ni muchas de sus programas, lo mas que ha hecho fue un mediocre Excell que ahora es bueno y el Word que también inicio siendo un mediocre software, cuando el StarOffice Nació, nació de mejor calidad que cuando nacieron Word y Excell

Muchas personas deberían ser inmensamente ricas, pero no lo son y no lo son por FSF u otra organización, no lo son por que Microsoft solo embauco compro con engaños FUD y luego vende caro. Netscape quebró por que Microsoft jugo deslealmente, con el IExplorer y si no ven un céntimo pueden maldecir a Microsoft por ese asunto, ahora que ahora viene la venganza Mozilla poco a poco pero llegara

Volviendo al caso Stallman

http://www.lastdragon.net/?p=31 <- En esta liga podemos ver lo que Richard advierte y que es lo que dice. Dice que tu maquina debe obedecer ordenes tuyas no de alguien mas. Sin embargo ahora hasta leer es privativo.

1 ) Algunos archivos de música que he comprado por Internet se niegan a ser copiados a un medio como CDROM para poderlos oir en mi auto y esto por que debo tolerarlo, yo pague por la musica y quiero oirla donde Dios me de a entender, no solo en la PC o en el Ipod

2) Los nuevos libros digitales por ejemplo los PDF requieren contraseñas y los que no, envian a escondidas de ti información a Adobe, le indican que archivo.pdf has leído, cuanto leiste de el y según mi entender adobe le importa nada lo que yo lea, no tiene por que recibir información de mi PC y lo peor de todo es que mi PC no me pregunta si quiero enviar esa información a Adobe, solo lo hace.

3) Los procesadores desde el Pentium II vienen seriados para identificar a la PC en este momento pocos tienen una Pentium-MMX o anterior, la gran mayoria de nosotros ya estamos fichados como delincuentes y ese numero serial se envia en programa como el Reader de Acrobat

Muchos gobiernos migran a sistemas como Linux no por que no tengan el dinero para comprar licencias, seria absurdo que un gobierno no pudiera comprar licencias de un software, hasta el pais mas pobre debe recolectar los suficientes impuestos para incluso malgastar en licencias, las migraciones son a causa de seguridad nacional

Ahora viéndolo desde este punto de vista Stallman no es tan radical, esta advirtiendo lo mal que se ve el futuro.

Dicen que regalar el trabajo no da dinero, eso es totalmente falso, yo mismo lo he comprobado alguien tiene que dar el soporte de tu producto y quien mejor que tu que lo diseñaste, RedHat no vende directamente el código, no puede. Vende un servicio de soporte por el código y tan lucrativo es el negocio que es actualmente una gran compañía, tan lucrativo es el negocio del software libre que Novell estando al borde de la quiebra, renace como el fénix para posicionarse en un área favorecida

Una buena cantidad de dinero que gano al mes proviene directamente de código libre, propio o ajeno.

Por ultimo, te aseguro que de las librerías GTK y QT no es tan simple como solo modificar un par de líneas, por cierto las QT no son libres y hay que pagarlas cuando el software se usa en producción

ArKaNtOs

Biend dicho last dragon, arriba el Open Source.

leandrog

Muy bien dicho de verdad Last Dragon

Ademas te pregunto, ese SuSe que usas es legal??, no sera que nombraste lo de la pirateria porque tu coincides con eso??

Y otra cosa pienso que no se debe juzgar a una persona sin conocerla... Por casualidad conoces a Richard Stallman???

Saludos.

x.cyclop

Cita de: "Last Dragon"

He leído todo el hilo y al terminar me he hecho un par de preguntas

1) Xciclop ¿tus padres te compran todo el Software Microsoft que usas original para que Microsoft siga ayudando a que la gente muera menos?
2) Todo el código libre se puede cobrar, RedHat, Suse y otros lo hacen pero la regla de la licencia dice que debes proveer de todo el código fuente, que es lo malo en eso. Has usado algún Unix, con todas sus letras Unix, es propietario pero se distribuye con su código fuente.

1) No. Lo que puedo lo compro yo y no tengo dinero para comprar absolutamente todo (Office, Vs.Net, Windows).

2) Unix no, pero Unix-like sí (Suse - GNU/Linux).

Citar

Stallman es un gran tipo su trabajo hace que muchos puedan empezar en el mundo de la programación incluso linus le debe demasiado a Stalmman, pero una cosa es admirar su labor y otra estar totalmente de acuerdo con su idealismo. Sin ir mas lejos el kernel de Linux se compila sobre GNU C y de quien creen que es. Si alguno de ustedes no tuviera dinero para invertir en un Visual C++ tienen de 2 o lo piratean que ya es robar y eso si es ROBAR o usan una solución libre como Dev-C++

Prefiero el VC++. Lo tengo crackeado y me va de lo más bien.

Dev-C++ es una mierd@, a veces uso Code::Blocks.

Citar

Si a robar código y lucrar con el trabajo de otro nos vamos. Vayamos al asunto Microsoft, Microsoft es una compañía que ha embaucado a medio mundo, el DOS no fue escrito por Microsoft, lo compraron barato y lo vendieron caro de ahí salio su fortuna. Windows es robo directo de los prototipos de Apple y de OS/2 aunque Apple también lo haya robado directamente de Xerox. Microsoft No escribio el PowerPoint ni muchas de sus programas, lo mas que ha hecho fue un mediocre Excell que ahora es bueno y el Word que también inicio siendo un mediocre software, cuando el StarOffice Nació, nació de mejor calidad que cuando nacieron Word y Excell

Microsoft podrá haber robado todo, pero gracias a su gran trabajo pudo mantener TODO. Como tú bien dices, la manzanita podrida también robó, y su "sistema operativo" es una porquería.

Citar

2) Los nuevos libros digitales por ejemplo los PDF requieren contraseñas y los que no, envian a escondidas de ti información a Adobe, le indican que archivo.pdf has leído, cuanto leiste de el y según mi entender adobe le importa nada lo que yo lea, no tiene por que recibir información de mi PC y lo peor de todo es que mi PC no me pregunta si quiero enviar esa información a Adobe, solo lo hace.

¿Cómo puedes asegurar eso? Y si es que es verdad, ¿te molesta que Adobe sepa qué PDFs leiste?.
A mi sinceramente no me interesa. De hecho, cuando instalo un programa como el MSN Messenger (Windows Live Messenger desde ahora

), activo la opción para avisar a Microsoft la forma en que uso su software.

Citar

Dicen que regalar el trabajo no da dinero, eso es totalmente falso, yo mismo lo he comprobado alguien tiene que dar el soporte de tu producto y quien mejor que tu que lo diseñaste, RedHat no vende directamente el código, no puede. Vende un servicio de soporte por el código y tan lucrativo es el negocio que es actualmente una gran compañía, tan lucrativo es el negocio del software libre que Novell estando al borde de la quiebra, renace como el fénix para posicionarse en un área favorecida

¿Red Hat dando soporte? No. Viven de la gente que compra su distro porque no todos usan su soporte.

¿Novell? Es el Microsoft pero del software libre, aunque lo quieras negar.

Citar

Por ultimo, te aseguro que de las librerías GTK y QT no es tan simple como solo modificar un par de líneas, por cierto las QT no son libres y hay que pagarlas cuando el software se usa en producción

Seguro. El software de GNOME es el de KDE solo que con Gtk y un par de líneas modificadas.

¿Pagar por usar Qt? No lo creo.

Citar

Ademas te pregunto, ese SuSe que usas es legal??, no sera que nombraste lo de la pirateria porque tu coincides con eso??

Nunca vi Suse pirata, sería estúpido (hablando del normal, no del professional).
Sería como vender cd's de Ubuntu.

Citar

Y otra cosa pienso que no se debe juzgar a una persona sin conocerla... Por casualidad conoces a Richard Stallman???

Por lo que dice, me doy cuenta que no solo es hippie...

leandrog

Brother entonces para que usas Linux????

Por favor osea te contradices tu mismo...

Masiosare

Tampoco se crean que el software propietario está impulsando el desarollo tecnológico a pasos agigantados.

La ventaja que tiene Microsoft como monopolio le permite publicar software descuidadamente escrito (los cuales vende), para tiempo después publicar actualizaciones de ese software (los cuales también vende).

Los Windows 9x son conocidos por sus frecuentes cuelgues, en particular Win 98SE, y Win Me. Si se reparara la inestabilidad de Win Me con algunos parches ¿Quién compraría Win Xp?.

Cuando surge algo que amenace con afectar sus intereses y/o monopolio recurren a medidas desleales para detenerlo, la más frecuente es comprar la empresa o la tecnología para después descontinuarla, cosas que se le dificulta hacer con el software libre, por eso mucha gente la ve como "su salvación" más que por las ventajas técnicas que se dice que tiene.

Microsoft (y en parte IBM también) impone sus productos, destruyendo los avances, corrompiendo los estándares, robando las ideas, destruyendo a los posibles competidores. También mantiene un enorme marketing mediante el cual distorsiona a los usuarios comunes y hasta a los profesionales la imágen de ellos y de sus objetivos. Sin que ellos lo mencionen de ninguna manera, hay gente que cree inclusive que Bill Gates inventó Internet.

Todas estas acusaciones caen sobre Microsoft por que es el único monopolio de semejante tamaño en la industria del software, de haber más, tendrían comportamientos semejantes. Es más, me enteré hace poco que empieza a haber controversias, las cuales no conosco a detalle, sobre problemas de incompatibilidad de formatos, y bloqueos a la competencia por parte de Apple aprovechando la enorme popularidad que adquirieron los i-pods.

Cita de: "JuanK"

Repecto a Stallman, considero que él como cualquier otra persona con ideas tan Radicales y poco tolerantes , es un peligro para la sociedad y es un pre-terrorista.

Este comentario me decepciona. Vi posts de este usuario (con respecto a Linux) invitando a la gente a no tornarse tan apasionados con estos asuntos, y este comentario parece salido de George Bush Jr. o Hiter (que no hay mucha diferencia). Peligro para la sociedad son las empresas monopolio (Wal-mart, Microsoft, Mc Donald's, etc...), y los terroristas son un invento de los gringos para justificar invasiones (y están virando la mirada a latinoamérica).

Escribo este post, más bien por la extraña defensa a capa y espada que algunos dan a Microsoft. La verdad uso productos Microsoft por su popularidad (es lo que se encuentra y enseña en todos lados) y sobre todo facilidad de uso, estoy aprendiendo a manejar Knoppix live cd, apenas estoy en lo más básico, y todavía no conosco lo suficiente para hacer una comparación técnica con Windows. Supe quien es Stallman por este hilo, pero por los comentarios que leo aquí supongo que se acerca más bien a sólamente un hippie, y no a un posible anticristo, o a un gigantesco discipulo-sucesor de Bin Laden.

P.D.:

Cita de: "X.Cyclop"

Prefiero el VC++. Lo tengo crackeado y me va de lo más bien.

No si se tratara de una empresa más o menos grande.

P.D. 2:

Otra ventaja que tiene el software libre (el que es gratuito) es que puede facilitar al tercer mundo a acercarse a la tecnología de una manera legal y así no estar tan desventajados.

x.cyclop

Cita de: "leandrog"

Brother entonces para que usas Linux????

Por favor osea te contradices tu mismo...

Ahorita ya prácticamente para nada. Quiero y necesito aprender a administrar Windows, así que ni toco Suse.
Si llego a entrar es para jugar.

Citar

Peligro para la sociedad son las empresas monopolio (Wal-mart, Microsoft, Mc Donald's, etc...)

Monopolio o no, NINGUNA de esas empresas son un peligro para la sociedad.

Microsoft, Wal Mart y todas las empresas enormes, de alguna manera ayudan con grandes donaciones. GNU y FSF no ayudan a NADIE. Al revez, a ellos son los que tienen que ayudar, por HUEVONES.

buhito

depura los comentarios

Last Dragon

Xciclop con esto resumo todo y es que incluso resumiendo todo lo que lei en ti seguro que sera una larga escritura, imaginate si no lo resumo.

1)   No tienes idea de la programación en Linux o cualquier Nix que use Gtk o QT
2)   No tienes idea de que hace realmente Stallman
3)   Tu al afirmar lo que dices tan radical y sin argumentos te conviertes en terrorista bajo tus propias palabras
4)   No tienes idea del negocio de RedHat ni del sistema RedHat Network que existe desde que RedHat 9 y anteriores eran gratis y si no cobraban, de que crees que Vivian, RedHat solo se vende a empresas y lo que incluye en primera instancia es acceso a RedHat Network, en la epoca de Redhat 7 y 8 compre un par de años soporte de RedHat Network y funcionaba muy bien, mi sistema siempre estuvo al dia y actualizado sin mover un solo dedo. Tomando en cuenta que si no pagaba por el soporte igual podría entrar al ftp de redhat y bajarme los parches aunque tendría que instalarlos manualmente.
5)   No tienes idea del negocio de Novell ni del negocio que tenía Ximian, pues tu argumento es absurdo al compararlo con Microsoft, Microsoft compra y descontinúa, Novell Compro Ximian para apoyarla y crecer aun más, ¿notas la diferencia?
6)   No eres una persona leal a nada, ni a Microsoft, les robas cuando puedes y dejas “que muera gente” el dinero que no inviertes en el producto en tus palabras evitan que microsoft done dinero.
7)   No valoras el trabajo ajeno, escribe tu compilador de C y luego dile a Stallman flojo, sin contar el resto de programas disponible en su FTP todos escritos por lo que el representa

Para que aprendas algo nuevo el día de hoy

1)   Vender CDs de Ubuntu seria valido para recuperar el tiempo y los materiales de distribución, afortunadamente para el mundo del software libre. Este señor esta pasadísimo de dinero y regala su trabajo incluyendo los Cds y por si fuera poco también paga el envío para que te lleguen gratis si pido un CD del Windows Vista Beta en la pagina de Microsoft me cobran casi 5 dls o si no es que mas por enviármelos.
2)   En tu firma promocionas Google, Google es un sistema libre y se basa en sistemas libres como miles de servidores corriendo sobre Linux
3)   Microsoft le debe la supervivencia a Linux, Recuerdas el gusano Blazter la demanda de parches fue tal que los IIS se colapsaron y tuvieron que entrar servidores de respaldo corriendo en Linux, sin esos Linux para ahí la única forma de actualizar y parchar hubiera sido via Cds y seguramente vendiendo una nueva versión de Windows XP Segunda edición y como también infectaba servidores Windows 2000 y 2003 tal vez tendríamos WServer 2000/2003 segunda edición =) alguna tontería de esas. Para cuando esos Cds llegaran al mercado seguro que no habría maquina Windows viva sin infección tal vez hasta el dia de hoy sentiríamos sus efectos y de hecho aun se sienten. Instala un Windows XP sin Service Pack y conéctalo a Internet no le doy ni 30 minutos para que se infecte de los equipos que aun tienen blazter y que siguen siendo focos de infección y de gasto de ancho de banda en Internet. Como Linux no corre solo sino se incluyen paquetes GNU en el, hasta Stallman indirectamente es salvador de Microsoft

Eternal Idol

Que gracioso hablando de no tener idea alguien que va diciendo cosas como estas:

-el modelo x64 no existe
-Pues aunque Ansy C se respeta en toda arquitectura
-Si Visual C y Basic requieren librerias no nativas
-se resuelve compilando codigo estatico
-Lo más curioso de todo es que C++ no existe. C++ es una extensión de C pero al final es solo C