SoloCodigo

¿Me equivoqué de foro?.

Este quiere hacer todo libre, qué vago. Piensa que todos vamos a vivir como él, de donaciones.

Gracias a Microsoft muchos 'lugares' (escuelas, hospitales...) siguen existiendo/ayudando y no muere tanta gente.

En vez de gastar tu dinero en una fundación de limosneros/huevones (GNU - FSF), gástalo en gente que de verdad lo necesite.

¡Limosnero, vete a trabajar!

Pues, FS es bueno, pero hay que vivir de algo, no?

a este personaje tuve la oportunidad de conocerlo, con su estilo propio de andar en medias y con los pantalones rotos que al parecer continua con la epoca hippie, su odio profundo hacia bush y microsoft  con su filosofia anti monopilica y mas bien socialista, me parecio una persona con unos principios muy bien fundamentados que al parecer no llenan mis espectativas al estar contaminado con el capitalismo pero llega a mi razon con un cambio en la manera de ver las cosas y saber que sino hubiera sido por el software libre y la idea de compartir todo el conocimiento se veria monopolizado por unas pocas empresas en su afan de producir dinero.
software libre no significa que sea de limosneros o que solo se viva de donaciones puedes cobrar lo que quieras -http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html solo se trata de una filosofia -http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.es.html que aveses es mal entendida.

Yo se, libre != gratuito.

Pero para mi, NO hay sentido cobrar por una aplicación libre. O la haces gratuita o le quitas lo libre.

Pero para mi, NO hay sentido cobrar por una aplicación libre. O la haces gratuita o le quitas lo libre. 

Cualquier software libre puede venderse siempre que se respeten las libertades originales que lo definen. Por ejemplo, la empresa Mandrake, que produce una versión de GNU/Linux, vende distribuciones de GNU/Linux a un precio razonable, y son software libre porque conservan intactas todas las libertades que definen el software libre.

Cita de: "su -"

Si queres que sigua pagame, doname algun $, compra una camisa del programa, dame una moneda maestro

Eso.

Como hace Mozilla, vende playeras, cachuchas, mochilas... y hay gente que compra.
Yo SI compraría una cachucha/playera de GNU-FSF.

De esa manera se mantienen sin estar de limosneros.

Tambien los de Gnome, FreeBSD, OpenBSD, SCO   , PerlMonks... FreshMeat, solo mira en ThinkGeek.
 

Eso es justamente lo más estúpido que vi: Software libre de pago.

Es más fácil que la piratería.

Uno solo lo compra, tu agarras el código, le cambias unas cosas y ya tienes tu negocio.  

Por algo hay "tantas" aplicaciones para GNU/Linux, simplemente se cambian las librerías, agregan una que otra tontería y listo.

amarok -> banshee
anjuta -> kdevelop
qtdesigner -> kdevelop designer/glade
gparted -> qtparted
.........................................

Eso se me hace falta de originalidad.

Repecto a Stallman, considero que él como cualquier otra persona con ideas tan Radicales y poco tolerantes , es un peligro para la sociedad y es un pre-terrorista.

Es que el tipo cree que está bien, y se la vive criticando a Microsoft (y a cualquier empresa de software propietario) con fundamentos estúpidos.

OpenOffice, Gimp, KDevelop, libres y gratuitos, pero son una porquería. NADA comparados con Microsoft Office, Visual Studio 2005 .Net y Photoshop.

¿Propietarias? ¿De pago? ¿Caros? Sí. Existe la piratería.

Allí están que Zeev y Andi, Php es libre y gratuito pero Zend Studio no.  

Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.

Hace unos años las empresas cobraban por decir algo a 150 dolares la hora de desarrollo y con eso vivian muy bien y los programadores ganaban salarios justos, hoy dia con el auge del software libre se cobra la hora de desarrollo aprox a 30 (las cifras son un ejemplo, varian de empresa a empresa)dolares y desde luego eso repercute sobre el salario del programador que se jode lo mismo pero gana menos.

A todos nos gustaria tener el fuente de windows!! es cierto. Pero eso desde el punto de vista del consumidor , no del que trabajo para crear windows y paso su juventud estudiando y sacrificandose por eso, o noches enteras en nua reunion tras otra debatiendo el futuro de un producto tan grande,  aunque no fuera talves ni su empresa.

Nada peor que pasar dias y horas codificando algo para que luego otro sin mayor esfuerzo lo pueda vender y hacer lucro con eso mientras que tu sigues siendo el mismo pobre ton de siempre sin derecho a reclamar un dolar de ese lucro... ese es el software libre.

No lose, pero creo que a los brillantes genios desarrolladores de NetScape les hubiera gustado ver que todas las horas invertidas dieran fruto economico, pero no fue asi...
hoy en dia seguro no tienen un centimo de lo que hubiesen podido tener... sin necesidad de ser avaro pero se tiene derecho a tener un reconocimiento y a recoger los frutos del esfuerzo, o que prefieres matarte trabajando y no recibir sino limosnas o trabajar y recibir una merecida recompensa?

el software libre, cuando lo cobran es mas barato que el software propietario no porque los dueños del sw propietarios sean abusivos, sino porque los que venden sw regalan el trabajo que otros hicieron, porque a ellos no les costo nada.

Imaginate pasar años haciendo un producto bajo liscencia GNU, por cosas de la vida nunca llego a ser gran cosa porque no tenias el dinero o el apoyo de alguien... de repente que lleguen los de Red Hat... vean tus programas... les guste la idea ...le cambian el nombre...lo meten en sus distribuciones y aunque digan que no... la verdad es que lo cobran... y hacen con 10 liscencias vendidas lo que tu no hiciste en un año o más tiempo... y adivina... no te dan un peso por tu fabuloso producto...

No todo son bendiciones con el Software libre, tambien trae repercusiones que la mayoria de la gente no ve, pero que yo que soy nu asalariado que gano una cantidad al mes y que soy conciente que 10-15 años atras estaria ganando 3 o 4 veces esa cantidad... veo el impacto...

Sin contar todas las empresas que han quebrado porque a algun grupo de estudiantes se les ocurrio hacer un producto igual pero bajo liscencia GNU, y como esos estudiantes muy seguramente no necesitan dinero porque.. que se yo sus padres son ricos, o estan en un pais desarrollado y el gobierno  les da todo o lo que sea... pues deciden regalar el software y ponerlo a dispociion del mundo en internet...
conclusion el ueño de lapequeña empresa que apenas si conseguia para sostenerce quebro... y sera dificil que vuelva a surgir porque como consecuencia del cuento de las GNU, cualqueir software que el pueda hacer generalñmente ya se consigue gratios por internet...

De hecho aunque software hecho bajo GNU se puede cobrar... no son muchos los que cobran... solo los 'GRANDES' y mcuhas veces ni eso...
asiq ue paco y su empresa pequeña que no puede hacer 'GRANDES' esta condenado a desapacer...

bueno ahi haytela para cortar...
y esa es mi opinion.

Yo creom que al menos es un hombre con ideales firmes, de los cuales hay muy pocos en este mundo que es un poco loco es cierto pero no alucinen, no es peligroso no es un tipo con gran influencia en el mundo a muchos de nosotros no es indiferente y somos de los pocos que realmente sabemos de el, ala mayoria de la gente no tiene ni idea de quien es, tan solo es un loco con unos ideales muy firmes como no los hay en muchos lados, es más yo aqui he visto tipos mexicanos con la bandera de EU y la playera de argentina, que eso por favor yo apoyo a ese tipo porque es firme con sus ideales.

En cuanto al software libre es claro que todo mundo esta en la libertad de comprarlo o no, cuantos de nosotros no soñariamos con tener el codigo fuente de Windows y poder modificarlo a nuestro antojo, esa una posibilidad de GNU/LINUX.

Yo sí lo conozco. Es un tipo que quiere imponer el software libre para que todos esteos de limosneros como él. Un hippie y sucio.

Y sobre mi... Me gustaría vivir en USA por el simple hecho de que hay futuro y me gustaría ser Argentino.

Te doy un simple ejemplo: Eternal vive en España pero es Argentino, entonces, ¿por un lado ama a España y por el otro a Argentina? No. España es simplemente su lugar de trabajo, Argentina todo lo demás. (espero que no se enoje )

Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.
----
Nada peor que pasar dias y horas codificando algo para que luego otro sin mayor esfuerzo lo pueda vender y hacer lucro con eso mientras que tu sigues siendo el mismo pobre ton de siempre sin derecho a reclamar un dolar de ese lucro... ese es el software libre.
----
el software libre, cuando lo cobran es mas barato que el software propietario no porque los dueños del sw propietarios sean abusivos, sino porque los que venden sw regalan el trabajo que otros hicieron, porque a ellos no les costo nada.

Le diste a la respuesta.


Luego dicen que Microsoft es el del monopolio...

Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.

no desvalora nuestro trabajo porque nuestra funcion seria la de proveer el mejor soporte posible. Esto es, de conocer la tecnología, saber implementarla y modificarla según sea necesario.
ademas en estos momentos da mas ingresos el dar soporte en aplicaciones linux que en windows, por ser la primera mas tecnica y dificil de encontrar personal especializado.


ahora se esta voliendo moda llamar terroristas a todos los que estan encontra del dogma dominante, pero todas las cosas tiene su razon de ser y esta filosofia no nacio ayer tiene su historia bien fundamentada.

Cita de: "Radoslav"

Yo creom que al menos es un hombre con ideales firmes, de los cuales hay muy pocos en este mundo que es un poco loco es cierto pero no alucinen, no es peligroso no es un tipo con gran influencia en el mundo a muchos de nosotros no es indiferente y somos de los pocos que realmente sabemos de el, ala mayoria de la gente no tiene ni idea de quien es, tan solo es un loco con unos ideales muy firmes como no los hay en muchos lados, es más yo aqui he visto tipos mexicanos con la bandera de EU y la playera de argentina, que eso por favor yo apoyo a ese tipo porque es firme con sus ideales.

En cuanto al software libre es claro que todo mundo esta en la libertad de comprarlo o no, cuantos de nosotros no soñariamos con tener el codigo fuente de Windows y poder modificarlo a nuestro antojo, esa una posibilidad de GNU/LINUX.

Yo sí lo conozco. Es un tipo que quiere imponer el software libre para que todos esteos de limosneros como él. Un hippie y sucio.

Y sobre mi... Me gustaría vivir en USA por el simple hecho de que hay futuro y me gustaría ser Argentino.

Te doy un simple ejemplo: Eternal vive en España pero es Argentino, entonces, ¿por un lado ama a España y por el otro a Argentina? No. España es simplemente su lugar de trabajo, Argentina todo lo demás. (espero que no se enoje )

Cita de: ""JuanK""

Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.
----
Nada peor que pasar dias y horas codificando algo para que luego otro sin mayor esfuerzo lo pueda vender y hacer lucro con eso mientras que tu sigues siendo el mismo pobre ton de siempre sin derecho a reclamar un dolar de ese lucro... ese es el software libre.
----
el software libre, cuando lo cobran es mas barato que el software propietario no porque los dueños del sw propietarios sean abusivos, sino porque los que venden sw regalan el trabajo que otros hicieron, porque a ellos no les costo nada.

Le diste a la respuesta.


Luego dicen que Microsoft es el del monopolio...

• Si vas ha Roma, has como los romanos: No inpongas tu cultura, ni nada de eso, si vas a vivir a otro pais, ya perteneses a se, no al del pasado.</li>
• Cual conosimiento no es gratis, aparte de Windows, claro.
  Todo conosimiento deve ser gratis, no es de nadie simplemente porque no compartirlo es algo ASOCIAL, si va conta la sociedad.
  Cuando compres un libro no pagas el conocimiento, solo los materiales y gastos de investigacion, pues bien, cuando compras Windows compras conosimiento (de que tipo? no es mi problema) que es mas bien representativo al mercadeo, algo asi como compre un radio y luego las pilas para su uso, pero despues, ese mismo tipo de pilas no te sirve en los nuevos radios.</li>
• Porque Sun puso un OpenSolaris?</li>

Nada más mira con todo lo que uno mismo tiene al alcance para hacerce una distribucion de linux y venderla... si vendes 5 copias ya es mucha ganancia porque solo armaste las partes y las vendiste en 10 cds, y no codificaste nada, pero en algun lugar del mundo algun seguidor del software libre que hizo algunas cosas que tu metiste en tu distribucion seguramente no tiene ni para comprar un CD... me da risa esto pero es la verdad.

Sabes porque existe el FS?
Ja, solo existe porque le da creditos a los programadores. Yo creo que Linus o el mismo Stallman gana mas que ustedes
Fuera de eso, (lo anterior sin ofender, que es solo broma, he?) se nota que no has hecho un Gun* desde 0, no es tan facil como compilar uno programas y un kernel para quemar un CD, solo hay como 3 distros en el mundo (SlackWare, Debiany RedHat) el resto estan basadas en estas mismas 3.
C/C++ no es libre?
Usas cosas libres, o no?
Hmm, ya se, voy hacer una empresa en la cual me tengan que paguar por usar mi aire... ja, lo voy ha cobrar, quizas lo patente.

Finalmente y como lo dijo acertadamente cyclops ( no es muy bueno para decir cosas acertadas muy seguido jejeje) el Software libre es solo otra forma de monopolio que a la larga es exitosa economicamente gracias a miles de fanaticos que deciden regalar su trabajo para que los que tienen el pedazo grande del pastel le saquen provecho por ellos.

Hacedme un favor, mandale un correo a cualquiera de ESTOS, preguntandole porque no guanar algo con su Software, porque darlo gratis.

Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.

En que forma?
Aunque si estoy de acuerdo es que hay que comer, y si yo me desgato en algo no tengo porque darlo gratis, pero igual, el FS no compite es un mundo de conocimientos, pocibilidad, perfecion...
Si habria alguna sociedad en el mundo, el conosimiento seria difundido y no propietario.. ufff que sone como socialista, que mal hmmm  deve de haber una armonia, no me jusguen todavia, dejenme pensar...  

Yo siempre lo dije: "Si quieres ser mejor que el otro, sube tú, no pisotees al otro".

Talman NO hace eso. Dice que Microsoft es esto y el otro solo porque no va con sus ideas locas. En cambio, Microsoft no, si hizo un artículo de que "Windows es más seguro que Linux" es por algo, si es falso o no, no importa, trajeron fundamentos y cosas válidas. No dijeron "Talman y Linus son una mierd@, no saben lo que dicen, hacen que la gente tenga permitido el robo de propiedad intelectual..."

Si das el código de tu aplicación, OLVIDATE de ella, ya te la copiaron, te robaron tus ideas y todo tu trabajo fue en vano.

( no es muy bueno para decir cosas acertadas muy seguido jejeje)

Jojo.

Ja, solo existe porque le da creditos a los programadores. Yo creo que Linus o el mismo Stallman gana mas que ustedes

Seguro, si yo también voy pidiendo limosna por todo USA, $1 USD de cada persona, me hago más millonario que Bill Gates.

Se gana más vendiendo una aplicación de "Close Source" que una libre por donaciones. Así que, "Say not to Open Source".