|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - su -
Páginas: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 116
701
« en: Martes 5 de Junio de 2007, 21:32 »
 buennno... a ver como se hace para la siguiente 
702
« en: Martes 5 de Junio de 2007, 01:55 »
Un dia me paso algo asi:  A un amigo en el pasado:  Y algo trsite, pero....  
703
« en: Lunes 4 de Junio de 2007, 21:41 »
Hablas de un driver o un mixer?
704
« en: Domingo 3 de Junio de 2007, 01:45 »
Hay algo que obvias... estas preguntando sobre PHP y HTML en un sub-foro de XHTML... 
705
« en: Domingo 3 de Junio de 2007, 01:36 »
Comercial... F-ProtEl otro... bueno no te interesa.
706
« en: Sábado 2 de Junio de 2007, 18:29 »
Buena cosa... si sin duda hay que darle merito a Microsoft, aunque por ahora no la daria uso.
Recuerdo que hace como dos o tres años Philips (si no estpy mal) tenia algo similar, no era solo para imagenes... era para controlar tu casa.
707
« en: Jueves 31 de Mayo de 2007, 22:41 »
Lo pones en rc.local (lo encuentras en /etc, es Bash) que es un script que se ejecuta cada vez que inicias el S.O.
708
« en: Jueves 31 de Mayo de 2007, 22:35 »
 OK. Pero si es buena idea, teniendo en cuenta que tiene (cada S.O.) reformatear el swap cada vez que lo quiera usar? No me gusta la idea, pero bueno...
709
« en: Jueves 31 de Mayo de 2007, 01:46 »
No... el swap de Windows en un formato complematamente defierenta al de Linux, admeas hasta donde se tu no puedes decidir nada sobre el swap de Windows.
Por otro lado puedes crear un swap de Linux dentro de la particion que esta instalado (si quieres te digo como) y asi te ahorras una praticion.
En cuanto a lo otro no tengo ni idea, pero no me suena.
710
« en: Miércoles 30 de Mayo de 2007, 22:45 »
711
« en: Miércoles 30 de Mayo de 2007, 22:42 »
712
« en: Miércoles 30 de Mayo de 2007, 00:30 »
me dice que faltan algunas dependencias tales como /lib_no recuerdo que Aunque no lo creas no soy adivino... necesito saber que dice exactamente (instala las dependencias si lo queres hacer por RPM) y nada me reconoce los comandos pero me dice que falta algun delyaer o decoger de los formatos. Pon lo que dice exactamente, tal como esta (en el idioma en que esta y todo completo) Algo mas, cuando lo compiles, haz un "make check" 
713
« en: Martes 29 de Mayo de 2007, 21:23 »
Espero que no sea una epidemia... 
714
« en: Martes 29 de Mayo de 2007, 01:46 »
Ya que ponen el caso...
Es posible crear una variable escalar en C?
Es decir, poner un numero muy grande, como de 16 digitos, pero como si fuera un dato (palabras escritas) y luego operar como si fuera una variable de digitos.
715
« en: Martes 29 de Mayo de 2007, 01:28 »
Se que suena raro, pero es Image Magi ckQue erroes te salen? Para compilarlo es facil... Sigue estos pasos
716
« en: Martes 29 de Mayo de 2007, 01:20 »
he hecho esto ultimo que dices y solo veo archivos
que son esos?
gracias Pues... en /etc estan todos los archivos de configuracion. En /proc.... lee man proc que esta muy completo facil de entender 
717
« en: Domingo 27 de Mayo de 2007, 21:00 »
Hay manuales (manpages) de GNU/Linux en español?Si, si lo hay: http://ditec.um.es/~piernas/manpages-es/Algunas distros como, Ubuntu, instalan los paquetes desde su entorno de instalacion (ejm. Synaptic). Hay alguna forma de buscar algun manual (de man)?Si, en UNIX exists un comado llamado whatis que busca todo lo referente a X palabra en una base de datos que contiene todo los manuales (de comando, librerias etc). Tambien existe apropos que no es muy diferente a whatis y es mas usado.
718
« en: Jueves 24 de Mayo de 2007, 02:47 »
719
« en: Miércoles 23 de Mayo de 2007, 23:24 »
No, en Opera suele pasar al redimencionar la ventana, en Firefox nunca me ha pasado,,,
720
« en: Martes 22 de Mayo de 2007, 02:05 »
man netstat....
Puede ser netstat -r si estas enrutando o mejor aun, netstat -a
721
« en: Lunes 21 de Mayo de 2007, 02:58 »
722
« en: Domingo 20 de Mayo de 2007, 17:14 »
723
« en: Sábado 19 de Mayo de 2007, 17:46 »
Depende, si hablamos de los precedentes para el futuro es probable, pero si hablamos de impacto real sobre personas esta claro que no es cierto. Si Microsoft hubiera seguido por ahi veriamos otra cosa ... es muy probable que hoy fueran una empresa de mediano tamaño, pero deberias preguntarte cual fue la razon por la cual dejaron de lado *nix. Hmmm... no se, pero Microsoft lo dejo por desarrollar OS/2 y lo vendio a SCO (Xenix)... ahora quien usa SCO? Bueno, perdon por desviar el tema 
724
« en: Sábado 19 de Mayo de 2007, 17:24 »
En Linux puede usar ELF de 32 bits sin problema gracias al x86-64: Linux was the first operating system kernel to run the x86-64 architecture in long mode, starting with the 2.4 version prior to the physical hardware's availability. Linux also provides backward compatibility for running 32-bit executables. This permits programs to be recompiled into long mode while retaining the use of 32-bit programs. Several Linux distributions currently ship with x86-64-native kernels and userlands. Some, such as SUSE and Mandriva, package both 32-bit and 64-bit systems on a single DVD-ROM image to allow automatic selection of the best software during installation. Tambien puedes leer este documento de IBM: Porting Linux aplications to 64-bit system
725
« en: Sábado 19 de Mayo de 2007, 02:00 »
Puede que te sorprenda pero cuando Microsoft comerciaba Unix (Xenix) tenia el mayor porcentaje de mercado (por lejos). No, no me sorprende... "haz fama y hechate a la cama" pero ironicamente ellos no vendrieron software, si no licencias y despues mira lo que paso con SCO. Ademas historicamente A/UX seria mas inportante que Xenix (ya cuando era de Microsoft y casi que de SCO) y BSDi por su papel en System V pero... que mas da.  **[USUARIOS: todo esto lo he dicho por fastidiar, nada mas ]**
Páginas: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 116
|
|
|
Mostrar Mensajes
