|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - su -
Páginas: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 116
1701
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 22:29 »
Y quien lo usara, parte de usuarios pre-windows?  Si ves, todo es relativo, usas Windows, pasas a Gnu/Linux por X razon, pero seguis buscando programas de Windows para Gnu/Linux por eso es que te decis que los tuxeros solo saben copiar... pero la realidad es que los usuarios solo quieren copias.
1702
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 02:27 »
deben haber planetas que no dicen
como el de goku
por cierto aqui esta la foto de los planetas   A ver, Ceres de que esta formado? 2003 UB313, quien lo descubrio? Nha, BS
1703
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 02:23 »
mount -t fatx /dev/particion_de_disco desde root, claro. 
1704
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 00:35 »
bash-2.05b$ whois yahoo.com
Si estas en Windows, pues... no se esas paginas seran
1705
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 00:08 »
POrsierto Diodo, puedo publicar usando puro HTML, es que mi brouser no le gusta eso de javascript y hay funciones que no funcionan  fuera de eso si quiero poner un cuandro con una nota... y coasa asi, creo que es mas facil si lo pudiera hacer con HTML.
1706
« en: Viernes 18 de Agosto de 2006, 00:01 »
Mejor crear uno en el irc-hispano  Pues la idea es que no entre cualquier persona, si miras el de perlmonks se necesita un programa para poder "chatear", esto seria bueno asi no hay que tener un verdadero mderador para banear y todo eso....
1707
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 23:49 »
1708
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 21:58 »
Bueno. Tambien los productores de musica escogen la Mac para la grabacion y edicion de audio.
Hace 2 decadas un usuario normal no usaba las PCs porque, no sabia de comandos y cosas asi con el Ms-dos, ahora con toda esa grafica y entre mas sea facil de usar a ese escogen.. por eso hay mas usuarios de Pc de escritorio. Si es verdad, deberian de aprender que es BeOS (para musico claro) en cuanto a mi, me da  eso de esperar a que el programa cargue y todo eso
1709
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 21:55 »
No se si han visto perlmonks, tiene "un chat" al lado derecho y se llama ChaterBox, podriamos hacer algo asi.
1710
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 21:51 »
jejejejejejeje pues por tu avatar la primera vez que te vi en el foro pense q eras una chava jejejejejeje Y para que te rias mas, elisa44 me pregunto que si era mujer porque penso que tenia periodo  de verdad... ahorita cambio el avatar si encuentro uno mejor.
1711
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 00:30 »
En Windows existe una lista enlazada con los procesos (objetos procesos en NT) y se pueda desligar uno sin problemas ya que la unidad minima de ejecucion es el hilo y no afecta en lo mas minimo al programa. Y el hilo no se reporta? Acaso no se implemento en NT 4.0? Otra manera de mas alto nivel es interceptar las llamadas hechas desde modo Usuario con lo cual engañas directamente a X programas ... hay muchas tecnicas y formas de hacerlo El problemas es cuando quieres engañar al kernel, te sale suegra 5.1 y..... Bueno seriamente, este metodo me recuerda de ICCCM de XLib, con eso se hablan las aplicaciones de X, depronto, si se pudiera desde mdo kernel... nhaa mas facil hacer xploits para FireFox 
1712
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 00:19 »
1713
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 00:13 »
1714
« en: Jueves 17 de Agosto de 2006, 00:03 »
No winman, se nota que nunca has visto un ProcFS, se nota...
¿Winman? ¿Que te pasa? ¿Tenes algun problema?
¿No dijiste listado de procesos acaso? Ya te respondo otro usuario, tu listado de procesos no detectaria NADA si el Rootkit fuera un modulo de modo Kernel. disculpa lo de winman, me deje llevar, no era mi intencion molestar. Por sierto, sabes que en el Proc no solo salen los PIDs, hay mas que eso... que otro usuario te diga...
1715
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 23:54 »
Un rootkit que se ve con ps o top, ja que cracker tan bueno, me sorprendes winman, busca en tu wikipeida, o en tu real academia que es rootkit y me cuentas (deprono estoy mas mal que mi ortografia, si es pocible)
Oh! ya se tu hablas de hacer un listado de procesos, ja eso es facil, sin saber nada de el kernel te lo hago, porque es facil cuando "programas" un lenguaje postmoderno... Esos seran los Rootkits para engañar a gente como vos, un verdadero Rootkit no lo listan programas de modo Usuario ya que ni siquiera es un proceso! Eso es lo mas hilarante que dijiste hasta ahora.
No winman, se nota que nunca has visto un ProcFS, se nota... A parte de eso, y para darte mas cuerda: The term "rootkit" (also written as "root kit") originally referred to a set of recompiled Unix tools such as "ps", "netstat", "w" and "passwd" that would carefully hide any trace of the intruder that those commands would normally display, thus allowing the intruders to maintain "root" on the system without the system administrator even seeing them.
Generally now the term is not restricted to Unix-based operating systems, as tools that perform a similar set of tasks now exist for non-Unix operating systems such as Microsoft Windows, regardless of the existence of a "root" account in the operating system.. ps, driver, jahamm... Definemolo tu mismo (por favor) es que me confundi  Rootkits come in four different flavours, virtualised, kernel, library and application level kits.
1716
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 23:38 »
Ah, ahora un Rootkit es un programa indetectable ... por Dios una vez mas. ¿Tambien tendre que mandarte a buscar informacion sobre la estatua de Auguste Rodin que adorna mi avatar y es mi nickname? Wintendo, comprate algo de Nintendo, a ver.... Sabes que es PcroFS, a-de-mas, POR EL AMOR DE DIOS comprate algo de Nintendo Un rootkit que se ve con ps o top, ja que cracker tan bueno, me sorprendes winman, busca en tu wikipeida, o en tu real academia que es rootkit y me cuentas (deprono estoy mas mal que mi ortografia, si es pocible) Oh! ya se tu hablas de hacer un listado de procesos, ja eso es facil, sin saber nada de el kernel te lo hago, porque es facil cuando "programas" un lenguaje postmoderno...
1717
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 23:21 »
¿De verdad? ¿Seguro? ¿Sabiendo que existe la NTDLL.dll? ¿Sabiendo que Kernel32.dll NO es el Kernel de NT? Vamos ... ¿Realmente conoces al menos UNA tecnica usada por los Rootkits? Ni siquiera te digo en modo Kernel sino una tecnica ... Hey, wintento, te presento a UNIX cuando quieras.... En cuanto a la tecnica es muy sierto (porque me gusta, suena mejor ), y lo es mas cuando tu OS es multiusuario.
1718
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 23:16 »
Muestrame un link con la palabra hacker de la real academia.
Define reportera, bien dice que es una persona, entonces que es reportero?
Dile como quieras, tu veras, despues dicen que Linux es un OS, que hacker es solo aplicativo para el mundo informatico y que son delincuentes...
hackea la hackera que hackeka la que me da al fin, no es para tanto. Pese a que la RAE acostumbra a incorporacion anglicismos en este caso no lo ha hecho asi que da exactamente lo mismo tu peticion. En cuanto a tu ejemplo de reportero/ra te aclaro que esta equivocado de principio a fin ya que no se define a un reportero/ra como una persona sino como un periodista. Mientras que periodista si se define como una persona, claro ejemplo de lo que ocurre con hacker. Muy interesante que tu ejemplo solo sirva para contradecirte ...
http://www.rae.es
reportero, ra.
1. adj. Dicho de un periodista: Que se dedica a los reportes o noticias. U. t. c. s.
periodista.
1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.
El tema de que Linux sea un S.O. (OS es una abreviatura en otro idioma) es mas que nada una guerra de egos, como tal Linux no es mas que un Kernel y esto lo debo saber desde mucho antes que hubieras escuchado la palabra Linux.
 como quieras, Eternal, como quieras.... aun asi, no deja de ser persona.... asi que para los dos casos puedo usa reportera, sea hombre o mujer... pero que tema tan... que mas da. El tema de que Linux sea un S.O. (OS es una abreviatura en otro idioma) es mas que nada una guerra de egos, como tal Linux no es mas que un Kernel y esto lo debo saber desde mucho antes que hubieras escuchado la palabra Linux. Eso te crees tu....  En cuanto a Rootkit... pssss, yo para que quiero hacer un programa que no sea detectable, y para estar en otro host... nhaaa., no soy un idolo eterno
1719
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 22:57 »
1720
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 22:54 »
Stealing the Network de Syngress y Black Hat Inc.; ¿Palabra santa? Como no vea una fuente on line ...
define: hacker
Unauthorized user who attempts to or gains access to an information system.
www.tecrime.com/0gloss.htm
A person who enjoys exploring the details of computers and how to stretch their capabilities. A malicious or inquisitive meddler who tries to discover information by poking around. A person who enjoys learning the details of programming systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users who prefer to learn on the minimum necessary.
www.tsl.state.tx.us/ld/pubs/compsecurity/glossary.html
define: hackese
pifffffffffffffffffffffffffff
Wikipedia, encarta, google todos definen a hacker como PERSONA. Y por cierto aplicativo no es un sinonimo de aplicacion en el mundo de la informatica, ver diccionario de la real academia. Muestrame un link con la palabra hacker de la real academia. Define reportera, bien dice que es una persona, entonces que es reportero? Dile como quieras, tu veras, despues dicen que Linux es un OS, que hacker es solo aplicativo para el mundo informatico y que son delincuentes... hackea la hackera que hackeka la que me da al fin, no es para tanto.
1721
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 22:42 »
¿Por el amor de Dios? Eso es lo que digo el 90% de la veces que leo uno de tus mensajes ... La diferencia es que yo repito las cosas, tu... no se, quizas. No es cuestion de creer, especialmente cuando se corrige a alguien, sino que hay que estar absolutamente seguro y documentado al respecto Ja, ja... si tu lo dices ( ) En este caso no veo ningun tipo de correccion valida ya que en el diccionario no figura y si buscamos en google no relacion siquiera en la primera pagina por hackse (un programa para scannear puertos) y hackses parece que lo usan como plurar tipo "hacks" ... por otra parte wikipedia define hacker como persona que blablabla y supongo que ustedes piensan que las mujeres son personas Busca en Google, y veras que hacker no es lo que dice en wikipedia o en un diccionario, luego se definen los black hats y toda es BS. La unica informacion valida es la que realmente esta basada en estudios, que toma mas de dos horas en publicar, y la red no nos da una fuente muy sierta.
1722
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 22:26 »
No se dice "hackera" se dice hackse (segun Stealing the Network de Syngress y Black Hat Inc.) fura de eso, no le veo nada de malo que se mujer... hamm la historia de h3x.... que muchacha... je je Ok?
1723
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 22:19 »
No se me hace raro con la nueva version OS X 10.5, pero aun asi Gnu/Linux supera, hay que recordar que los usuarios prefieren el camino facil.... no el mejor.
1724
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 03:05 »
¿No hay más hackers (mujeres) más que esas 2? Hackses (singular hackse) por el amor de Dios....
1725
« en: Miércoles 16 de Agosto de 2006, 03:00 »
El primer punto no, puesto que la sintaxis pude variar, y si vesun JAPH.... no es algo que realmente influya en tus programas siempre y cuando sea organizado (si no lo es, que mal)
El segundo punto se recomienda para codigos largos, para recordar subs y funciones, para recoradr para que sirve sierto pedaso de codigo.
El ultimo punto es algo muy importante, para cuando esta depurando, claro.
Pero esto no es de un buen programador, es de un programador, sea bueno o malo.
Páginas: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 116
|
|
|
Mostrar Mensajes
solo que eso imagine 
rayos se me daño la broma 
