|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - su -
Páginas: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 116
1451
« en: Domingo 8 de Octubre de 2006, 20:58 »
Libros, guias, documentos, referencias en fin se podria llamar "todo sobre". http://www.faqs.org/docs/
1453
« en: Domingo 8 de Octubre de 2006, 03:39 »
Bien ahora tengo un problema a la hora de poner un codigo en el blog es algo asi:
$stdin = <STDIN>;
claro, me quita el <STDIN> porque cree que es una etiqueta ¿Alguna forma de escribirlo o algo por el estilo?
1454
« en: Domingo 8 de Octubre de 2006, 03:27 »
Yo tengo muy poca experiencia en linux pero como IDE usé Anjuta (es bueno, pero muy complicado su manejo para empaquetar, me quedé con ganas de leerme el manual de autotools y automake aunque por ahora no tengo linux  ).
También, me estaba gustando el IDE Code::Blocks (http://www.codeblocks.org), hasta que me sorprendieron sus múltiples bloqueos en Ubuntu (Dapper)  , por lo pronto seguiría usando gedit (definitivamente tendría que aprender a manejar vi pero me da flojera  ), ya me platicarás si encuentras alguno bueno  .
Saludos,
JJ (Geo). Nedit (Para X, depronto en Cygwin lo puedas usar) es como Gedit pero soporta mas cosas y es mas rapido ya que esta hecho en X11 y con Motif para "facilitar" la programacion del mismo. Si no, jEdit (tanto para Windows como para X11) o mira los link que puse, ahi seguro que lo encuentras. 
1455
« en: Sábado 7 de Octubre de 2006, 00:43 »
1456
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 22:06 »
Editor: Nedit, Gvim, GNU Nano/Pico (terminal), joe(terminal), kate, kwrite, gedit, xedit, xbrowse, xcoral.
Compilador: g++ (gcc)
Pra crear los archivos de configuracion/compilacion puedes usar bash, Perl, ¿Lua?
Para compilar, GNU Make, pero no se necesita saber esto a no ser que lo quieras distribuir o no lo quiereas compilar manualmente.
1457
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 00:56 »
1458
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 20:25 »
Y no hay un $string++ para autoincremento y $string-- para autoincremento? 
1459
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 19:56 »
Que ABURRIDO. Al que no le guste/interese Linux que no use y listo ... como hago yo  Y esa era, la mejor respuesta que pude encontrar desde que comense a leer.
1460
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 16:06 »
1461
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 02:35 »
estoy de acuerdo
ahi sembre la polemica....
http://foro.elhacker.net/index.php?topic=1...72438#msg672438 Te van a "madrear", esos no son linuxeros son fanaticos religiosos por decirlo asi, como ya dije mas de uno usa Windows pero te apuesto que ahi mas de uno no sabe decir con hechos cual es relamente mas seguro y porque. Aunque no puedo decir que IE no lo sea, IE no sigue ningun standar de por si es una bug y me causa mucha gracia navegar por wikipedia y todos los antivirus salgan con eso de que su maquina esta en riesgo, ja, ja. En fin, el que no sea pecador que tire la primera piedra, todos han y tiene problemas y asi sera por siempre, y quien mas o menos yo digo que se dan la mano y por eso no hay que preocuparse si no por arreglar el problema (lo malo es que en IE no puedes) o yo que se.
1462
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 01:03 »
Como me gustaria que los amigos del hacker.net vieran esto... pero desde la empresa no puedo entrar a esa pagina  ¿Porqué no puedes entrar? 
Te responderían así:
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,1....html#msg669253
Es triste, eso no es un linuxero (de mi forma de ver) ya que un linuxero (desde mi punto de vista, notese) no es necesariamente un anti-microsoft, es mas segun veo los post mas de uno esta en Windows ya que nombra antivirus y otras aplicaciones. un linuxero se deberia definir como un guru de Linux ¿GNU? y no un charlatan que pretende (tal como desafortunadamente yo he hecho, por estupido, pero he aprendido) que el mundo sea un uniforme igual para todo el mundo, sin darse cuenta de la realidad, la diversidad de S.O. hace que el software tanto OpenSource como privado compitan, esto es bueno para nosotros y para el mundo. Tambien es bueno que haya mas de uno, asi se aprende los errores de cada uno. PD: Si tiene algo que refutar, por favor digan.
1463
« en: Miércoles 4 de Octubre de 2006, 21:57 »
Invensibles je, je, je de hecho es mas factible que sean mas vulnerables que los otros, pero una en muchas... Aun asi si nunca me gusto Firefox y nunca me gustara, es una porqueria (no tanto como IE 6, no se el 7 pero el 6 arrghhh) en fin, entonces si estoy en AIX, OpenSolaris, Solaris, SunOS, Tru64, HP-UX, OS*, *BSD, BeOS/Zeta|Haiuko no me pueden tocar, ja, ja
1464
« en: Miércoles 4 de Octubre de 2006, 01:38 »
1465
« en: Miércoles 4 de Octubre de 2006, 00:49 »
El Mosaic es bastante anterior al Netscape y no es el primer navegador ... por cierto otro clarisimo ejemplo de DESTRUCCION de standards es Borland  Mosaic hasta hace poco lo use, hammm que dias, pero ahora puro opera o morcilla. En cuanto a standars, pues 
1466
« en: Martes 3 de Octubre de 2006, 23:38 »
El interprete no, los modulos si. En GNU/Linux es en /usr/lib/perl5/ o /usr/local/lib Tambien puede estar en opt o sys Para saber eso perl.com dice que hay un pmtools http://www.perl.com/lpt/a/114Si ejecutas perl -V en te dira donde estan (dice @INC: y los paths)
1467
« en: Martes 3 de Octubre de 2006, 21:44 »
Estan en todo el derecho, yo puedo venderlo, al igual que Red Hat, Slackware, Debian y muchos otros lo hacen pero no tengo la menor idea de porque alguien queria usar Gnu/Linux para correr programas de Windows
1468
« en: Martes 3 de Octubre de 2006, 02:13 »
Yo ya puse la idea, pero algunos no les guto porque disminuia el numero de visitas.
1469
« en: Lunes 2 de Octubre de 2006, 23:03 »
El Photoshop es de Adobe y no son ningun aficionados ni mucho menos ... tienen varias patentes que yo sepa sobre manejo y transformacion de graficos ...
Por cierto no creo que el Google Earth tenga NADA que ver con esto, una cosa es tener diferentes imagenes desde diferente distancia y con diferente resolucion y otra muy diferente es pretender obtener desde una imagen "de mierda" como hacen en las peliculas una exactitud imposible. Los algoritmos que se usan para el tamaño de las imagenes basicamente se dedican a adivinar haciendo un promedio de los pixeles adyacentes con lo cual a mayor escala menor exactitud ... Pues si Google usa esto seria una poruqeria ya que, segun se, los satelites tienen 16 o mas canales por cada pixel, asi que no cre que haga falta, por aparte de lo que Eternal dice
1470
« en: Lunes 2 de Octubre de 2006, 21:20 »
Ok, es lo que necesitas, entonces, cual es la duda?
1471
« en: Lunes 2 de Octubre de 2006, 01:57 »
1472
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 00:47 »
jejejejje
bueno eso al menos es una prueba feaciente de que el los nix* son vulnerables igual que windows... el problema son los usuarios finales la mayoria de las veces. Bueno, mi ultimo post con Slack (por ahora ) Hmm, lo que paso fue que al no tener sistema de seguridad alguno (antes es... tiene mas Windows) y al usar linuxpakaques sucedio, porfavor estoy en kernel 2.4.26, y ya esta en 2.6.algo es como usar Win32 sin nada e instalar cosas que no debes instalar (Estoy seguro que si no fue eso, debio ser un exploit) Aunque es obvio que nungun sistema es totalmente seguro, pero si puedo decir que si estuviera en Windos las cosas no serian muy diferentes (ni en ninguno, claro)... como dije cualquier cosa minima puede ser (hasta el OpenSSH estava pasado, era beta) En fin, a instalar se dijo. (PD: esto es como usar UNIX todo desde root aunque no lo hice, bueno me voy antes de que empeore y reporte algo que no deba )
1473
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 23:48 »
Me "rootikiaron" mi Slack, me di cuenta viendo el passwd, el muy malo rootkit creo un usuario con ID0 (root) aunque podria ser algien que puso un exploit, es que estoy en una maquina desactualizada, ya me paso al pescado (OpenBSD) y no tengo firewall, asi que... Bueno, no voy a estar por aqui en un par de dias (espero que sean horas). Eso fue lo de Slackpkg (Me diejro y yo como un idiota hago caso ) o algo asi precompilado y lo hice con afan (todo lo que digo y no lo hago, pero que mierda).  Digo que es un rootkit porque el home del usuario no lo puedo ver desde el S.O. ni nada que ejecute como el (nombre de usuario gk) y como dice el rkhunter (los de rootkit.nl) hay 12 ejecutalbes que pueden... bueno Eternal tiene para que se burle de mi y JuanK tambien Je, je despues paso por aqui a ver que me dicen
1474
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 23:20 »
Mira como funciona OpenBSD, en un jail, es decir, si alguien se mete a tu server, este quedara atrapado en un directoria en el cual no puede moverse y todo el contenido son links asi que solo puedes copiar (a no ser que le quites el permiso). Ey su- esto también se puede hacer con Debian ó Mandrake, me gustaria saber como, o que información buscar al respecto.
Gracias. Eso es un tanto complicado ya que en OpenBSD el usuario (www) es el que esta asi. En teoria si modifiacs el /etc/shadow y passwd poniendo el paht del home en un directorio chroot y toda la informacion hehca con in link ( man ln ) se podria hacer (en teoria en Windows tambien se puede hacer si se pudieras controlar todos lo usuarios) pero no estoy muy seguro de eso.
1475
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 21:47 »
¿Qué pasaría si descargo un script como root que contiene rm -rf / y lo ejecuto? Juaz com uds dicen, que scrit era ese y como root, que usuario era ese? Esto es lo que yo digo: Todos los probelmas (en su mayoria) es por usuarios (tal como dices) pero hay que reconoser que no solo hay usuarios, tambien hay servidores. Mira como funciona OpenBSD, en un jail, es decir, si alguien se mete a tu server, este quedara atrapado en un directoria en el cual no puede moverse y todo el contenido son links asi que solo puedes copiar (a no ser que le quites el permiso). Lo de multiusuario tambien ayuda (un usuario no puede ejecutar ciertas cosas, no puede instalar... ) y en fin, para esto hay que abrir los ojos (no importa que S.O.) y tratar de saber que es.
Páginas: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 116
|
|
|
Mostrar Mensajes
