• Miércoles 15 de Abril de 2026, 04:27

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - mdmfl

Páginas: [1]
1
ASM (Ensamblador) / Re: duda punteros masm
« en: Viernes 23 de Julio de 2010, 11:35 »
conclusión, es mejor poner los corchetes a buffer. muchas gracias Eternal!

2
ASM (Ensamblador) / Re: duda punteros masm
« en: Jueves 22 de Julio de 2010, 19:10 »
ya sé q los corchetes se usan para pasar tomar el valor, pero vi en algún ejemplo que no ponían la corcheta en el buffer...

3
ASM (Ensamblador) / Re: duda punteros masm
« en: Miércoles 21 de Julio de 2010, 20:10 »
o sea, en C, un ejemplo de readfile sería:

Código: C++
  1.                 //fichero, es el handle a createfile()
  2.         DWORD bytesporleer = GetFileSize(hFile,0);
  3.         LPSTR buffer = (LPSTR)HeapAlloc(hGetProcessHeap,HEAP_ZERO_MEMORY,bytesporleer);
  4.         DWORD lbytesleidos = 0;
  5.         ReadFile(fichero,Buffer,bytesporleer,&bytesleidos,0);
  6.  

teniendo en cuenta esto, hice esto en fasm (xD me cambié a fasm jaja)(las variables ya las tengo declaradas en la sección .data...):

Código: ASM
  1.             invoke GetFileSize,[hFile],0
  2.             mov [bytesporleer],eax
  3.             invoke HeapAlloc,[processheap],HEAP_ZERO_MEMORY,[bytesporleer]
  4.             mov [lpBuffer],eax
  5.             invoke ReadFile,[fichero],[lpBuffer],[bytesporleer],bytesleidos,0
  6.  

lo traducí así de C... como ves, en bytesleidos (en el de asm) no tengo puesto entre [], porque se debe de pasar la dirección de memoria, no? traducido así, en teoría debe estar bien, pero ahora viene mi duda: vi algunos codigos, q dejaban la variable buffer sin [] pq se le tenia q pasar la dirección de memoria. pero en c no se hace...

entonces, que hago?

4
ASM (Ensamblador) / Re: duda punteros masm
« en: Martes 20 de Julio de 2010, 19:18 »
sí, la variable es así... pero no es lo que pregunto. lo que digo es q en C se cuando poner el operador & (para la direccion d memoria), pero en masm veo que ponen la dirección de memoria en otros parámetros que en C no se pondría....

5
ASM (Ensamblador) / duda punteros masm
« en: Domingo 18 de Julio de 2010, 13:59 »
buenas,

mi duda en los punteros surge del siguiente motivo (codigo en C):

Código: C++
  1. ReadFile(fichero,buffer,bytesporleer,&bytesleidos,0);
  2.  

como indica en la MSDN, el 4 parametro debe ser un puntero a la variable que recibe los bytes leidos y, debemos poner el operador & (la memoria de un puntero). ahora bien, si lo hago en masm, EN TEORIA, no debe ser así???

Código: ASM
  1. invoke ReadFile,fichero,buffer,bytesporleer,addr bytesleidos,0
  2.  

addr coje la dirección de memoria del puntero (como & en C).

la pregunta es, no debería ser asi?

Páginas: [1]