|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Eternal Idol
Páginas: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 205
3076
« en: Lunes 18 de Diciembre de 2006, 10:26 »
Los archivos dependen totalmente del File System ya que en el disco fisicamente no existen. Por lo tanto lo normal es acceder a los servicios del S.O. para trabajar con archivos. Ahora resta que nos digas que S.O. es el que estas usando.
3077
« en: Lunes 18 de Diciembre de 2006, 10:25 »
- Si Eternal Idol tiene hijos en corea desde mi punto de vista si son coreanos (PUNTO DE VISTA PERSONAL)
Ojito, que una cosa muy diferente es nacionalidad/ciudadania y otra pertenecer a una etnia o grupo determinado. Si hablas de lo primero seria interesante que nos ilustraras sobre las leyes sudcoreanas ya que las desconozco. Supongamos las leyes son de jus soli y se les da la nacionalidad sudcoreana, eso no los transforma en coreanos bajo ningun punto de vista logico. A menos que claro por arte de magia se les cambiara el color de la piel a amarillo y los ojos se les rasgaran solos. Por otro lado conozco perfectamente las leyes italianas y teniendo en cuenta que poseo la nacionalidad/ciudadania de ese pais si tengo hijos en cualquier lugar del mundo seran italianos. Si tuviera hijos ahi podria ir perfectamente a anotarlos a la dependencia italiana correspondiente (consulado, embajada, etc) y NO serian coreanos (esto no es una hipotesis sino una afirmacion rotunda). De cualquier manera seria interesante que leyeras esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_people- Mexico es un pais latino (PUNTO DE VISTA PERSONAL)
Siempre esta muy bien tener un punto de vista personal como decis pero si lo unico que haces es afirmar cosas sin dar ningun fundamento entonces no sirve de nada y es mejor no opinar. Para hacer un simil a tu afirmacion voy a decir que Nigeria es claramente un pais anglosajon ya que ademas de sus lenguajes aborigenes hablan Ingles. Y obviamente Haiti es un pais latinoamericano ya que sus habitantes hablan Frances, poco deberia importar que son 97% descendientes de esclavos traidos de africa, esta claro que es un pais latino.
3078
« en: Sábado 16 de Diciembre de 2006, 20:34 »
Si el indicador para que un pais sea latino es que hable una lengua romance entonces no veo porque dices que no, el español es una lengua romance,en México se habla español (bueno castellano espero no sea motivo de otra discucion) es el idioma oficial, y es el pais con mayor poblacion en el mundo que habla este idioma. Sera que ese indicador a mi me parece no suficientemente VALIDO, a ver si leemos lo que dicen los demas un poquito, a ver si lees la parte titulada controversia del mismo articulo que enlazaste ... sino es muy aburrido tener que repetir lo que uno ya dijo. ¿Incluso tendre que dar de nuevo mi ejemplo de los daneses? Segun la geografia de america no estamos(México) en sudamerica,pero la geografia miente, acaso la gente se refiere a un Mexicano como "NORTEAMERICANO", implicitamente México pertenece al sur,(centro america/caribe son una ficcion, nada contra esos paises ehh!) asi es como se ven en el mundo (America del Norte,America del sur) Geograficamente Mexico esta en america del norte, le guste o le deje de gustar a quien sea, da lo mismo, es un hecho irrefutable. Seguramente culturalmente Mexico esta mas cerca de los paises centro y sudamericanos que de USA o Canada pero eso no lo hace pertecener a sudamerica. Eso lo podria hacer pertenecer a latinoamerica, bien ahi, llegamos a mi punto de que esta es una denominacion ERRONEA. Y esta denominacion esta inventada por unos tipos que seguian unos intereses muy especificos cuando la inventaron entonces no la doy por buena simplemente por tener un uso extendido.
3079
« en: Sábado 16 de Diciembre de 2006, 10:17 »
Mientras siga Capello sera un poco dificil, no quita a los 2 perros de presa (aunque como dices emerson esta ya para el asilo) ni aunque le peguen un tiro, si entra sera para sustituir a Guti. Si pero no le queda mucho a Emerson ... ya esta para el retiro, una lesion mas y listo. Si Gago es la mitad de bueno que Redondo nos conformamos Puede serlo, no lo se realmente, no lo vi demasiado, solo un golazo terrible al angulo que pasan cada dos minutos junto al gol de Higuain a boca jeje. mandril,jejeje,eso te lo enseño un un culé bron ?? Bueno creo que en el Real Madrid se ha tratado mejor a los jugadores argentinos, si no mira en el Barca lo que hicieron con Riquelme y lo que estan haciendo con Saviola No, no vivi en Catalunya y la verdad es que tampoco me caen demasiado bien. Por ahora quiero que se salve el Athletic, vivi en Bilbao, del descenso y que jueguen bien mis compatriotas. Por eso ahora estoy mas con el Atletico de Aguero, Maxi, Franco, Galetti y hasta el vendido de Pernia. Si es por eso me acuerdo de Solari que tambien lo arruinaron en Madrid ... y le tome asco cuando llegue y estaban con los galacticos esto los galacticos los otro y daban pena en la cancha que es donde importa.
3080
« en: Sábado 16 de Diciembre de 2006, 10:04 »
no es injusto, porque por eso llegan en calidad de INVITADOS, no de socios  A ver si razonamos un rato. QUE NO ES CULPA DEL PACHUCA! QUE ELLOS TOMARON LA OPORTUNIDAD DE JUGAR COMO HUBIERA HECHO CUALQUIERA Y ADEMAS LO HICIERON LO SUFICIENTEMENTE BIEN COMO PARA GANAR EL TORNEO. Pero, sigue siendo injusto y la CONMEBOL no deberia darle ninguna invitacion. La #### y corrupta CONMEBOL tiene la culpa. que quede claro que con esto no digo que los equipos mexicanos sean mejores que los sudamericanos, sino simplemente que para que nos invitan si se van a quejar porque perdieron, eso aquí en México y creo que en otros lados, se le conoce como una vil mamad@ (payasada muy muy grande) No creo que nadie esperara un chiste tan gracioso como ese. Y sean ubicados, que por ahi lei que el campeon es Mexico. No, el campeon es Pachuca, Mexico no compite como equipo nacional en un torneo de clubes. Yo me quejo de la invitacion y lo hago siempre ganen o pierdan. Si buscas otros hilos de futbol, tal vez fueron borrados, verias como lo hice cuando fue la copa america QUE NO GANARON NUNCA. Y por aca se llama puñalada por la espalda robarle un mundial a otro hermano latinoamericano como lo quieren llamar ustedes. Parece que la memoria les dura hasta cuatro dias nada mas.
3081
« en: Sábado 16 de Diciembre de 2006, 09:55 »
Aqui esta la mia de la misma fuente 
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_america http://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_Latina
¿Eso te parece una opinion y fundamentacion? Yo di una razon muy clara y mostre un texto especifico para adjudicar el termino latino o no a una nacion. Vos me mostras un termino diferente: LATINOAMERICA sobre el cual no explicas nada. Entonces tu opinion no es una opinion sino una aceptacion de lo que se le canto a Napoleon. "Latin America (Portuguese/Spanish: América Latina) is the region of the Americas where Romance languages — those derived from Latin, namely Spanish and Portuguese — are officially or primarily spoken. Latin America is distinct from Anglo-America, a region of the Americas where English is spoken." Bien, y lo que yo digo es que ser latinoamericano no implica que seas latino, a menos que tengas sangre latina realmente, sino como dice claramente ahi arriba y ya habia dicho yo que hables un idioma romance. Y como decia antes es un invento frances que no compro: "El término Latinoamérica fue introducido por primera vez por el Imperio Francés de Napoleón III, durante su Invasión francesa de México, como forma de incluir a Francia entre los países con influencia en América y casi exclusivamente con el fin de excluir a los anglosajones. El término ha ido evolucionando para comprender un concepto de características culturales, étnicas, políticas, sociales y económicas similares." EDITO Y por si fuera poco en el mismo articulo de Wikipedia: "El término "Latinoamérica" o "América Latina", a pesar de ser comúnmente aceptado por la población de los países a que está referida, tiene sus detractores, en especial grupos indigenistas y antirracistas. Estos grupos califican el término como una denominación de sólo de la población de raza blanca del subcontinente (Eurocentrismo), ya que los indígenas y negros no son latinos y, en el caso de los primeros, no todos hablan español, portugués o francés, que son los origines del nombre "América Latina". Para complacer a estos grupos, en la actualidad se utilizan otras palabras como "Hemisferio", "Hemisferio Occidental" y "las Américas" en plural. Algunos consideran que estos términos han sido inventados por los estadounidenses para apropiarse del nombre de "América" y consideran que el continente es uno solo y por lo tanto no se debe usar la palabra en plural. Se critica también el uso del término "hemisferio", porque puede referirse a cualquier parte del mundo y también porque, como sucede con "hemisferio occidental", implica una dilución de la propia identidad americana. Adicionalmente las naciones y pueblos no latinos del Caribe consideran que no están abarcados ni por el término "América Latina", porque no son latinos, ni por el término "las Américas", porque no son parte de ninguna de las tres Américas, y reclaman que se adicione el "Caribe" en un caso y en el otro. El uso mismo del nombre América ha sido controvertido históricamente. Simón Bolívar quiso llamar toda la región "Colombia", en honor a Cristóbal Colón. Según el parecer del Libertador, Colón tenía más mérito que Américo Vespucio para nombrar el continente. Antiguamente se utilizaba el término "Indias Occidentales" para nombrar al continente. El subcontinente también era nombrado como "América Meridional" o "América del Mediodía""
3082
« en: Sábado 16 de Diciembre de 2006, 09:50 »
Para cambiar un poco de tema.... . El Real Madrid va a fichar a Higuain (este ya esta fichado) y a Gago (creo que lo cerraban hoy) .... ¿Que tal son?. Uno es de River y otro de Boca ¿no?. ¿Se mataran en los entrenamientos? Higuain y Gago, son dos proyectos (mas el primero que el segundo), ya veremos que tal funcionan alla. SI LOS HACEN JUGAR, PARA EMPEZAR. Yo creo que les puede ir bien, especialmente a Higuain en cuanto Ronaldo y Van Nistelroy se piren puede quedar de titular arriba. Gago lo veo tal vez reemplazando a Emerson que es un muerto, Diarra va a jugar muchos años ... No creo que se maten en los entrenamientos jaja, y esto me molesta un poquito eh, tendre que disminuir mi odio hacia el mandril si empiezan a comprar tantos argentinos ... arrggg
3083
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 20:11 »
Bueno si, me calenté un poco lo reconozco. Bueno, como creo que ya sabes hay cosas verdaderamente importantes en la vida y, salvo que uno sea futbolista profesional (que estaria bueno che, no me digas que no), el futbol no esta dentro de la lista.
3084
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 19:56 »
Que no lo pongas no quiere decir que no debas hacerlo. Yo escribo asi, no te gusta, mala suerte. Pero supongo que no tendre que explicarte la diferencia entre una OMISION y un ERROR. ¿Verdad? No quiero seguir, pero me tenía que defender, a lo que voy es a que no estábamos en una clase de lengua. ¿Y que era? ¿Una clase de ataques personales? Mira, no lo queres seguir, OK, mejor. Pero pensalo, vos a mi no me conoces, no sabes donde vivo, no sabes cuando fue la ultima vez que fui a una cancha, no sabes cuando fue la ultima vez que estuve en Argentina. Y hablas de mi como si me vieras todos los dias ...
3085
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 19:41 »
OK, idem.
Si es por gramática: "despues, Ademas, clasicos, perdian, rapido, clasico", llevan acento ortográfico o tilde también llamado.
Chau ¿Queres seguir? ¿Tan sorete sos? Me sorprende realmente. A mi no me sale mierda para nada, no te confundas. Vos venis y me atacas, por algo sera, haciendote el gran superado mientras que yo me cago de risa de los bosteros, no es lo mismo. No pongo tildes NUNCA asi que no hagas el ridiculo ... mientras que vos los pones, A VECES, en dos segundos veo gano en uno de tus mensajes.
3086
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 17:49 »
Y yo le escribo a un gil que no es capaz de escribir haya ... ¿FANATICO? Muy bueno realmente, el mejor chiste que te lei.
No pienso perder el tiempo ni leyendo ni respondiendo tu mensaje, por algun lado te tiene que salir la mierda. Eso si, mejor no hables de mi, no me conoces, no tenes ni la menor idea de quien soy, no lo hagas personal. Chau.
3087
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 17:16 »
Pues en México la mayoría de la gente tiene sangre latina/hispana... Como usaste antes Wikipedia hago lo mismo: "Racially and ethnically Mexico is a diverse country. Its three main ethnic groups are mestizos (mixed European and Amerindian people; 60% of the population); Amerindians (11.4-30%); and Europeans (9-15% ([4]); mostly German, French, Italian, Portuguese, Irish, Polish, Russian, British, and Swedish immigrants). " http://en.wikipedia.org/wiki/MexicoAhi esta mi opinion y fundamentacion, no hace falta que esten de acuerdo obviamente, cada uno es libre de pensar lo que quiera.
3088
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 16:54 »
Creo que estás mal en parte de lo que dijiste, es cierto que México no es sudamericano, pero si es latino, como también es hispano. [img=http://img139.imageshack.us/img139/8574/800pxhispanoamricarz9.th.png] Paises hispanos Eso dependera de lo que uno considere como latino e hispano. ¿Verdad? Ojo, yo hablaba claramente en mi nombre y daba una razon. ¿Vos cual das para considerar a Mexico un pais latino? Yo considero un pais latino solo si la mayoria de la poblacion tiene sangre latina. No considero a una persona de sangre asiatica, africana, americana, eslava, etc, etc, que hable un idioma romance como latino. Una familia danesa que mañana se va a vivir a Venezuela, Colombia, Ecuador, Mexico, Argentina, Chile o cualquier pais de habla hispana PARA MI no sera nunca latina. Lo mismo aplica para hispanos ... si yo mañana tengo hijos en Corea y aprenden coreano no creo que los crean coreanos ...
3089
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 16:41 »
Yo me refería a fanáticos que no saben disfrutar las victorias de otra manera que no sea enrostrarselas a los rivales. Ya sea por haber ganado o solamente porque los rivales no lo hallan hecho. Pobre gente. Me dan lástima. Jaja, es que en Argentina existe esa gente ... claro que si ... Y no es simplemente que no lo hayan hecho, no es es simplemente que perdieran una final despues de ir ganando sino que perdieron previamente contra Belgrano y Lanus. Ademas, por favor, nada puede mas lastima que las banderas del tricampeonato que se tienen que meter en el culo. Eso pasa por hablar de mas antes de tiempo. ¿Pero como? ¿No se festejaban clasicos cuando se perdian campeonatos antes? ¿O ya se olvida rapido la gente de las cosas? No solo se festeja que bosta pierda, no te olvides de quien gano el clasico. Todavia espero el dia en que los perdedores sino tienen mas palabras que para felicitar al campeon cierren el orto en vez de quedar como giles hablando boludeces. 1955, 1956 y 1957. 1979 metro y nacional, 1980 metro. Apertura 1996, clausura y apertura 1997.
3090
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 16:01 »
Ciertamente, 11 titulares, los suplentes y el entrenador de Bosta Juniors. Gansos y pavos son terminos que efectivamente les pertenecen meritoriamente.
3091
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 15:57 »
Ojo, eso esta bien pero si tenes un archivo de 3GB es mejor hacerlo por partes ...
3092
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 12:34 »
Tenes que hacer que el primer parametro de memcpy (el destino) no sea siempre la direccion de comienzo de la memoria reservada (img en este caso) sino esa direccion mas lo ya leido. Yo haria asi (a grosso modo): char *img = (char*)malloc(size); char *img_dst = img;
Entonces cuando copias: memcpy(img_dst, buffer, 2048); img_dst += 2048;
3093
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 11:11 »
¿str*? Esas son funciones de cadena, para copiar datos binarios usa memcpy.
3094
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 09:55 »
Bajo este concepto todos los equipos son iguales, y el torneo es parejo para todos..... se supone porque argentina participa con 7 .... NO, no son iguales ya que algunos pertenecen a la asociacion que organiza la competicion y otros NO. Parece que no entienden muy bien castellano algunos aca ... Argentina esta en sudamerica y pertence a la CONMEBOL, tiene 6 plazas y una mas por ser campeon y Brasil tiene 8. Si jugaran todos los equipos de Argentina y Brasil tambien estaria bien, total, es la copa sudamericana ... Entonces la vida es injusta, porque pachuca sin ser sudamericano es campeon!!!, les arrebato el torneo de la COPA SUDAMERICANA en tierra Sudamericana No sabes como lloro ... No tengo nada contra ningun pais latino,hispano,sudamericano,america No-Aglosajona o como quieras llamarle, y claro esta en que no estoy ofendiendo la patria de nadie, y espero que nadie lo vea como ofensa Ni yo, pero me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre. Para mi Mexico NO es un pais latino, ni tampoco hispano. Ya objetivamente Mexico NO es sudamericano sino que es un pais norteamericano. En fin el futbol ocaciona muchas contiendas, y mi intencion no es pelear habra que escribir una queja a conmebol para que no invite a los mexicanos porque al .....parecer le tienen miedo por ahora mejico es el actual campeon Si, muchisimo miedo, cada uno sabra la importancia real que tiene la copa sudamericana ...
3095
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 08:46 »
3096
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 08:29 »
Yo no le veo lo injusto en el torneo es conciderado como un participante mas con los mismo derechos de ganar, america realmente se divide en dos america del norte y america del sur (el centro es ficcion) somos canada estados unidos y los demas (mejico es parte de sudamerica ) ¿De donde sos? Puede ser que tu opinion no sea lo suficientemente neutral. ... No me interesa como sea considerado, es evidente el hecho de que es considerado como un invitado al torneo pero eso mismo es lo que cuestiono ... y Mexico NO es parte de sudamerica bajo ningun concepto. es como el beisbol le llaman la serie mundial sin embargo son puros equipos "gabachos" , ellos creen que son el mundo Es un error de nomenclatura pero el caso es exactamente el opuesto ... Porque estados unidos o canada no participan en la copa america? si se supone que es el mismo continente Estados Unidos alguna vez participo y el caso no es el nombre solamente sino que esta organizada por una asociacion a la cual ni USA ni Canada ni Mexico pertenecen: CONMEBOL. Yo apoyo america latina, por supuesto a mejico, y es un gusto que algun latino la haga en grande como soto mayor,maradona,pelé, el equipo invidente de argentina que recientemente es campeon,cuando argentina elimino a EUA en el basquet en fin.... Yo no compro ese invento frances de America Latina, los latinos no son los habitantes de la america no anglo sajona sino los descendientes de pueblos latinos. La gran mayoria de los que se hacen llamar latinos no tienen ni una gota de sangre latina. Otra cosa es apoyar a los equipos de america, ahi en mi lista obviamente primero figura mi pais, Argentina, despues vienen Uruguay y Peru y despues todos los demas hasta el final donde estan justamente Mexico y Chile.
3097
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 08:19 »
De nadas y suerte
3098
« en: Viernes 15 de Diciembre de 2006, 08:18 »
Jaja ... puede ser que no se estuvieran compilando algunos cambios y si algunos estan en archivos .h en vez de .c/.cpp las probabilidades aumentan exponencialmente.
3099
« en: Jueves 14 de Diciembre de 2006, 20:40 »
no se porque todos dicen que es injusto, ¿que la palabra invitado no les dice nada?, se ellos hubiesen entrado sin que nadie se los pidiera seria injusto, si hubiesen hecho trampa seria injusto, si te invitan a jugar y demuestras que eres mejor y después solo porque ganas piensan que ya no era viable que te hubiesen invitado, eso si es injusto.
¿Por algo sera no? Porque teniendo dos dedos de frente todos nos damos cuenta que es INJUSTO que LOS INVITEN en un torneo sudamericano de la CONMEBOL. NO es justo que participen solo en lo que les convenga, cuando jueguen las eliminatorias tambien en la CONMEBOL dejara de ser injusto, sino podes ver este hecho lo lamento mucho. completamente cierto Todos los partidos ni por casualidad, tal vez los torneos y habria que verlo ya que la liga yankee va mejorando.
3100
« en: Jueves 14 de Diciembre de 2006, 17:12 »
Páginas: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 205
|
|
|