|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Enko
Páginas: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 77
651
« en: Miércoles 11 de Octubre de 2006, 15:17 »
Según tengo entendido, AND consume menso ciclos que SHR o SHL. Fijate en esta página (el link lo paso Eternal Idol para no desacreditarle el merito): http://home.comcast.net/~fbui/intel.htmlSiguiendo lo que dice las tablas de la página, AND segun que operandos esten en juego, cosume promedio 2 ciclos, mientras que los SHL algo de 5. ROR algo de 4. lo que no se, es si "<<" es SHL o ROL pero aun asi, tardan mas que AND.
652
« en: Miércoles 11 de Octubre de 2006, 14:49 »
Y, ¿Hubo algun avance? según esto: http://www.huica.net/ip/solo están hablando de nombres, herramientas, etc... no vi ni código ni muestras.
653
« en: Miércoles 11 de Octubre de 2006, 14:43 »
¿Hay alguna funcion de alguna librería para convertir Numero a Cadena? vi que está StrToInt y lstrlen en la libreria kernel32 pero no logró encontrar una que sea IntTostr. Como quiero ir práticando algunas cosas y solo se puede sacar a la consola cadenas y todavía no estoy tan entrenado para hacerme mi rutina propia para eso
654
« en: Martes 10 de Octubre de 2006, 00:00 »
basicamente tienes que poner en el proyecto que quieres hacer una DLL, agragas el formulario que necesitas y luego con la palabra reservada "exports" exportas las funciones de la DLL. Por supuesto que si quieres trabajar con formularios, tendrás que crearlos y destruirlos en tiempo de ejecucion, es decir, dinamicamente.
655
« en: Lunes 9 de Octubre de 2006, 18:06 »
656
« en: Lunes 9 de Octubre de 2006, 15:46 »
ahora lo tengo bastante largo para mi gusto, en cualquier momento voy al de tijeritas, pero no se porque, siempre me da cosa ir a las peluquerias, ¿será fobia?
657
« en: Lunes 9 de Octubre de 2006, 15:43 »
A pesar de que Microsoft desde ya aplica una práctica similar, aunque menos severa, con Windows XP, alrededor de un tercio del software usado en todo el mundo sigue siendo ilegal.
Por las quejas que hubo, y que wGA detectaba como pirata versiones legales, fueron desactivadas las notificaciones WGA.
658
« en: Sábado 7 de Octubre de 2006, 16:17 »
A mi me gustó más que el original, ozzy cantando en ese video es un poco patético, 0 movilidad, solo quedo quieto agitando un poco la cabeza.
BlackSabath con Rony James Dio ta mejor a mi gusto. El video no importa y calcula que es de hace 1000 años ... para mi Dio es como su nombre lo indica Dios pero con Martin la banda sonaba mucho mejor ... si, pero hasta Jimmy Page y el trolote de Robert Plant tenían mas onda
659
« en: Sábado 7 de Octubre de 2006, 15:56 »
Muy buenas bandas, de estas mi preferida Manowar y me gusto el cover de Megadeth que le hizo a Sabbath de paranoid
A mi me gustó más que el original, ozzy cantando en ese video es un poco patético, 0 movilidad, solo quedo quieto agitando un poco la cabeza. BlackSabath con Rony James Dio ta mejor a mi gusto.
660
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 20:30 »
¿que es eso de trackbar?
661
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 16:08 »
662
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 16:04 »
queria comentarles que desinstalé el .NET SDK1 junto con el paquete de redistribucion de J# y finalmente..... ....el Turbo Delphi. Terminé instalando el delphi 5 con parche Ocupa menos,espacio algo de 150 Megas, Turbo Delphi junto con el SDK de netframework 1.1 (tengo intalado el 2.0, no quiero los dos) y otras cosas, creo que alcanzaba los 1.5 GB. Lo único malo, es que turbo Delphi traía mejor Debuger que delphi 5, era parecido al de VC#.
663
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 15:56 »
que es RDB que toy perdido?
665
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 15:33 »
http://www.elhacker.net/noticias/elhacker-1160070397.htmlLa vulnerabilidad en Firefox pudo ser una broma La vulnerabilidad anunciada como 0 day para Mozilla Firefox ha podido ser una broma de mal gusto a la que se ha dado demasiada credibilidad. Parece que el error no permite la ejecución de código, y (por ahora) representa un simple fallo que hace que la aplicación se cuelgue.
Desde el primer momento, tal y como anunciamos en un boletín anterior, no quedaba excesivamente clara la potencial gravedad de la vulnerabilidad. "En cualquier caso, se debe ser cauto, y todavía desde algunos foros, se sospecha del verdadero alcance del problema" decíamos entonces. No se tenían detalles, tan sólo una presentación en directo en una conferencia, aunque sí fue confirmado por algunos medios importantes como SecurityFocus. Finalmente, parece que las sospechas se confirman y la vulnerabilidad ha perdido bastante peso en cuanto a potencial dañino.
Los propios responsables de la difusión del supuesto fallo han confesado que querían pasárselo bien y sin pruebas, afirmaron que podrían ejecutar código y que conocían muchas otras vulnerabilidades no reveladas. Pura fanfarronería.
Snyder, jefa de seguridad de Mozilla, ha confirmado que la denegación de servicio es reproducible en base a la información aportada por los dos bromistas, pero que no pueden confirmar la ejecución de código. A pesar de la desagradable broma, en Mozilla se lo toman en serio y lo están estudiando. Harán saber si en realidad es posible la ejecución de código. No en vano, es cierto que JavaScript es un problema real para todo navegador y ha sido fuente de graves vulnerabilidades anteriores.
Esperemos que no ocurra como con la reciente vulnerabilidad en el control ActiveX WebViewFolderIcon de Internet Explorer. El día 17 de julio HD Moore la descubrió y publicó que se trataba de una simple forma de hacer morder el polvo al navegador. Hubo que esperar al 27 de septiembre para que alguien hiciese pública una forma de aprovecharlo para ejecutar código y se convirtiese en una de las vulnerabilidades más explotadas del momento. Nunca se sabe.
La experiencia debe convencernos que no siempre todo lo que se dice o hace en una demostración en directo es cierto. Sin ir más lejos, una historia sospechosamente parecida ocurrió a principios de agosto, cuando Jon "Johnny Cache" Ellch y David Maynor quisieron demostrar en una presentación Black Hat cómo colarse en un Apple Macbook en 60 segundos a través de sus controladores "wireless". Finalmente todo fue una gran exageración y la demostración, aunque vistosa, no era del todo real. En resumen, usaron otros controladores vulnerables que no pertenecían a Apple.
Todo esto ha servido, como también escribíamos anteriormente, para avivar la estéril polémica entre navegadores. A la espera de que se confirme si realmente existe un problema grave (posible, pero poco probable), lo que sigue siendo cierto es que, cada vez más, la seguridad del navegador depende en gran medida del usuario. Se deben tomar las medidas de seguridad adecuadas para usar de forma responsable cualquier programa. Las discusiones partidistas están de más, y sobre todo, las bromas de mal gusto con las que se busca una rápida notoriedad a costa de alarmar a los usuarios.
Más información:
RETIRED: Mozilla Firefox Multiple Unspecified Javascript Vulnerabilities http://www.securityfocus.com/bid/20294/discuss
Update: Possible Vulnerability Reported at Toorcon http://developer.mozilla.org/devnews/index...ted-at-toorcon/
Hijacking a Macbook in 60 Seconds orLess http://blog.washingtonpost.com/securityfix...in_60_seco.html
Sergio de los Santos ssantos@hispasec.com
FUENTE : http://www.hispasec.com/unaaldia/2902 05 Oct 2006 por wolfbcn
666
« en: Viernes 6 de Octubre de 2006, 14:17 »
otra vez, extraido de la misma fuente citada en el post de arriba. Función Copy
Esta función devuelve una cadena de caracteres (subcadena) extraída de una cadena.
Formato: Copy(s,posición,número)
s cadena (fuente) posición primer carácter a extraer (tipo entero) número total de caracteres a extraer (tipo entero)
Si posición es mayor que la longitud de S, se devuelve una cadena vacía; si número especifíca más caracteres que los indicados desde posición, sólo se devuelve el resto de la cadena.
Ejemplo:
cad := 'Instituto Tecnológico de La Paz'; cad2 := Copy(cad,26,6); Write(cad2);
Lo que produce la cadena 'La Paz' contenida en cad2
667
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 17:58 »
fuente de la infoFunción Pos
Esta función permite determinar si una cadena está contenida en otra. En este caso, la función devuelve la posición donde comienza la cadena buscada en la cadena fuente, si la cadena no existe, se devuelve el resultado 0.
Formato : Pos (cadena buscada, cadena fuente)
Ejemplo:
cad:= 'uno dos tres cuatro cinco seis'; WriteLn(Pos('dos',cad)); {Resulta 5 que es la posición de 'd'} WriteLn(Pos('ocho',cad)); {Resulta 0 no existe la cadena 'ocho'}
Espero que te sirva Saludos Eugenio
668
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 16:15 »
var Puntero: ^Integer; dir: string; begin New(Puntero); Puntero^ := 5; dir := Format('%p', [Puntero]); WriteLn('Direccion: ', dir, ' valor: ', Puntero^); Dispose(Puntero); WriteLn('Puntero eliminado'); dir := Format('%p', [Puntero]); if(Puntero <> nil) then WriteLn('Direccion: ', dir, ' valor: ', Puntero^) else WriteLn('El puntero es nulo'); readln; end.
el resultado (en delphi modo consola) fue: Direccion: 00A84E40 valor: 5 Puntero eliminado Direccion: 00A84E40 valor: 5
Lo que hace el New es solicitar memoria, el espacio de memoria asignado, queda excusivamente para el uso del programa que lo solicito y no será entregado a ningun otro programa. Cuando haces Dispose, esa reservación caduca, si bien el puntero sigue apuntado a la direccion de memoria de antes, que sigue teniendo el mismo valor, si otro programa, o en defecto, el tuyo, vuelve a pedir memoria, tal vez se le reserve, otra vez esa direccion de memoria. Por eso siempre despues de Dispoe, hay que asignar NIL al puntero.
669
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 16:09 »
Ser banneado no siempre es malo, es cuestion de "donde fue", "por que" y "por quien". En solocodigo, siempre se prefiere mandar el hilo a la papelera o cerrar el hilo, si total la mayoria no vuelven (creo que en el momento que postean, tienen pensado no volver porque dejan el mail).
670
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 02:45 »
Voy a seguir el hilo, pero adhiero a la opinion de su-, te van a dar con un caño al IE y al que diga que su dios FireFox no es seguro. fanáticos religiosos
no hay nada mas que decir, les falta hacer "Las Santas Cruzadas" eliminando a todo aquel infiel que use productos de Microsoft y Compania.
672
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 01:02 »
Sigo desvirtuando el hilo: http://foro.elhacker.net/index.php/topic,141032.0.html¡Llaman a eso hackining avanzado!, el sujeto cuenta como entrar en una pagina en php como administrador..... todo se basa porque entra en www.pagina.com/admin que no tiene un index , por eso el explorador lista los archivos y ahí se encuentra el archivo config.php que tiene la contraseña del administrador.
673
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 00:45 »
"Muy pocos". Yo no he visto ninguno... Parecen todos copias de Richard Stallman (en como critican a MS, no en su apariencia). scream.gif
deberian cambiar la dir por: http://foro.el_lamer.net
674
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 00:23 »
675
« en: Jueves 5 de Octubre de 2006, 00:03 »
Creo que esa pregunta no la vi en ningun post ni foro Esa es la idea, que cuenten en que foro participan regularmente ademas de solocodigo
Páginas: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 77
|
|
|