SoloCodigo

Hola,
por lo visto lo que ha hecho Microsoft ha sido comprar la empresa SCO (Santa Cruz Operations) distribuidora habitual de sistemas Unix y, con esto, ha empezado a amenazar a IBM y a diversas distribuciones Linux con denuncias por plagio. Mmmm, claro, a Microsoft le jode mucho que algunas administraciones, sobretodo públicas, empiecen a funcionar con software libre.
No sé hasta qué punto Linux copia a Unix. Yo creo que no lo hace, sino que más bien emplean el mismo estándar, el POSIX, de llamadas al sistema. Estándar que por otro lado también utilizan los sistemas OS/2 y los Windows NT también usan una variante del POSIX.

Que le jodan a Bill Gates, no es capaz de sacar un producto tan competitivo como Linux y para competir con estos sistemas lo hace a base de rabietas y denuncias sin fundamento... puto gilipollas.

Saludos.

Saludos,
esto no es una cuestión de código pero...
¿alguien sabe cómo quitar el run-time debugger que se monta cuando instalas el C++ Builder o el Visual Studio?

Gracias.

Hola,
no sabría definir con exactitud la inteligencia, quizás eso sea una tarea de filósofos, psicólogos, psiquiatras, antropólogos, neurólogos...

Pero si el comportamiento inteligente fuese solo aquél que aprende,  entonces hay máquinas pueden ofrecer un comportamiento inteligente sin problemas. No creo que un comportamiento inteligente demuestre inteligencia, hay pequeños (o grandes) matices, además yo creo que deben haber muchos más factores. Por ejemplo, una máquina puede aprender nuevas soluciones (o mejores soluciones) a distintos problemas, pero... ¿eso la convierte en inteligente? ¿Acaso esa máquina tiene conciencia de sí misma?
Aunque, bueno, eso de la conciencia es otro problema... tengo que hacer un trabajo... nos vemos.

Saludos.

Hola,
la librería string tiene dos "familias" de funciones, las que empiezan con str y las que empiezan con mem.

Por ejemplo,
strcpy, que copia dos cadenas;
strncpy, hace lo mismo, pero con un límite n;
strcat, concatena cadenas;
strncat;
strcmp, compara cadenas;
strncmp;
strchr, strrchr;
strlen, devuelve la longitud de una cadena;

y...

memset, memcpy, memmove, memcmp, memchr...

Te recomiendo que mires el manual de linux de cada función (con man strcmp o info strcpy). Si no busca por la web o en un libro.

Un saludo.

Hola de nuevo!

Tengo una pequeña duda...

en un Pentium III de Intel, bajo Linux y compilando con gcc hice el siguiente cálculo:

87x87x87x87x87 y lo metí en una variable de tipo unsigned long int.

Al mostrarla por pantalla me daba un resultado mayor que 6.000 millones, pero
resulta que el resultado correcto es 4.984.209.207.
Supongo que se debe a que una variable de ese tipo tiene 32 bits de tamaño (o sea 4 bytes) y, por lo tanto, su rango va de 0 a 4.294.967.295. Es decir, la operación se sale del rango.
Entonces ¿cómo puedo calcular esa operación? ¿Tengo que utilizar a la fuerza una variable de tipo double o long double? El caso es que necesito que  la variable sea entera, puesto que luego quiero calcular su módulo...

¿Alguien sabría cómo hacerlo o la forma apropiada de resolver el cálculo?

Muchas gracias de antemano.
Saludos.

Hola,
me da a mí que esa función ya está implementada en la librería <stdio.h>. Ahora, si te quieres dar el placer de hacerlo por tu cuenta (que me parece un buen método de aprendizaje) la solución de LamKros creo que está correcta.

con sprintf() puedes hacerlo, por ejemplo.

Saludos.

Originalmente publicado por r3dsk1
Aque te refieres con ventanita???
 

Me refiero a las muestras de aplicaciones que has hecho en Glade y que has puesto alguna captura de pantalla por ahí. No sé cómo poner algo parecido:P

Jeje, saludos.

Hola,
un par de ejemplos en Prolog y Haskell, para que se hagan una idea de la potencia de estos lenguajes.

1º CALCULAR LA INVERSA DE UNA CADENA:

Prolog

invertir([ ],[ ]).
invertir([H|T],L) :- invertir(T,Z), append(Z,[H],L).

Haskell

invertir [ ] = [ ]
invertir (x:xs) = (invertir xs)++

sencillo, ¿no? Como véis se emplea mucho la recursión. Diría yo que es algo básico en estos lenguajes y lo más importante, funciona con absoluta lógica, pues es lo que haría cualquiera de nosotros de cabeza para resolverlo de ahí su nombre.

2º BÚSQUEDA SECUENCIAL:

Prolog

buscar(X, [X|_]).
buscar(X,[_|L]) :- buscar(X,L).

Haskell

buscar [ ] n = False
buscar (x:xs) n = if (x==n) then True else (buscar xs n)

3º LONGITUD DE UNA LISTA O ARRAY

Prolog

lon([ ],0).
lon([X|Y],N) :- lon(Y,M), N is M+1.

Haskell

lon [ ] = 0
lon (x:xs) = lon xs + 1

Bueno, probadlo a ver si os funciona ( y a ver si lo entendéis). Prolog funciona con esa técnica que se llama unificación y con backtracking.

SALUDOS.

Hola,
lo primero será instalarse alguna máquina virtual o compilador de Prolog, Lisp o Haskell.

En la distribución de linux mandrake 9.0 vienen dos paquetes: el Gprolog de GNU, es una máquina virtual que interpreta el código (aunque creo que también se puede compilar, no estoy seguro la estoy probando estos días) y el Hugs98, que es una máquina virtual para Haskell.

Este es un buen manual on-line de gprolog para ir empezando.

Para Windows recomiendo también el SICStus Prolog desarrollado por el Instituto Sueco de Ciencias de la Computación, creo que os lo podéis bajar (si no ponéos en contacto conmigo). Funciona muy parecido al gprolog, por lo que he podido comprobar.
Por supuesto, el Visual Prolog (el ideal es la versión 5.2 que se vende, pero creo que nadie está dispuesto a pagar por él). Tienen una versión freeware pero que te trae publicidad en el entorno de desarrollo (al menos la última vez que lo probé) y al final se hace pesado. He intentado conseguir el 5.1 y el 5.2 sin pagar, pero me ha sido imposible hasta ahora. No sé dónde pueden haber manuales, dadme tiempo y los encontraré. Si no, seguro que r3dsk1 ya los ha encontrado;).
Por lo visto están preparando el Visual Prolog 6.0, jeje.

Sobre Haskell para Windows, también está el Hugs98. Desde aquí te lo puedes bajar. ¡Ojo! Haskell es un lenguaje de programación funcional, no confundir con programación lógica. Ambos forman parte de la programación declarativa.

Sobre Lisp, creo en Linux ya vienen algunos paquetes, pero no he probado nada. En Windows tampoco...
Ya iré poniendo manuales y comentarios.

Os animo a que participéis y que podamos aprender todos juntos.

Saludos.

(Y con este van 69 posts)

Hola,

tengo hecha una aplicación con Visual Prolog 5.1 (en realidad dos aplicaciones), sobre la gestión de ventas de una perfumería, con su propia base de datos, sus menús y todo lo que necesita una aplicación mínimamente aceptable.
El programa es realmente sencillo y fácilmente modificable y mantenible. Porque una de las ventajas de la programación declarativa es que los requisitos o el análisis previo a la implementación se convierte prácticamente en la propia implementación. Esto puede parecer raro al principio pero hace que los programas sean mucho más fáciles de modificar y mantener (por lo tanto, más baratos).
Si alguien quiere que le pase los archivos con la implementación de la aplicación en Visual Prolog 5.1 que me lo diga. Y si alguien quiere también el ejecutable porque no puede compilar los fuentes (que será algo normal porque no encuentro a nadie que tenga el VP5.1 por ninguna parte) pues se lo envio con mucho gusto.

Pondría alguna ventanita como hace r3dsk1, pero es que no sé cómo se hace.

Saludos.
¡Y apoyen la idea de este foro!

Hola... jejeje

Ahora necesito un algoritmo que me haga una muestra estructuralmente completa partiendo de un autómata y otro que me haga una muestra completa. Y, luego, alguna implementación del algoritmo RPNI para aprender autómatas partiendo de muestras aleatorias (lo que ahora no tengo muy claro es si las muestras deben ser completas o solo positivas).

Bueno, de todos modos yo ya estoy en ello.

Saludos y gracias por todo deldar.