SoloCodigo

chmod -R 777 directorio (  no te aconsejo esos permisos pero si despues los cambiias )

si tenes dudas:
man chmod

Bueno se que este tema estuvo parado pero se debe a que estoy terminando el año en la facultad y recien dentro de dos semanas le voy a poder dedicar algo de tiempo a mis hobbies ( que utopia que estudiando ing en sistemas tenga que esperar hasta las vacaciones para programar ), pero mientra me gustaria que con la participacion de todos lo miembros del foro lleguemos a una conclusion de lo que seria la version 0.0.1 del Sistema operativo CodeName SolocodigOS :

Sobre el SO en si propongo:
* monousuario
* monotarea
* modo real
* NASM / FASM
* sistema de archivos no jerarquico
* prompt integrado al SO
* lo mas simple posible  
* funciones con nombres en ingles
* interfaz bien definida ( orden de parametros estandar, valores de retorno estandar , no se alteran los registros etc )
* esquema comun de comentarios ( explicacion de cada metodo de una forma comun )
* uso de constantes
* modularidad
* usar la BIOS lo mas que se pueda

Sobre los servicios:

algunas son mas urgentes que otras pero vale tenerlas en cuenta desde un inicio

modulo de E/S ( nombre propuesto: "IO" ):

* imprimir caracter                                 ( putChar )
* imprimir cadena                                  ( putString )
* imprimir cadena con longitud definida    ( putStringLen )
* imprimir numero decimal                     ( putDecimal )
* imprimir numero hexadecimal              ( putHexa )
* imprimir numero octal                         ( putOctal )
* obtener caracter                                  ( getChar )
* obtener cadena                                   ( getString )
* obtener cadena con longitud definida     ( getStringLen )
* obtener numero decimal                       ( getDecimal )
* obtener numero hexadecimal                ( getHexa )
* obtener numero octal                           ( getOctal )
* escribir caracter a diskette                   ( byteToFloppy )
* escribir bloque a diskette                     ( blockToFloppy )
* leer caracter de diskette                      ( byteFromFloppy )
* leer bloque de diskette                        ( blockFromFloppy )
* ir a posicion definida de la pantalla       ( gotoXY )
* limpiar la pantalla                                ( clearScreen )

modulo de cadenas ( nombre propuesto: "String" ) :

* obtener longitud de cadena ( strLen )
* comparar cadenas              ( strCmp )
* verificar si la cadena es un numero ( isNum )
* verificar si la cadena es un numero Hexa ( isHexa )
* verificar si la cadena es un numero Octal ( isOctal )

el kernel ( nombre "Kernel"     ):

* reiniciar ( reboot )
* apagar  ( halt )
* cargar un programa a memoria y ejecutarlo ( loadProgram )
* el metodo principal ( init )
* setear la configuracion ( setup )
* establecer una interrupcion ( setInt )
* obtener la direccion de una interrupcion ( getInt )

mi idea es que los servicios de IO y String se "presten" a traves de la interrupcion 21h.

la mayoria de estos metodos ya han sido escritos por ustedes y yo alguna ves pero lo ideal seria escribir los metodos de nuevo definiendo bien la interfaces ( no son muy largos ) comentandolo bien y discutiendolos en el foro en busca de errores y mejores alternativas.

lo que faltaria es el tema del sistema de archivos que se discutira cuando tengamos todo esto andando y testeado ( en un principio podriamos cargar los programas de direcciones fijadas en el codigo hasta que tengamos algun sistema de archivos ).

lo unico que yo no escribi de los metodos de arriba es la parte de diskette debido a que desconosco la geometria de los diskettes de 3 y 1/2 y por eso cuando lo escribi , escribia y leia del diskette pero no traia lo que yo queria por lo tanto desisti, mi idea es que al llamar a la funcion de escribir al diskette nosotros usemos el diskette como una memoria lineal y que el metodo se encargue del tema de la geometria ( pistas cilindros cabezales etc ) , esto va permitir ( algun dia ) un paso mas suave a un disco duro

ESPERO OPINIONES

segun lo qu entiendo si "hasta un punto lo hace bien" hay dos alternativas:

que ese punto este en el medio de la cadena lo que sugiere que lo que esta mal es el metodo interno o que ese punto este al final lo que sugiere que no estas poniendo bien el \0 al final de la cadena.

si la variable no tiene \0 usa write( 1 , variable , num_bytes ); ( creo que era asi )

PD: concuerdo con los demas ( POCA INFORMACION )

  FREEBSD 6.0 salio!

un off-topic:

juanK de donde sacaste vos y otros moderadores las imagenes que muestran cuando contestan de personitas? porque mi bob esponja me esta cansando.,...

a mi la mayoria de los modos me apagan el monitor o me ponen el simbolito de "Hz?" pero algunos si andan en mi maquina, no se poeque el monitor no los soporta pero lo que hace el programa es ver que modos soporta la placa y por ahi al monitor  no le gustan.

lo que me preocupa es que lo hice siguiendo al pie de la letra la especificacion de vesa 2.0

no se si  soy yo o los monitores de ahora son muy "sensibles"

a nadie le interesa?  
3 downloads?

a mi me parece que se aprende mas empezando de cero

sobre si nasm o fasm yo uso los dos asi que quesa en ustedes

java + glade + gtk

http://java-gnome.sourceforge.net/cgi-bin/bin/view
http://java-gnome.sourceforge.net/docs/gla...rial/index.html
http://www.linuxjournal.com/article/8111
http://java-gnome.sourceforge.net/cgi-bin/...GladeHelloWorld

aca hay algo que hice hace un tiempo como una broma con un amigo.

habiamos teniado la idea de un sistema operativo llamado diOS y quedo todo en la ruina, les paso el codigo fuente con unos bat que creo que lo construyen y lo copian a un disquete, despues de eso reinicien con el disquete puesto y veran algo simple pero que ayuda un poco.

espero comentarios

si no funciona o falta algo avisen

la version mas nueva

donde dice ( pero eso es para linux ) lease ( pero eso es para windows )

ah una curiocidad para el que le interese cuando estaba escribiendo la parte que carga la paleta pelee un
rato porque las imagenes se veian con otro color y el problema resulto ser que el paint del winxp
genera bmps con una paleta distinta a la del paint mas viejo por eso en el archivo ese hay dos paletas
creo que se llaman bmp8.pal y bmp8xp.pal

nos vemos

fuente: http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=06

ranking de supercomputadoras mas veloces del mundo:

puesto 1: BlueGene/L - eServer Blue Gene Solution
SO: CNK/Linux
puesto 2: BGW - eServer Blue Gene Solution
SO : CNK/Linux
puesto 3: NASA/Ames Research Center/NAS
SO : Linux
puesto 4: Earth-Simulator
SO : Super-UX
puesto 5: MareNostrum - JS20 Cluster, PPC 970, 2.2 GHz, Myrinet
SO : Linux
puesto 6: eServer Blue Gene Solution
SO : CNK/Linux
puesto 7: Thunder - Intel Itanium2 Tiger4 1.4GHz - Quadrics
SO : Linux
puesto 8: Blue Protein - eServer Blue Gene Solution
SO : CNK/Linux
puesto 9: Red Storm, Cray XT3, 2.0 GHz
SO : UNICOS/Linux
puesto : Red Storm, Cray XT3, 2.0 GHz
SO : UNICOS/Linux

algo que les puede interesar aunque a mi me parece que son falsas (por el contenido de las ventanas y por su procedencia ):

http://www.flexbeta.net/main/comments.php?...&shownews=13839
 ( screenshots de longhorn )

otra cosa interesante http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

xp starter edition:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2...s_300605-10.htm

( aporto informacion al caso )

realmente despues de mi ultimo post no quise responder mas porque pienso como ibito que esta discucion no tiene fin, pero invitado por un co forero pongo mi pseudo resumen de esto:

para mi windows es muy buen sistema operativo y tiene muchas virtudes pero les voy a decir porque estoy mas del lado de linux:
como muchos hace un tiempo me canse de los errores de la saga 9x y nop entendia porque estaba pagando por un "servicio" tan malo para ese momento me canse y me pase a linux, me podria haber pasado a Beos a freebsb o a cualquiera pero era el que mas tenia a mano, desde el principio note que a linux le faltaban cosas, pero tambien note que tenia cosas que a linux le faltaba, puesto en una balanza hiban empatados pero lo que lo desempato fue el hecho que en windows trabajan miles de personas que cobran por su trabajo y por el cual me cobran a mi por lo tanto tengo el derecho de un buen producto, en cambio linux ( en el momento que lo empece a usar ) estaba hecho a pulmon y a pesar de eso era un gran sistema operativo, por ende decidi apoyar al que necesitaba apoyo ( a linux ), mientras tanto microsoft lanzo windows XP que mucha gente idolatra pero a mi no me parece ningun avance, he visto el windows 2000 y el 2003 y me parecen muy buenos sistemas operativos pero yo a pesar de que no me niego a usarlos, no me voy a negar a trabajar con ellos y no me voy a negar a programar para ellos, tampoco me van a hacer inclinar la balanza para el lado microsoft ( por el momento    ).

en resumen no soy ni fundamentalista de microsoft ni fundamentalista de linux, en esta discucion entre y en la de ASM porque vi que habia algunos post de gente afin a windows que no estaban diciendo las cosas de la manera que a mi me parecian y postee para poner mi opinion

por mi parte cada uno use lo que quiera, ojala esta discucion fuera de cual de los 10 sistemas operativos vigentes y usados es el mejor pero por lastima algunas "costumbres" de mi amigo bill hacen que no tengamos muchos sistemas de los cuales elegir.

para cerrar ( siempre me salen post lartgos aunque no quiera ): para desarrollar no se porque soy uno de los pocos que prefiere linux ( en serio ), para mi viene con muchos mas compiladores herramientas documentacion ejemplos, eso si no tiene algo como el visual studio pero tiene cosas que quieren parecercele

adios