SoloCodigo

esto les puede ayudar:

http://bulma.net/impresion.phtml?nIdNoticia=1795
http://packages.debian.org/unstable/admin/apt-zip.html

gnome esta escrito en C...
el kernel de linux tambien
creo que vista en C y C++...

si es cierto, era la idea en windows NT pero lo volvieron a poner en el kernel por un tema de rendimiento.

lo que pasa que la primera linea fue porque hiba a escribir un post con argumentos pero realmente estoy cansado de gente como vos que nunca o alguna vez hace mil años uso linux o simplemente lo uso ayer y no le gusta y se cree que eso le da la razon de hablar mal de linux.

si no sabes o no te gusta esta bien perfecto pero no hables de lo que no sabes.
yo soy usuario de windows desde el 3.1 y desde el DOS 5.0 uso productos de microsoft, trabajo todos los dias con windows y linux.

hace 5 años que uso linux asi que me parece que mi opinion es mas equilibrada que la tuya.

yo defiendo a capa y espada lo que conosco
vos hablas mal de algo que no te gusta.

por eso mis post son sobre defender linux y no hablar cualquier cosa de windows.

me parece mal que gente entre a este foro sin conocer linux y lea post como los tuyos y les saque las ganas de probar linux, por eso respondo, porque hay profesores en mi facultad que como no les cae bien linux hablan mal de el entoces los alumnos despues sin nisiquiera conocerlo hablan mal. porque? porque un profesor hablo mal.

que queres que le haga, yo tengo argumentos.

cuando halla tantos virus para linux como el 10% de los de windows te dare la razon mientras...

es un bug lo de debian y seguro que ya lo arreglaron, no como en windows que voy a tener que esperar a que se les ocurra arreglarlo.

cuando borras algo vacia la papelera...
es asi de simple.

http://searchdns.netcraft.com/?host=yahoo....ed&lookup=Wait..

como siempre mi respuesta corta

www.ubuntulinux.com

bajate e instala el ulktimo ubuntu..

recomiendo ubuntu 6.06 o kubuntu en su caso.

© 05/1997

no quiero desanimarte pero compilar un exploit para linux de 1997 (por esa epoca se usaba el kernel 2.2.x) es un poco de iluso...

Yo les pregunto, ¿qué prefieren?:

¿Estar en Windows, instalar drivers y que con una probabilidad del 0.0005% aparezca un BSOD? o ¿Estar en GNU/Linux, no instalar drivers y no poder usar NINGUN dispositivo?

eso esta totalmente sacado de contexto, aparte que tiene que ver linux en eso?
acaso linux es un productor de harware?
acaso microsoft les escribe los drivers a las empresas de hardware?

sobre el software que hay para windows solo el 1% del software disponible para windows es de microsoft y no creo que halla muchas cosas que no se puedan programar en linux que esten en windows....

acaso la comunidad del software libre tiene que hacer todo el software que a vos te gusta?
porque no lo escribe el que lo necesita?
porque si existe ese hueco y nadie lo llena no se hacen una empresa y escriben un software para eso?

no esperen que la comunidad les de todo lo que necesitan. eso es una actitud hipocrita.

el problema de linux en muchos casos es debido a especificaciones cerradas de harware, formatos, APIs si las esopecificaciones fueran abiertas los de open office estarian menos tiempo haciendo ingenieria reversa sobre formatos y mas tiempo mejorando su interfaz y arreglando bugs....

bue me cance de escribir...

/var/log

los importates:

syslog
messages
Xorg.0.log (puede variar el nombre)
gdm.log o algo asi
dmesg
kern.log

fijate si no tenes una particion llena ( corre df -h )

tenes adblock instalado?