SoloCodigo

Un dato. Al trabajar con matrices, sin conocer sus dimensiones, puedes trabajar con un vector (unidimensional).
Sólo debes formular unas ecuaciones para llevar coordenadas de dos dimensiones a la posición del vector. Y vice-versa.
Así, puedes declarar un vector de, por ejemplo, tamaño 100, y aceptar dimensiones como 2x50, 10x10, y demás; mientras que si creas una matríz de 10x10, ocupando el mismo espacio que tu vector de 100, limitarías las dimensiones a un máximo de 10.

Estoy de acuerdo con la idea, aunque para ser sincero, no me parece que sea necesaria.

En ningún momento haría falta mantener TODOS los números en memoria.

- Cuando se suman, solo hace falta reconocer los números y escribir su resultado en el fichero de resultados. No voy a explicar como sumar matrices (eso ya cae en el rango de las matemáticas), pero saben que es uno a uno y no hace falta mucho más que eso. En el archivo condensado solo hace falta guardar la posición sumada (contador) y el resultado (valor en la primera + valor en la segunda)

- Cuando se muestran, solo hace falta escribir en pantalla una representación gráfica de la matriz. En lugar de cargarla en memoria luego recorrerla para mostrarla, se puede hacer a medida que se va leyendo, y por tanto no hay que preocuparse por cómo se almacenará en memoria, y por tanto, tampoco hay que preocuparse por el tamaño que tengan.

Sólo hay que preocuparse por mantener el control de qué posición se está operando en el momento.

Sé que llegué tarde para el trabajo, pero quizás a alguien le sirva en el futuro. Sólo por eso redacté este mensaje. xD

SldZ.-

Muchas gracias, ese link que me pasaste es de verdad bastante bueno, y no es solamente para la referencia de los array functions, sino de varias más.

El link a la página principal es este, por si alguno tiene problemas en encontrarlo: http://www.w3schools.com/jsref/default.asp

Muchas gracias, es un buen lugar para comenzar. Luego voy a pasarme sobre la referencia de DOM del mismo lugar, porque sospecho que mi problema radica por ahí (en cómo cada browser maneja el DOM).

Sobre lo del debugger, sí, ese que mencionás de Firefox es el Venkman. Dentro de todo es bastante bueno, pero por alguna razón me ha dado problemas con los breakpoints y los steps... aparte de que no me permite verificar variables y expresiones.

El de SplineTech es supuestamente eso y mucho más, aparte de integrarse con el IE y permitirnos ver los avances poco a poco... pero está actuando como quien tiene una buena graduación alcohólica en sangre.

Así que estoy en la búsqueda. Luego postearé a ver si logro descubrir cuál era mi problema y cómo se soluciona si es que lo encuentro.

Gracias nuevamente.

Hmmmmmbue'

*suspira*

Acá vengo a preguntar dado que hace un tiempo estuve gastando cinco minutitos (un café La Virginia en cualquier momento) y terminé haciendo una paginita con XHTML 1.0 Strict, CSS 2.0 y AJAX, para además boludear con toda la joda de Google Maps. En fin, un hobby interesante, que en realidad es un proyecto propio al que no apuro porque...

...porque simplemente no tengo ganas de apurarlo. xD

Ahora, ya más de una vez me he tenido que topar con las incompatibilidad que principalmente me presentaban Firefox e IE. Personalmente iba probando las cosas en Firefox, que me permitían detectar la fuente de un error si es que me mandaba algún verde (aguante la consola de errores!), cosa que IE no aclaraba del todo bien.

Pero luego me entré a dar cuenta de que aunque yo hiciera las cosas bien, muchas veces los browsers me daban dramas igual...

Como por ejemplo, a FF no le gusta que cierres los tags al estilo XML si es que vas a toquetearlos desde Javascript, incluso aunque el documento se haya terminado de cargar (las teorías decían que los errores ocurrían porque recién al cargar toda la página se reconstruía la estructura del árbol DOM en la memoria del browser - mentira, o no fue este el caso).

Como otro ejemplo, tuve que utilizar un CSS de un tal señor Tantek (http://meyerweb.com/eric/thoughts/2004/09/...ndoing-htmlcss/ - gracias Guille por el link) que explicaba las ligeras diferencias que habían en los estilos por defectos que muchos browsers ponen y como él las reseteaba a sus propios valores para que se vea igual en todos lados.

Hasta ahí bien.

*chasquea las garras un par de veces para mantener despiertos a los espectadores*

Resulta que con Javascript no me resultó tan fácil, y no sólo no he encontrado alguien que se haya encargado de verificar cuáles son estas diferencias, sino que tampoco me he topado con un buen debugger de Javascript para poder entender qué pasa.

So, mi pregunta es la siguiente: ¿Alguno conoce una buen referencia a tener en cuenta para estos cambios que ocurren de browser a browser, de modo de poder asegurarse de tener algo 100% compatible? (Si no es con todos, al menos con FF e IE, que son los que se comen al mercado).

Para los que quieran resolver un ejercicio adicional optativo: ¿Conocen algún buen debugger de Javascript, que ande bien? (Dicha condición permite descargar el "Javascript Debugger" de Venkman, y al de Splinetech).

Sin más molestias, me retiro. Muchas gracias. Buenas noches.

*bosteza tapándose el hocico con una garra y se retira a su cuarto*

Les cuento que (no tan) felizmente, encontré el drama. Resulta que los checks en DB2 no pueden ser hechos con algún registro de tipo especial. El current date es un registro especial en DB2, que puede saltarse haciendo una consulta a una tabla de sistema que me puede devolver la fecha y hora actual... sin embargo, eso significaría hacer una subconsulta en el check, y a la vez acceder a otra tabla, cosas que no se permiten en el código check de una tabla.

Alguien con alguna idea de un workaround?

Gracias desde ya.

Pero eso sólo funcionaría si aún no está cerrado el CD-R.

La verdad, lo veo difícil... te recomiendo una aguja y mucha puntería.  

Yo optaría por rippear ese CD y grabarlo sin la pista que quieres sacar.. salvo que deba ser exactamente el mismo CD.

var
  cliente1: micliente;

/*/*/*/*/*

Accedés a los miembros del objeto con el operador punto.

Saludos.

Qué raro... y eso que el IFRAME está dentro de las especificaciones de HTML 4.

/EDIT: Ya lo probé, y en Firefox funciona perfectamente.

Por lo menos en la versión 1.5

Ustedes se referían al Navegador Mozilla?

Código: Text

1.  
2. for i:=1 to 10 do
3.   for j:=1 to 10 do
4.     WriteLn(V[i,j], ' ');
5.  
6.  

Me quedo con este modificado:


/EDIT: aunque puede andar mal cuando los números tengan distinta cantidad de dígitos.

Se zarpan

***

El Archivo de preguntas frecuentemente hechas sobre la Tecla Shift.
Versión 0.001

por Alan Meiss
-------------------------------------------------------------------
Desata el poder del Shift!
-------------------------------------------------------------------

P: Mis teclas de Shift tienen pequeñas flechas sobre ellas. ¿Significa esto que las teclas shift *reales* están sobre ellas, y estas teclas son sólo pequeños signos para señalarlas?

R: Nope, las pequeñas flechas signifcan "arriba", como en "mira arriba hacia la pantalla2. Tu teclado te esta diciendo que aprendas a tocar, escribir y dejar de mirar a tus dedos.

**************************************
P. ¿Qué pasa si presiono las dos teclas Shift?

R. Letras todavía más grandes pueden aparecer en tu pantalla. No deberías usar esta característica, sin embargo, porque estas letras son también más brillantes, y pueden causar que se queme la pantalla, lo que sería particularmente embarazoso si estabas tipeando algo sucio en ese momento. Puedes considerar obtener el protector de Quemado de Pantalla del autor por sólo $139.95. O puedes no hacerlo, es tu computadora, pero no digas que no te lo advertí.

****************************************
P. mi religión prohibe el uso de las teclas shift. como puedo escribir teclas mayúsculas y la puntuación

R. Discute alternativas a la tecla shift con tu consejero espiritual. Quizás tu deidad no se enfade por el repetido uso de la tecla Bloq. Mayús., o quizás puedes mantener a un secretario para que presione la tecla por tí. Puedes también considerar el reemplazar los signos de puntuación con expresiones en minúsculas; reemplaza ? con "huh" y ! con "yeah".

*************************************
P. PRESIONË SHIFT Y ESTÄ ATORADA AHORA:

R. Usan frecuentemente tu teclado niños con un platillo con mantequilla? Si es así, podrías querer limpiarla para funcionamiento más confiable. Primero, desconecta tu teclado tomandolo por sus extremos firmemente y jalando tan fuerte como puedas. Luego, sumerje el teclado en agua caliente y frótalo todo con tu detergente con escencia de limón favorito. Sécalo con un secador de pelo portátil, o colócalo en la secadora por no menos de 60 minutos. Asegúrate de limpiar las luces de indicación cuando hayas terminado.

******************************************
P. Por qué no hay teclas "shift" en mi teclado, y en lugar de ellas hay dos teclas llamadas "hif"?

Q. Nuevamente, podrías querer considerar el limpiar tu teclado, y el lavar tus manos más frecuentemente para ese propósito.

***************************************
P. Hay teclas shift en mi Macintosh?

R. Sí, aunque en lugar de la notación "shift", la tecla podría estar etiquetada con una cara Mac excitada, algo como . Presiona esta tecla para usar shift, y agradece que estés usando una Mac amigable en lugar de una PC vieja y malvada con palabras todas confusas y cosas sobre ella.

*****************************************
P. Estoy cansado de presionar la tecla shift cada vez que quiero letras grandes. Hay alguna otra manera de hacer esto?

Q. Esta es la Era Moderna de la Conveniencia, y puedes ser capaz de activar la tecla shift simplemente con el poder de tu voz! Revisa si tu máquina está equipada con equipamiento reconocedor de voz diciendo la palabra "shift" muy clara y lentamente en sus bocinas. Entonces mira el teclado atentamente para ver si la tecla Shift se mueve hacia abajo. Notesé que puedes tener que repetir esta acción varias veces para "entrenar" a la computadora a reconocer tu voz antes de que esta característica funcione correctamente.

******************************************
P. Hay dos teclas shift, cuál debería usar?

R. Evita el usar demasiado cualquiera de las dos alternando entre ellas. Mantiene registros del uso de cada teclas para que las presiones en cantidades iguales. Tu teclado puede estar equipado con un pequeño bloc de notas; deberías usar esto para hacer pequeñas marquitas en dos columnas para cada vez que presiones las teclas shift. Recuerda, es mejor meterse en un pequeño problemita antes de que terminar con una tecla shift rota.

******************************************
P. Por qué las teclas shift son más grandes que las otras teclas?

R. No lo son. Es simplemente una ilusión óptica. Igual que la luna parece mucho más grande cuando está cerca del horizonte, tus teclas shift parecen mayores por su proximidad a las otras teclas. Para verificar esto, ve a un campo grande con tu teclado de noche, colócalo en una posición vertical, y míralo a una distancia de 200 yardas. Muy seguramente, las teclas se verán todas del mismo tamaño!

***********************************************
P. Si presiono la tecla shift en el momento equivocado, o demasiadas veces, explotará mi computadora?

R. No. Bueno, generalmente no. No a menos que estés utilizando una laptop NEC. O una emulación de terminal vt100. Pero incluso entonces, difícilmente sucederá. En serio, no te preocupes por ello. Olvida que lo mencioné. Sólo escribe suavemente. Vamos, muévansé, siguiente pregunta.

************************************************
P. no importa lo que haga, la tecla shift simplemente parece no funcionar. qué pasa'

R. Has considerado alguna vez que el problema puede no ser tu teclado, que el problema puedes ser TU? Quizás Dios Mismo ha suspendido la operación de estas teclas para enviarte un Mensaje de que te has alejado del camino del bien. Usa esto como una oportunidad para reflexionar sobre tu vida. Antes de apresurarte ciegamente con un montón de uso de las teclas shift, consulta a tu consejero espiritual para ayuda con cualquier problema aún no resulto en tu relación con el Todopoderoso.

Qué raro que no te permita enviarlo cambiando la extensión...

Muchas veces suelo enviar programas, o guardármelos para tenerlos disponibles.

.exe -> .executable
.zip -> .zipeado
.rar -> .rareado
.mdb -> .mdbGmailFeoDejameAttachear

Y nunca me hizo problema con esos cambios.

Bueno, aparte de lo que dijo Amilius, que es muy verdad (que las máquinas ya nos han reemplazado en ciertas tareas), yo creo que sí, que las máquinas en un momento llegarán a ser equivalentes a un ser humano.

Por qué? Ustedes me hablarán quizás de cosas que sólo el hombre puede tener, como sentimientos, como inspiración.

Y sin embargo, hay algo que yo he notado.. no en las máquinas, sino en la gente.

Estas cosas suelen ser demasiado predecibles (y por ende, programables en cierto sentido).

Diganme. Si yo los insulto, aquí mismo y ahora, dependiendo de su personalidad ustedes se sentirán confundidos (porque son racionalistas), o tristes o a afectados (porque son sensibles), o enojados (porque son determinados y auto-confidentes). Es tan fácil como un case.

Qué tal si en lugar de ser yo, que no soy alguien demasiado conocido en este foro, fuese un compañero cercano de ustedes?

Muy probablemente se tiraría a afectarlos más. Me recuerda a los pesos de aristas de grafos.

Una vez alguien me planteó un universo binario, donde tooooodo puede resumirse en eventos sí-no, verdadero-falso.


Y cuando la psicología nos habla de cómo el exterior determina qué será de la persona interior, sólo nos está hablando de las variables necesarias para la operación de nuestra "máquina-emula-hombre".

Les pido disculpas por mi poco conocimiento del tema, al fin y al cabo esto es sólo una opinión propia. Saludos.

OMFG

En dólares?!?!?!?!

Es un dolor en la billetera.

Argh... creo que hasta no tener una multinacional no me dedicaré públicamente a programar. xD