Autor Tema: Paradigama De Programacion Que Usas? (Leído 3299 veces)

bob esponja · « **en:** Domingo 23 de Mayo de 2004, 21:56 »

quiero saber eso porque por todos lados alaban a la poo y nunca veo codigo en c++ por ejemplo orientado a onjetos cuando bajo codigos fuentes
bueno en java es obvio que se programa orientado a objetos pero en otros lenguajes....

Ruben3d

Orientado a objetos, para mi es el mejor para esto (aunque conozco a uno que intenta hacer el juego Asteroides en Caml, siguiendo un paradigma funcional :S).

Un saludo.

Ruben3d

JuanK · « **Respuesta #2 en:** Lunes 24 de Mayo de 2004, 07:23 »

Yo uso POO.

Pero tambien orientado a eventos que es lo mismo pero lo quieren hacer ver diferente,
tam,bien estructurado en lenguaje c
ya que a muy bajo nivel el estructurado es lol mas ordenado que hay... aparte solo existe el lineal.. gauacala!! pero con asm toca.

Amilius · « **Respuesta #3 en:** Lunes 24 de Mayo de 2004, 19:30 »

Depende del nivel:

Cuanto más complejo y abstracto es mucho mejor usar POO, pero las "herramientas" base las programo sólo con funciones sin usar POO. De hecho a una persona que apenas está comenzando con POO y está acostumbrada a usar P.estructurada, la POO le parece poco práctica hasta que alcanza a comprender realmente como utilizar la POO para reducir trabajo, incrementar potencia y claridad al código. La programación "orientada a eventos" casi siempre sólo se refiere a la interfaz de usuario, mientras que el grueso de la programación es OO.

Tampoco busco un estilo de programación "puro" ya sea OO o funcional, uno sabe que ventajas y desventajas tendrá a corto y largo plazo. Un ejemplo es el manejo de cadenas, en Delphi esa parte no está programada OO. A ese nivel es más práctico y eficiente utilizar simples funciones, pero un "TStrings" es cosa distinta y resulta más cómodo que esté programado OO.

Ruben3d · « **Respuesta #4 en:** Lunes 24 de Mayo de 2004, 21:24 »

Amilius, cuando dices Funcional, ¿te refieres a Estructurada, o a al paradigma funcional, en el que no pueden haber variables a parte del paso de parámetros, no se declaran tipos y no hay bucles, resolviendo todo por recursividad (basado en el lambda-calculus)?

Un saludo.

Ruben3d

The Black Boy · « **Respuesta #5 en:** Martes 25 de Mayo de 2004, 16:27 »

Citar

Pero tambien orientado a eventos que es lo mismo pero lo quieren hacer ver diferente,

Juank.. no estoy deacuerdo con tigo en eso sabes..

POO(Programacion Orientada a Objetos) es diferente a POE(Programacion Orientada a Eventos)

el VB 6.0 por ejm. es POE y C++ es POO

o dime por que piensas o estas seguro de que es lo mismo??

Saludos

JuanK · « **Respuesta #6 en:** Martes 25 de Mayo de 2004, 16:48 »

bueno realmente VB 6.0 no era un lenguaje orientado a eventos y propiamemente no estaba orientado a ningun paradigma en especial,
mas bien hacia las cosas a su modo y por eso desaparecio... las versiones actuiales de visual basic son orientadasa objetos.

PO Eventos es un paradigma montado para facilitar la creacion de aplicaciones a las personas que no conocen mucho de desarrollo, es decir en general para etas personas solo existen los eventos como presiono boton, escribio , movio etc...ç

Sin embargo este paradigma es solo unamascara para la POO y de hecho es un solo un segmento de la POO orientado a un uso especifico, ya que como bien sabemos el presionar un boton superficialmente es un evento pero internamente es un conjunto de objetos trabajando sincronicamente.

Lenguajes como java y C# son considerados por muchos como lenguajes orientados a eventos, y de hecho alguien inexperto programaria con este paradigma ya que es lo unico que estaria a su alcance, pero al requerir mayor funcionalidad y al adquirir destreza este es desplazado o mejos abstraido nuevamente a POO.

Si visual basic hubiese manejado POO y se manejara como se hacia, seguramente si habria sido un PO eventos.

De hecho segun el paradigma POE, muchas de las aplicaciones creadas en word y excel y pponit son POE.

The Black Boy · « **Respuesta #7 en:** Martes 25 de Mayo de 2004, 16:55 »

mmm... no lo habia visto desde ese punto de vista.... tienes razon sabes..

Gracias por la aclaracion

Saludos

Amilius · « **Respuesta #8 en:** Martes 25 de Mayo de 2004, 17:30 »

Cita de: "Ruben3d"

Amilius, cuando dices Funcional, ¿te refieres a Estructurada, o a al paradigma funcional, en el que no pueden haber variables a parte del paso de parámetros, no se declaran tipos y no hay bucles, resolviendo todo por recursividad (basado en el lambda-calculus)?

Un saludo.

Ruben3d

Definitivamente donde dice "funcional" debería decir "sólo con funciones", sin usar POO.

Blag · « **Respuesta #9 en:** Lunes 7 de Junio de 2004, 22:29 »

Bueno, yo utilizo cualquier cosa dependiendo del tipo de aplicación que quiera hacer y del tipo de complejidad que esta conlleva.......Más simple = Estructurado. Más Complejo = OOP.

Saludos,

Blag

LeGatoRojo

Pues Creo Que Todos Ustedes Ya Saben Lo Importante Y Actual Que es la programacion rientada a objetos, y en muy pocos lenguajes no se utilizan, asi como el ensamblador, y respondiedo a lo de bob esponja sobre que en c no los encuentra, existen muchisimos orientados a objetos, e incluso con eventos y toda la cosa, y saben creo que esta es una manera muy inteligente de programar, aunque deteste que alaven al POO debo de admitir que es bueno, ya sea como programador de videojuegos o de base de datos.

LeGatoRojo

Cita de: "JuanK"

bueno realmente VB 6.0 no era un lenguaje orientado a eventos y propiamemente no estaba orientado a ningun paradigma en especial,
mas bien hacia las cosas a su modo y por eso desaparecio... las versiones actuiales de visual basic son orientadasa objetos.

PO Eventos es un paradigma montado para facilitar la creacion de aplicaciones a las personas que no conocen mucho de desarrollo, es decir en general para etas personas solo existen los eventos como presiono boton, escribio , movio etc...ç

Sin embargo este paradigma es solo unamascara para la POO y de hecho es un solo un segmento de la POO orientado a un uso especifico, ya que como bien sabemos el presionar un boton superficialmente es un evento pero internamente es un conjunto de objetos trabajando sincronicamente.

Lenguajes como java y C# son considerados por muchos como lenguajes orientados a eventos, y de hecho alguien inexperto programaria con este paradigma ya que es lo unico que estaria a su alcance, pero al requerir mayor funcionalidad y al adquirir destreza este es desplazado o mejos abstraido nuevamente a POO.

Si visual basic hubiese manejado POO y se manejara como se hacia, seguramente si habria sido un PO eventos.

De hecho segun el paradigma POE, muchas de las aplicaciones creadas en word y excel y pponit son POE.

Sabes Estoy Deacuerdo en parte con tu punto de vista, pero creo que debo comentar que los eventos por lo general ocurren en un objeto, ya sea un boton o un textbox, los eventos son manejados desde el objeto.[/size]

Ruben3d

Hola.

Creo que se podría hacer un remake de la encuesta, incluyendo todos los paradigmas, no solo 2. Así de golpe, me acuerdo de estos:

Orientado a objetos</li>
Orientado a eventos</li>
Estructurado</li>
Secuencial (se llama así, cuando no existen funciones y se usa el goto?)</li>
Lógico (Prolog)</li>
Funcional (ML)</li>
Gráfico (ojo, no me refiero a hacer ventanas en VS: Sauerkraut, Boerenkool, feedback_trigger_VPL)</li>

Bueno, y ahora no se me ocurre ningún otro.

Un saludo.

Ruben3d

SoloCodigo

Encuesta

paradigama de programacion que usas?

Autor Tema: Paradigama De Programacion Que Usas? (Leído 3299 veces)

bob esponja

Paradigama De Programacion Que Usas?

Ruben3d

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

JuanK

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

Amilius

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

Ruben3d

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

The Black Boy

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

JuanK

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

The Black Boy

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

Amilius

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

Blag

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

LeGatoRojo

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

LeGatoRojo

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?

Ruben3d

Re: Paradigama De Programacion Que Usas?