SoloCodigo

Tengo a mano los libros de linux,pero no los abro,porque mis familiares no me permiten.Ellos apuestan por microsoft.Dicen que voy a perder me el tiempo para acabar desocupado,que microsoft persistira siempre,que solo 7% usan linux y cosas así.
¿Me podeis dar links de confianza(u oficiales) donde comparan unix y microsoft y/o aportar opiñones propias para ayudar me a elegir el SO más seguro respeto a seguridad de servidores?
Seguridad también en sentido de rendimiento,pero lo que más me interesa es la seguridad en sentido hacking,crashing.etc.
Yo montaría la web en dos meses,pero las dudas de seguridad no me dejan empezar.Antes de engañar a la gente y exponer en peligro sus cuentas bancarias e intimidad,mejor  
Veo que sabeis de muchas cosas y os haré caso a todos a la vez
Adios y gracias!
 

La verdad es que existen mas de dos sistemas operativos en el mundo, asi que vamos por pasos.

FreeBSD tiene (actualmente, version 7.0) el mejor manejo de recursos, esto quiere decir que podra lidiar con las bases de datos y todo eso mejor que cualquier otro y por eso kernel.org dejo de correr GNU/Linux ( < 2.6.24 ) y puso FreeBSD en su servidor.

Si quieres seguridad, OpenBSD no ha tenido bugs de seguridad en mas o menos 10 años.

Si quieres mucha, pero mucha estabilidad y tienes los presupuestos, te recomiendo QNX.

Para clusters, GNU/Linux, DragonflyBSD o Solaris son mas que perfectos.

Windows... solo si vas a usar cosas de Microsoft, porque si vas a usar perl5 (por ejemplo) no tendras los mismos resultas (haciendo benchmarks) como en otros sistemas operativos.

hola auque creo que ya es un poco tarde y lo mas seguro es que ya instalaste la red,aqui te envio mi punto de vista:

   En Windows hay muchos más virus que en Linux.
Se descubren muchos más agujeros de seguridad en Windows; sobre todo en lo referente a la seguridad cuando navegamos por Internet.
   Microsoft no le concede a la seguridad toda la importancia que se merece porque si hiciera sus Sistemas Operativos más robustos y fiables, serían más difíciles de manejar para los que no tienen idea de Informática.
   Si alguien descubre un agujero de seguridad en cualquier versión de Linux, cualquier programador habilidoso lo puede subsanar puesto que es de código abierto. En cambio, en Windows habría que esperar a que los trabajadores en la nómina de Microsoft lo hicieran, con la consabida pérdida de tiempo que pondría en riesgo millones de ordenadores de todo el mundo.
   La propia estructura lógica sobre la que funciona Linux es más segura que la de Windows.

Todos estos argumentos son, en mayor o menor medida, verdaderos. Pero quizá necesitas indagar un poco mas en cada argumentación para entenderla mejor.  Por ejemplo: te audare un poco mas:
Es una verdad por todos conocida que en Windows hay más virus que en Linux, pero preguntado a varios programadores de virus por la razón, me aseveraban que las posibilidades de éxito en la propagación de un virus en Linux son mínimas.