• Sábado 27 de Abril de 2024, 07:26

Autor Tema:  Core 2 Quad  (Leído 3820 veces)

conserje

  • Miembro activo
  • **
  • Mensajes: 39
  • Nacionalidad: 00
    • Ver Perfil
    • Centroamericano
Core 2 Quad
« en: Lunes 28 de Enero de 2008, 04:36 »
0
Saludos,

Mi problema es que voy a comprar una maquina con procesador Core 2 Quad (cuatro nucleos), y mi pregunta es pimero Es compatible XP con este procesador? y segundo si es compatible utiliza el XP los cuatro procesadores y saca el maximo rendimiento a este adelanto tecnologico? y por ultimo, si no  que otro sistema operativo me recomendarian
 :hola:

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #1 en: Lunes 28 de Enero de 2008, 14:12 »
0
si,
peor es mejor windows vista.
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

shadow_rev

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 397
  • Nacionalidad: co
  • Un SPARTAN no muere en combate
    • Ver Perfil
    • http://shadowrev.blogspot.com
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #2 en: Lunes 28 de Enero de 2008, 19:30 »
0
JuanK, en qué sentido es mejor Vista ??

Pregunto, porque es que me han hablado tan mal de esa versión del Windows, que ya me ha entrado la duda de instalarlo apenas actualize el hardware de mi equipo

EDITO: Solo por si sonó muy grosero de mi parte, mi intención es des-satanizar el Vista. Ya lo he visto en algunos portátiles y a primera vista me parece un OS algo paranoico, pero como supondras, aún no he tenido la experiencia de trabajar con él.
Volará quien le ponga alas a sus sueños (Candidate for goddess)
Si el mal existe en este mundo, reside en el corazón de la humanidad (Edward D. Morrison - Tales of Phantasia)
Lo único que puedes cambiar del pasado, es lo que sientes por él en el presente (Lockon Stratos - Mobile Suit Gundam 00)
Ingeniero de Sistemas

conserje

  • Miembro activo
  • **
  • Mensajes: 39
  • Nacionalidad: 00
    • Ver Perfil
    • Centroamericano
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #3 en: Lunes 4 de Febrero de 2008, 04:26 »
0
Tengo 2 GB de Ram
que me dicen de un SO de 64 bits

x.cyclop

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1039
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #4 en: Lunes 4 de Febrero de 2008, 07:29 »
0
Cita de: "shadow_rev"
Pregunto, porque es que me han hablado tan mal de esa versión del Windows, que ya me ha entrado la duda de instalarlo apenas actualize el hardware de mi equipo
Seguramente lo probaron y no tienen los requerimientos mínimos y opinaron que anda muy lento. :D

A simple vista puedes ver los cambios con respecto al XP. Eso sí, de que come memoria "a lo loco" es seguro, pero con un procesador como ese no veo ningún problema (suponiendo que la tarjeta gráfica también es buena, claro). :whistling:

- Great works aren't produced on the first try. [Ernest Hemingway]
- Be ambitious, yet realistic in your dreams. Do something that makes a positive impact. Don’t let the nay-sayers get you down. [Bjarne Stroustrup]

F_Tanori

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 1919
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #5 en: Lunes 4 de Febrero de 2008, 08:07 »
0
Cita de: "X.Cyclop"
A simple vista puedes ver los cambios con respecto al XP. Eso sí, de que come memoria "a lo loco" es seguro, pero con un procesador como ese no veo ningún problema (suponiendo que la tarjeta gráfica también es buena, claro). :whistling:

Eso Constituye una mejora? en lo personal creo que windows vista no es un sistema amigable, y que desperdicia recursos, mas que nada es un "rollo" de mercadotecnia, porque le faltan muchas mejoras hablando de que se aun sistema agradable incluso en mi opinion es un sistema "feo" y el cambio de XP a Vista ha sido un poco "violento" en cuanto a apariencia y forma de hacer las cosas, segun la evolucion de Windows (desde que yo recuerdo de 3.11 a XP ) los cambios no han sido asi de bruscos , pues si llega a colmarte la paciencia, tiene poca usabilidad incluso a la version que le llama "home premium" que se supone es para usuarios "caseros"

es incompatible hasta con productos de Microsoft , lo cual me parece desastroso , no digo que no sea bueno, pues no se lo que le hayan hecho a otros niveles pero en usabilidad creo que es de lo peor , ademas de gastar muchos recursos


Para mi PowerPoint , Windows ME , y Windows Vista es de lo peor cito de MS :P

Yo supongo que XP , si puede trabajar con la maquina que mencionas ... no soy muy conocedor de esto y aun no soy usuario de vista (si lo he usado pero no del todo, estoy aprendiendo linux :P)  y estare atento a ver que alguna persona experta pueda mencionarnos las verdaderas novedades y mejoras de Vista, para salir de la ignorancia y encontrarle lo positivo :P


Saludos
" ExIsTo y A vEcEs PiEnSo "

NOTA:
===========================================================================================================================
Este foro es para ayudar, aprender, compartir... usenlo para eso,
NO SE RESUELVEN DUDAS POR MENSAJE PRIVADO Y MENOS POR CORREO
===========================================================================================================================

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #6 en: Lunes 4 de Febrero de 2008, 16:04 »
0
deben aprender mucho mas de vista... antes de arrojar comentarios a la ligera sin tener idea...

Lo de la memoria es porque no la desaprovecha que siempre sale consumiendo mucho... en vez de tener montoines de memoria libre todo el tiempo lo que hace es una precarga del cache de las aplicaciones mas usadas para tenerlas disponibles rapidamente apenas se necesite... si tienes poca ram (pero como minimo la cantidad recomendada) entonces no usara lo mismo que si tienes mucha...

la verdad no ando con mucho tiempo hoy, pero averiguen acerca de Superfecht, ready boot , ready drive y ready boost....

Informacion adicional de ready boost, bot, drive y superfetch:

http://geeks.ms/blogs/vista-tecnica/archiv...ch/default.aspx

este texto es de un debate un poco acalorado en otro foro... y puede tenber un tono agresivo que no es contra ninguno de ustedes...
Citar
-- características básicas... a nivel de percepción de usuario final

--Nivel grafico
1- Mejora de la interfaz grafica (lo usual)
2- Todo el sistema de ventanas se ejecuta con un sistema de encolamiento e mensajes independiente a los demas mensajes del sietema operativo lo que evita scren freezees
3- Todo el sistema grafico utiliza las porpiedades modernas de las tarjetas aceleradoras, entre ellas pixel y vertex shader ... se requiere mínimo pixelshader 2.0
4- Vistas previas de aplicacion en la barra de tareas
4- Windows + tab( 3d flip) visualización 3d de cada una de las ventanas habilitadas (caracteristica extendible... se puede hacer un cubo de 6 caras cada una con un escritorio independiente)
5- Dream scene (videos de papel tapiz)

--UAC (User Account Control) + Security
1- Equivalente, en parte, a la funcionalidad de los sistemas unix con el comando su para elevar los privilegios de ejecución, lo cual permite a todo usuario ejecutar programas con acceso restringido y solo elevar los niveles de acceso cuando el programa lo solicite... esto equivale a menos malware en la maquina ya que no deberían haber instalaciones o uso de recursos no autorizados explicita mente por el usuario.... muchas personas dicen que no es agradable usarlo por esto... pero esto es mucho mejor que miles de programitas instalándose solos... esto es copia de UNIX y a unix se le aplaude...
2- La cuenta de administrador bloqueada por defecto: evita que se instalen muchos malware ya que la mayoria de las veces tratan de usar esta cuenta para correr con máximos privilegios
3- Virtualizacion del sistema de archivos: Favorece la compatibilidad de programas creados para versiones anteriores de windows aunq escribian en ubicaciones que ahora son restringidas como %systemroot% %programfiles% etc enmascarando el acceso al sistema de archivos de manera transparente.

Hasta ahi por ahora... y yo clasificaria otros dos nivele de mejora , les expongo apenas los encabezados sin profundizar ni resumir nada de los cambios o adiciones:

ready boost,
ready drive,
console tools,
firewall normal,
firewall avanzado de entrada y salida,
Windows Defender,
indexacion del sistema,
event tracking,
Monitor de confiabilidad y rendimiento,
shadow copy,
windows update,
Remote Assistance,
Remote Control,
Windows parental control


-boot time filtering
-tcp stack
-Driver signature
-Drivers en modo usuario
-Kernell patch protection
-Boot security
-Bit locker drive encription
-EFS (Encripted file system)
-Preventing Exploits
-Application Isolation
-NAP (Network Access protection)

En fin... me quedo corto como verán no es poco y espero que mas de uno se de cuenta que realmente de Windows no sabe mucho...
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #7 en: Lunes 4 de Febrero de 2008, 23:21 »
0
Cita de: "F_Tanori"
es incompatible hasta con productos de Microsoft , lo cual me parece desastroso , no digo que no sea bueno, pues no se lo que le hayan hecho a otros niveles pero en usabilidad creo que es de lo peor , ademas de gastar muchos recursos

Wine as Windows aunque es para gamers

Windows Vista ?

Y la revista .NET no habla muy bien.

Pero con todo eso, no puedo evitar oir cosas como esta ( del aspecto estetico )...

Cita de: "F_Tanori"
en mi opinion es un sistema "feo" y el cambio de XP a Vista ha sido un poco "violento" en cuanto a apariencia y forma de hacer las cosas, segun la evolucion de Windows (desde que yo recuerdo de 3.11 a XP ) los cambios no han sido asi de bruscos...

...Y reirme ( no te lo tomes a mal, F_Tanori )  ¿ No lo uso por que es tan diferente al anterior ? Ja, ja  :lol:
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

F_Tanori

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 1919
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #8 en: Martes 5 de Febrero de 2008, 03:27 »
0
Cita de: "su -"
...Y reirme ( no te lo tomes a mal, F_Tanori )  ¿ No lo uso por que es tan diferente al anterior ? Ja, ja  :lol:
Para nada :P

no me refiero a los "skins" y cosas de esas sino a opciones que ya no estan donde mismo, y la locura de estar preguntando cada rato si en realidad quieres ejecutar un programa... para "proteger el sistema" XP puede permanecer en perfectas condiciones a pesar de que es un "iman" para los spy,ad, mal, wares dandole un uso correcto


y ahora que lo mencionas asi , yo no utilizo linux porque no se usarlo, porque es diferente a Window que es al que estoy acostumbrado a usar, peropor eso estoy aprendiendo a usar linux ,al fin de cuentas hay que aprender algo nuevo :P

Tenemos sistemas que estan en VB (producto de MS) y "truenan" en windows vista (producto de MS) sin que hagan nada extraordinario que usar unas bases de datos...



Como bien he mencionado yo no soy un experto de esto , en lo personalno me a gustado , (quizas cuestiones de gustos) aun asi estoy aprendiendo de las lecturas que han dejado ustedes , que por supuesto estamos para aprender...


Att:
Un Usuario de XP :P

Gracias por las paginas
Saludos
" ExIsTo y A vEcEs PiEnSo "

NOTA:
===========================================================================================================================
Este foro es para ayudar, aprender, compartir... usenlo para eso,
NO SE RESUELVEN DUDAS POR MENSAJE PRIVADO Y MENOS POR CORREO
===========================================================================================================================

Bicholey

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 1234
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #9 en: Martes 5 de Febrero de 2008, 17:10 »
0
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Hasta donde aprendi los principios de programación siempre decian que se debe de ocupar los menos recursos posibles del ordenador y ocupar demasiada memoria era de lo más penalizado, no se si hoy dia se enseñe a tener todo cargado en memoria a pesar de la descomunal cantidad de recursos que se necesite, todo con tal de que este disponible para el usuario, en fin no se me figura que se tenga mucha memoria libre porque al menos yo uso el reproductor de mp3 con algun programa de ecualización, ademas de tener el Ares descargando, el antivirus Panda (que consume muchisimos recursos y memoria), más los ejecutables necesarios para el sistema operativo, mas el firefox abierto casi siempre, mas aparte el procesador de textos y bueno mucha gente utiliza cantidad de programas abiertos al mismo tiempo que no creo que se deje mucha memoria libre, Quiza hoy día los pc's se hagan con recursos suficientes para estos sistemas operativos como Vista, pero eso mismo nos lleva a que el ordenador adquirido hace apenas 2 años se vaya quedando obsoleto, yo creo que es parte de la cultura de los productos desechables, hace algunos años los pc's duraban 5, 6 años ahora con 2 ya se vuelven lentos y viejos, hace años los carros duraban 20, 30 o 40 años hoy dia duran un promedio de 10 , bueno es mi humilde opinion y Vista lo uso por cuestiones de trabajo pero no me gustan ni tantito...

Por cierto segun nos dijieron que Vista es el que mejor provecho le saca a una maquina con estas caracteristicas, pero en pruebas hechas en el trabajo los usuarios se sintieron más comodos con Xp y dijieron sentir que es más rapido (esto hecho en mi trabajo con alrededor de 20 usuarios)
[size=109]LOS GATOS SIEMPRE CAEMOS DE PIE !!![/size]


JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #10 en: Martes 5 de Febrero de 2008, 17:23 »
0
Citar
:Hasta donde aprendi los principios de programación siempre decian que se debe de ocupar los menos recursos posibles

eso es cierto, pero el panorama cambia cuando vez una pc con una tarjheta de video que nunca hace nada o con 2 gb de memoria que aveces se peuden utilizar al 90% peo la mayoria del tiempo estan al 30% la idea de las caracteristicas de vista es que si esta al 30% entonces peude usar el resto para hacer superfecth de las aplciaciones mas usadas y que cuando las requieras abran mas rapido pues ya estan precargadas.

Eso ya lo explique más arriba y no me parece algo absurdo me parece  muy valido...

Citar
Por cierto segun nos dijieron que Vista es el que mejor provecho le saca a una maquina con estas caracteristicas, pero en pruebas hechas en el trabajo los usuarios se sintieron más comodos con Xp y dijieron sentir que es más rapido (esto hecho en mi trabajo con alrededor de 20 usuarios)
claor que se sienten mas comodos por dos razones:

1- siempre han usado ese
2- los deja hacer de todo

Siempre que a un usuario final le cambian la manera de hacer las cosas se molestan... asi sea mas facil, mas dificil ... en fin nunca les gusta porque tienen una especie de pereza mental natural en los seres humanos :"paralisis paradigmatica"
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

su -

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 2349
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #11 en: Martes 5 de Febrero de 2008, 21:55 »
0
Depronto las cosas son diferentes con el nuevo upgrade  :huh:
*******PELIGRO LEE ESTO!!*******

There is no place like 127.0.0.1

Conecto luego existo, no conecto luego insisto.

Bicholey

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 1234
    • Ver Perfil
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #12 en: Miércoles 6 de Febrero de 2008, 04:08 »
0
:P  :P  :P  :P  :P


A decir verdad Vista no me gustan principalmente por la incompatibilidad con los mismos productos de microsoft asi como el oficce si por mi fuera seguiria usando Xp pero tarde o temprano Microsoft nos hara cambiar de S.O operativo porque aun recuerdo que las discuciones eran las mismas para Xp (que si Xp es mejor que si es más lento y que si ocupa más memoria que si es compatible con mi equipo etc etc )y ya ven el 99% terminamos usando Xp ahh por cierto quiza el Vista sea mas rapido en cargar los programas quiza con Xp se tarde 1 seg y con Vista 0.5 seg en alguna ocación lei las supuestas mejoras y la verdad es que quien de los usuarios aprovecha esos segundos más rapidos del S.O, lo he visto con secretarias, licenciados etc etc que abren un documento y lo dejan horas y ya luego lo revisan o abren un documento y  antes de leerlo se toman su cafe o colocan su lista de reproduccion preferida, en fin la verdad no veo mucho cambio. En fin como dicen los empresarios el chiste es vender bueno o malo producto vendido es dinero en mi bolsillo...
[size=109]LOS GATOS SIEMPRE CAEMOS DE PIE !!![/size]


shadow_rev

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 397
  • Nacionalidad: co
  • Un SPARTAN no muere en combate
    • Ver Perfil
    • http://shadowrev.blogspot.com
Re: Core 2 Quad
« Respuesta #13 en: Miércoles 6 de Febrero de 2008, 17:26 »
0
Cita de: "JuanK"
claor que se sienten mas comodos por dos razones:

1- siempre han usado ese
2- los deja hacer de todo

Siempre que a un usuario final le cambian la manera de hacer las cosas se molestan... asi sea mas facil, mas dificil ... en fin nunca les gusta porque tienen una especie de pereza mental natural en los seres humanos :"paralisis paradigmatica"
Asi cualquiera se sentiría cómodo usando el 3.11.... :whistling:

Estuve leyendo el blog sobre el superfetch, y pues, encuentro razonable el hecho de que se pida el doble de recursos cuando una aplicación se va a instalar en Vista (y si que he visto eso en juegos....). Definitivamente, si quieres aprovechar (o exprimir) al máximo un computador de última generación, pues hay que usar el Vista (hay que esperar con que salen los nuevos release de linux), aunque todavía me quedan muchas dudas sobre si la lógica de precargar programas en memoria sea la forma más eficiente de mejorar el rendimiento. ¿Hay forma de configurar que programas queremos que se precarguen? (a proposito, eso incluye al XP)
Volará quien le ponga alas a sus sueños (Candidate for goddess)
Si el mal existe en este mundo, reside en el corazón de la humanidad (Edward D. Morrison - Tales of Phantasia)
Lo único que puedes cambiar del pasado, es lo que sientes por él en el presente (Lockon Stratos - Mobile Suit Gundam 00)
Ingeniero de Sistemas