Cita de: "JuanK" No para mí Este es el subforo de C/C++ pero viendo como permitis que hablen de cualquier otro lenguaje no me extraña que respondas esa idiotez. Es totalmente redundante que ese codigo no sea valido en Perl, en ADA o en lo que sea.
No para mí
Es redundante para ti que no sabes C#, pero para Mi y para Diodo (supongo) que si sabemos C# no es una idiotez... solo es una idiotez para tí porque tu no sabes del tema.Por otro lado para mi como moderador del foro de C/C++ no es una idiotez meter temas de otros lenguajes aca, el foro es para debatir acerca de puntos de vista, opiniones, conocimientos etc no para sezgar y discriminiar los comentarios al gusto particular de alguien. Si algún thread es especifico de un lenguaje diferente de C++ si seria movido, de lo contrario no.
En cierta medida creo que es bueno el facilitar el uso de la libreria, y evitar que el usuario haga cosas para las que no esta diseñada. Sigo investigando sobre el tema, parece el meollo del asunto son los:Dangling Pointers
Mejor podrias investigar sobre Smart Pointers
Lo es, te guste o no. Y el moderador del foro de C/C++ deberia saber C++ pero bueno, solo hay lo que hay.
Ok ya llegue a esa parte, pero prefiero empezar por saber a que se debe el problema y despues ver las posibles soluciones.
Es verdad.Yo propongo este moderador:Aunque no se si tendra mucho tiempo libre .....
si de programacion de C++ para windows
me refiero a programar haciendo uso de la API de windows, si bien lo he hecho en varias ocaciones siempre me pareció una perdida de tiempo porque no me interesa y nunca le dedique demasiado a ese tema.-