Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
Talman Y Sus Estupideces
JuanK:
--- Citar ---ahora se esta voliendo moda llamar terroristas a todos los que estan encontra del dogma dominante, pero todas las cosas tiene su razon de ser y esta filosofia no nacio ayer tiene su historia bien fundamentada.
--- Fin de la cita ---
Lo que pasa es que una cosa es creer en un dios y defenderlo y otra muy diferente es defenderlo pisoteando todo lo que sea diferente a lo que creemos, Stallman ghace eso, para el todo lo que no sea regalar el codigo fuente es malighno, como si fuera obligacion regalar el fruto de nuestro ingenio... :whistling:
Sin embargo yo no voy en contra de la flosofia, por mas que considero que nos ha traido muchos problemas tambien tiene muchos puntos a favor, pero la actitud de una persona como Stallman, es decir una actitud Radicalista, esta lejos de ser objetiva y mas bien hace una especie de 'terrorismo' comercial para si mismo, ya que diciendo las cosas que dice ha viajado por todo el mundo y eso , ademas del dinero que debe recibir, de seguro le fortalece su ego propio.
--- Citar ---no desvalora nuestro trabajo porque nuestra funcion seria la de proveer el mejor soporte posible. Esto es, de conocer la tecnología, saber implementarla y modificarla según sea necesario.
--- Fin de la cita ---
esto es cierto, pero no puedes vivir de dar soporte sino tienes ya una base instalada, y lograr eso regalando un producto es algo que solo es rentable para grandes empresas que mueven capitales o para gente que no vive de esto, como es el caso de los red Hat que venden linux relativamente barato porque mucho de lo que venden a ellos no les costo un peso y como es un sistema con tendencia a ser poco user friendly pueden mantener altas rentas por parte del soporte ya que cuando no cobraban red hat muchos se hicieron de ese sistema y ahora necesitan el soporte. Incluso de microsoft que regala windows a precio de huevo para vivir del soporte... y le funciona con las grandes empresas.
es muy parecido a lo que hacen empresas como nintendo, produce un gameCube mucho mas caro que el precio que tiene a la venta, pero recupera eso con el soporte ( los juegos).
Vivir del soporte es solo una Utopia para el pequeño empresario que apenas va a arrancar con su primer producto.
Finalmente y como lo dijo acertadamente cyclops ( no es muy bueno para decir cosas acertadas muy seguido jejeje) el Software libre es solo otra forma de monopolio que a la larga es exitosa economicamente gracias a miles de fanaticos que deciden regalar su trabajo para que los que tienen el pedazo grande del pastel le saquen provecho por ellos.
Nada más mira con todo lo que uno mismo tiene al alcance para hacerce una distribucion de linux y venderla... si vendes 5 copias ya es mucha ganancia porque solo armaste las partes y las vendiste en 10 cds, y no codificaste nada, pero en algun lugar del mundo algun seguidor del software libre que hizo algunas cosas que tu metiste en tu distribucion seguramente no tiene ni para comprar un CD... me da risa esto pero es la verdad.
Radoslav.. es cierto que los sueldos andan mal no solo para los porgramadores, pero hace 10 o 15 años un programador ganaba mucho ma que otras personas de otras profesiones... y no es porque usaran herramientas muy elaboradas porque usaban vb 5 o anterior y cosas por el estilo...
y sin el animo de desmeritar a otras profesiones, pero para estar metido en el campo de la informatica se necesita mucha mas capacidad matematica y analitica que para otras profesiones... por eso las ingenierias se caracterizan por ser profesiones donde entran a estudiar 100 y 5 años despues se graduan 20 o menos... esas tasas de desercion no las tienen carreras como derecho o psicologia, si bien ambas son muy complejas en otros campos.
su -:
--- Cita de: "X.Cyclop" ---
--- Cita de: "Radoslav" --- Yo creom que al menos es un hombre con ideales firmes, de los cuales hay muy pocos en este mundo que es un poco loco es cierto pero no alucinen, no es peligroso no es un tipo con gran influencia en el mundo a muchos de nosotros no es indiferente y somos de los pocos que realmente sabemos de el, ala mayoria de la gente no tiene ni idea de quien es, tan solo es un loco con unos ideales muy firmes como no los hay en muchos lados, es más yo aqui he visto tipos mexicanos con la bandera de EU y la playera de argentina, que eso por favor yo apoyo a ese tipo porque es firme con sus ideales.
En cuanto al software libre es claro que todo mundo esta en la libertad de comprarlo o no, cuantos de nosotros no soñariamos con tener el codigo fuente de Windows y poder modificarlo a nuestro antojo, esa una posibilidad de GNU/LINUX.
--- Fin de la cita ---
Yo sí lo conozco. Es un tipo que quiere imponer el software libre para que todos esteos de limosneros como él. Un hippie y sucio.
Y sobre mi... Me gustaría vivir en USA por el simple hecho de que hay futuro y me gustaría ser Argentino.
Te doy un simple ejemplo: Eternal vive en España pero es Argentino, entonces, ¿por un lado ama a España y por el otro a Argentina? No. España es simplemente su lugar de trabajo, Argentina todo lo demás. (espero que no se enoje :P )
--- Cita de: ""JuanK"" ---Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.
----
Nada peor que pasar dias y horas codificando algo para que luego otro sin mayor esfuerzo lo pueda vender y hacer lucro con eso mientras que tu sigues siendo el mismo pobre ton de siempre sin derecho a reclamar un dolar de ese lucro... ese es el software libre.
----
el software libre, cuando lo cobran es mas barato que el software propietario no porque los dueños del sw propietarios sean abusivos, sino porque los que venden sw regalan el trabajo que otros hicieron, porque a ellos no les costo nada.
--- Fin de la cita ---
Le diste a la respuesta. :smartass:
Luego dicen que Microsoft es el del monopolio... :whistling:
--- Fin de la cita ---
* Si vas ha Roma, has como los romanos: No inpongas tu cultura, ni nada de eso, si vas a vivir a otro pais, ya perteneses a se, no al del pasado.</li>
* Cual conosimiento no es gratis, aparte de Windows, claro.
Todo conosimiento deve ser gratis, no es de nadie simplemente porque no compartirlo es algo ASOCIAL, si va conta la sociedad.
Cuando compres un libro no pagas el conocimiento, solo los materiales y gastos de investigacion, pues bien, cuando compras Windows compras conosimiento (de que tipo? no es mi problema) que es mas bien representativo al mercadeo, algo asi como compre un radio y luego las pilas para su uso, pero despues, ese mismo tipo de pilas no te sirve en los nuevos radios.</li>
* Porque Sun puso un OpenSolaris?</li>
--- Citar ---Nada más mira con todo lo que uno mismo tiene al alcance para hacerce una distribucion de linux y venderla... si vendes 5 copias ya es mucha ganancia porque solo armaste las partes y las vendiste en 10 cds, y no codificaste nada, pero en algun lugar del mundo algun seguidor del software libre que hizo algunas cosas que tu metiste en tu distribucion seguramente no tiene ni para comprar un CD... me da risa esto pero es la verdad.
--- Fin de la cita ---
Sabes porque existe el FS?
Ja, solo existe porque le da creditos a los programadores. Yo creo que Linus o el mismo Stallman gana mas que ustedes :rolleyes:
Fuera de eso, (lo anterior sin ofender, que es solo broma, he?) se nota que no has hecho un Gun* desde 0, no es tan facil como compilar uno programas y un kernel para quemar un CD, solo hay como 3 distros en el mundo (SlackWare, Debiany RedHat) el resto estan basadas en estas mismas 3.
C/C++ no es libre?
Usas cosas libres, o no?
Hmm, ya se, voy hacer una empresa en la cual me tengan que paguar por usar mi aire... ja, lo voy ha cobrar, quizas lo patente.
--- Citar ---Finalmente y como lo dijo acertadamente cyclops ( no es muy bueno para decir cosas acertadas muy seguido jejeje) el Software libre es solo otra forma de monopolio que a la larga es exitosa economicamente gracias a miles de fanaticos que deciden regalar su trabajo para que los que tienen el pedazo grande del pastel le saquen provecho por ellos.
--- Fin de la cita ---
Hacedme un favor, mandale un correo a cualquiera de ESTOS, preguntandole porque no guanar algo con su Software, porque darlo gratis. :whistling:
--- Citar ---Lo que pasa , y lo malo del software libre es que desvalora nuestro trabajo como programadores, ingenieros, diseñadores etc etc.
--- Fin de la cita ---
En que forma?
Aunque si estoy de acuerdo es que hay que comer, y si yo me desgato en algo no tengo porque darlo gratis, pero igual, el FS no compite es un mundo de conocimientos, pocibilidad, perfecion...
Si habria alguna sociedad en el mundo, el conosimiento seria difundido y no propietario.. ufff que sone como socialista, que mal hmmm <_< deve de haber una armonia, no me jusguen todavia, dejenme pensar... :comp:
JuanK:
--- Citar ---Yo creo que Linus o el mismo Stallman gana mas que ustedes
--- Fin de la cita ---
Ellos dos si, tenlo por seguro porque ellos tienen la parte grande del pastel, no las moronas.
respecto a la distribucion, por supuesto que no he hecho ninguna ni me he interesado nunca por hacerlo, pero conozco varias, como bien dices montadas a partir de otras, por ejemplo:
http://www.linexcol.org/
por ejemplo esta creo que tiene cosas muy buenas pero creeme que ninguno de los que ayudo en el desarrollo o en el diseño o en cualquier etapa de al construccion de software ha recibido un solo peso, nisiquiera como consecuencia del soporte.
--- Citar ---Porque Sun puso un OpenSolaris?
--- Fin de la cita ---
Por la misma razon que puso java, una estrategia para presionar y desmontar el monopolio de microsft lo cual no esta mal.
--- Citar ---Hacedme un favor, mandale un correo a cualquiera de ESTOS, preguntandole porque no guanar algo con su Software, porque darlo gratis. whistling.gif
--- Fin de la cita ---
Envio todos los correos, con la condicion que me demuestres que ellos viven de eso... de regalar cosas. Te garantizo que tienen un trabajo por otro lado, donde si cobran por lo que hacen para poder vivir y los que no lo tienen simplemente no trabajan porque ya tienen suficiente dinero.
--- Citar ---Hmm, ya se, voy hacer una empresa en la cual me tengan que paguar por usar mi aire... ja, lo voy ha cobrar, quizas lo patente.
--- Fin de la cita ---
El problema es que el aire es de todos, porque nadie lo ha creado, asi que no es fruto del trabajo de nadie salvo de la madre naturaleza.
El agua es libre, sin embargo se cobra por ella porque purificarla y llevarla hasta tu casa tiene un precio y sino es una empresa del gobierno tiene tambien un margen de utilidad.
--- Citar ---haber una armonia, no me jusguen todavia, dejenme pensar... comp.gif
--- Fin de la cita ---
jejeje ok te dejare pensar, pero el post anterior independientemente de las ideas que has colocado, ha sido tu post mas fuera de tono en lo que te he visto en el foro... solo relajate un poco.
Pero nome juzgues por decirlo, dejame pensar :lol: ( es broma)
x.cyclop:
Yo siempre lo dije: "Si quieres ser mejor que el otro, sube tú, no pisotees al otro".
Talman NO hace eso. Dice que Microsoft es esto y el otro solo porque no va con sus ideas locas. En cambio, Microsoft no, si hizo un artículo de que "Windows es más seguro que Linux" es por algo, si es falso o no, no importa, trajeron fundamentos y cosas válidas. No dijeron "Talman y Linus son una mierd@, no saben lo que dicen, hacen que la gente tenga permitido el robo de propiedad intelectual..."
Si das el código de tu aplicación, OLVIDATE de ella, ya te la copiaron, te robaron tus ideas y todo tu trabajo fue en vano. <_<
--- Citar ---( no es muy bueno para decir cosas acertadas muy seguido jejeje)
--- Fin de la cita ---
Jojo.
--- Cita de: ""su -"" ---Ja, solo existe porque le da creditos a los programadores. Yo creo que Linus o el mismo Stallman gana mas que ustedes
--- Fin de la cita ---
Seguro, si yo también voy pidiendo limosna por todo USA, $1 USD de cada persona, me hago más millonario que Bill Gates. :D
Se gana más vendiendo una aplicación de "Close Source" que una libre por donaciones. Así que, "Say not to Open Source". :devil:
buhito:
aqui hay un gigantesco si y no <_<
si: el software libre amplia no solo es practico si no que hace que el mundo avance mas rapido en sentido tegnologico
o ustedes que creen, que un programador es apasionado por descubrir aquel programa NO la filosofia de este es " :) no me pagas? fuck you" y es increiblemente mediocre en cambio los que crean software buscan conocimiento y posibilidadades no calculadas cosa que el programador (de profesion) perdio
no: somos programadores asi que lo citado por juank es sumamente importante (no digo mas porque el chaval explico casi todo)
eso es, les gusta?
porque no le preguntan a bill gates porque patento el click del mouse
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa