Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
Talman Y Sus Estupideces
x.cyclop:
"El 'software' que no es libre trata de prohibir la solidaridad social", según Richard Stallman
Richard M. Stallman a estado de nuevo en España. El considerado como el padre del 'software' libre defendió en San Sebastián este tipo de sistemas frente a los privativos, impulsados por grandes corporaciones informáticas como Microsoft, que, en su opinión, lo que quieren es "prohibir la cooperación y la solidaridad social".
Stallman, quien participó en unas jornadas organizadas por la Cátedra Sánchez Mazas de la Universidad del País Vasco, detalló a los periodistas las ventajas del 'software' libre que respeta, en todo caso, la "voluntad del usuario". Explicó que el usuario puede ejecutar el programa como desee, cambiar el código fuente y distribuir copias y versiones modificadas.
Todos los usuarios deben tener estas libertades, ya que lo contrario sería "injusto", enfatizó Stallman, quien abogó por "eliminar el mal social" que acarrea el software privativo que pretende "prohibir la solidaridad" y "castigar" a los que comparten. La meta es "liberar completamente el ciberespacio y a todos sus habitantes", ironizó este licenciado en Física por la Universidad de Harvard.
Tras precisar que 'software' libre no es sinónimo de gratuito sino que implica que se puede copiar, modificar y distribuir con libertad, Stallman dijo que hay miles de programas que cumplen estos requisitos con lo que se puede hacer "todo" en un ordenador sin ser tentado a abandonar la libertad.
También en la música
"No queremos imponer la cooperación" sino dar la posibilidad de compartir siempre que se desee, añadió Stallman, quien comentó que su filosofía puede aplicarse a otros ámbitos, como es el caso de la música.
Recordó una anécdota que le ocurrió en una de sus primeras visitas al País Vasco cuando fue obsequiado con un disco compacto que se vio obligado a devolver tras comprobar que era un objeto "corrupto" producido para "no ser leído libremente".
Resumió su proyecto como una "lucha por la libertad que se puede perder o ganar", pero que trata de ir contra un sistema "injusto" que además genera "impotencia".
-------------
LaFlecha
x.cyclop:
¿Me equivoqué de foro?. :D
Este quiere hacer todo libre, qué vago. Piensa que todos vamos a vivir como él, de donaciones.
Gracias a Microsoft muchos 'lugares' (escuelas, hospitales...) siguen existiendo/ayudando y no muere tanta gente.
En vez de gastar tu dinero en una fundación de limosneros/huevones (GNU - FSF), gástalo en gente que de verdad lo necesite. B)
¡Limosnero, vete a trabajar!
Bicholey:
B) B)
yo coincido con el uso de software libre y con el codigo abierto , no estamos limitados en ninguna forma, pero eso es para cierto tipo de usuarios, por lo regular la mayoria de la gente no tiene ni idea de como modificar nada, para eso existe Microsoft Windows.
su -:
Pues, FS es bueno, pero hay que vivir de algo, no?
cluster:
a este personaje tuve la oportunidad de conocerlo, con su estilo propio de andar en medias y con los pantalones rotos que al parecer continua con la epoca hippie, su odio profundo hacia bush y microsoft con su filosofia anti monopilica y mas bien socialista, me parecio una persona con unos principios muy bien fundamentados que al parecer no llenan mis espectativas al estar contaminado con el capitalismo pero llega a mi razon con un cambio en la manera de ver las cosas y saber que sino hubiera sido por el software libre y la idea de compartir todo el conocimiento se veria monopolizado por unas pocas empresas en su afan de producir dinero.
software libre no significa que sea de limosneros o que solo se viva de donaciones puedes cobrar lo que quieras -http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html solo se trata de una filosofia -http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.es.html que aveses es mal entendida.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa