SoloCodigo

Soy nuevo en esto y me gustaria saber:
Cual es la mejor forma para crear un videojuego? (directX,java 3d , etc...)?
yo se: C++,VB.
Gracias antemano  

Creo que este tema se ha planteado varias veces en el foro. El como del desarrollo de un videojuego siempre es muy subjetivo y generalmente crea discusiones algo acidas. Creo que antes de responder cualquier cosa seria bueno saber ¿Que tipo de Videojuego?; ¿es para internet o es local, o ambas?. ¿tiene graficos 2d o 3d?, etc.

Camilo.
Grupo PENTEX.

En cierto sentido neko-sama tiene razon, así que aqui va mas o menos las opciones.

Lenguaje base: Aqui se define la arquitectura del juego.

- c++: Posee muchas caracteristicas que otros lenguajes no poseen (es estructurado y  orientado a objetos a la vez), ademas, despues de aprender este lenguaje es facil pasar a otros. Como desventaja, el manejo de memoria dinamica es algo complicado al principio y los puentes a otras tecnologias ( COM de DX por ejemplo) son dificiles.

- c#: Creo que juank ha trabajado en este lenguaje por lo que podria decir mas de el. Por lo pronto baste decir que posee una notacion similar a la de c++ aunque es OO, manejo automatico de memoria (garbage colector), es un lenguaje interpretado (como java) y los puentes a las tecnologias de windows es mas facil (COM por ej).

- java: Creo que de los tres lenguajes es el mas sencilo, es multiplataforma, la notacion se parece a c++, pero menos que c#, El inconveniente principal es que no puede acceder a algunos servicios nativos de los sistemas operativos (directx por ejemplo).

Api Graficos: Aqui se ponen graficos 2d o 3d.

- DirectX: Sin entrar en discusiones, permite manejo 2d 3d, basado principalmente en COM (es OO) y actualizado periodicamente (a veces 2 o 3 veces por año). Como desventaja, los puentes COM a veces son duros para el principiante y no es multiplataforma.

-OpenGl: Es orientado a 3d (algunas pruebas me han mostrado que es bastante ineficiente en la arquitectura clasica de 2d,capas), es multiplataforma, a partir de la version 1.2 utiliza el metodo de extensiones para actualizarse. es sencillo de utilizar para el principiante(es estructurado).

Dependiendo de que tan avanzado sea el juego, puede que se necesite un lenguaje script (lua, phyton y ruby son muy buenos en esa tarea), algunas librerias auxiliares ( allegro, ODE, SDL, etc)  o un motor grafico ( OGRE, Crystal, Iritch, o con algo de dinero una comercial).

Por ultimo para las heramientas http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=7089 aqui hay algunas.

Camilo.
Grupo PENTEX

Ni Java menos Csharp son interpretados. En un lenguaje interpretado puedes pedir una cadena de código al usuario en "run time" y llamar a una funcion que ejecute ese código en el acto por que al interpretador le da lo mismo trabajar con el codigo original que con el nuevo que le pasaste.

En Java y Csharp la administracion de memoria no la haces tu y dependiendo de que sigas las recomendaciones para generar codigo optimo puedes generar programas practicamente tan eficientes o incluso mas eficientes que si tu mismo hubieras hecho la administracion de memoria (Ojo, esto en caso que tus conocimientos de como administrar memoria no sean suficientes, o lo que es más común: no tengas el tiempo necesario para crear un codigo óptimo y debido a esto el resultado tenga menor eficiencia.)

De todas formas una aplicacion win32 donde puedas encajar ASM donde quieras tiene acceso más directo a los recursos de la máquina, comparado con una aplicación cuya administracion de memoria NO la haces tu y a parte esta pensada para evitar en lo posible esos accesos directos a recursos por seguridad. Asi que el truco final es utilizar una libreria de funciones que ocupan mas tiempo de cpu en codigo nativo y el grueso de la aplicacion que generalmente ocupa un tiempo de cpu menor en un lenguaje que te sea más cómodo de usar y te permita avanzar rápidamente en tu juego.

La gran ventaja de programar en C++ es tener la ventaja del control total, pero eso tiene sus costos en tiempo de programacion, ademas de tener una gran documentacion para win32, mucho mejor incluso que la de .NET.

Delphi tiene la ventaja de darte tanto comodidad al momento de hacer tu juego gracias a toda una infraestructura de objetos que te simplifican el trabajo. Pero, si lo necesitas puedes programar al estilo C++, dejando de lado la estructura de objetos que te provee el lenguaje y utilizar directamente la API y la GDI de windows de la misma forma que lo harias en C++. Tanto asi que tiene definidos tipos de datos equivalentes a los de C para tener total compatibilidad al momento de utilizar Dlls, objetos COM, o llamadas a la API y GDI de windows.

Para cuestiones de rendimiento entre lenguajes observar

http://www.tommti-systems.de/go.html?http:...benchmarks.html

por ejemplo.

Camilo.
Grupo PENTEX.

Para cuestiones de rendimiento entre lenguajes observar

http://www.tommti-systems.de/go.html?http:...benchmarks.html

por ejemplo.

Camilo.
Grupo PENTEX.

En general me quedo con las estadisticas de consumo de memoria. Pero esta y otras estadísticas de rendimiento no son mucho menos prueba de que uno u otro lenguaje sea más o menos eficiente.

De todos modos no tomen con mucho cuidado este tipo de pruebas de rendimiento ya que no es dificil amañarlas para hacer aparecer a uno u otro compilador mejor o peor. Y no hablo de que hagan trampas, basta variar el ambiente de verificación: cpu, memoria, s.o., programas instalados, versiones instaladas y los resultados pueden variar significativamente. Tampoco refleja otros aspectos ahora mucho más importantes, como cuanto tiempo llevo elaborar los distintos codigos en distintos lenguajes y compiladores hasta lograr una versión estable.

La verdad es que el factor más importante para crear código eficiente sigue siendo el programador, el lenguaje y compilador por buenos que sean no pueden hacer nada si el código es tipo "ordenamiento burbuja" cuando podría ser un "quick sort".  

Y también cuenta saber los trucos de optimizacion y como es recomendable utilizar el lenguaje. Saber en que circunstancias rtas estructuras de programación son más eficientes que otras, que prácticas de programación se deben evitar y en general tener idea de lo que hará el compilador con el codigo que estamos escribiendo.

Nunca lo habia escuchad, conoces algun juego conocido que se haya hecho con el ?

Realmente Euby es la alternativa a Perl, Phyton y Lisp.
Ruby es realmente bueno con OO (segun lo que he leido es muy facil, fue adoptado de SmallTalk) y al ser basado en CLU (Ada y Perl) tiene una sintaxis realmente linda, algo como:
Aunque en Perl:
Perl (C/C++, Ada, Lisp...) es mas rapido que Ruby, pero Ruby es mas facil.
Pero persiste un dilema:
Codigo bonito o codigo rapido?
 

@=varialbe local $=varialbe global
#=comentario. Esta sintaxis esmuy simple.

@=array $=scalar %=hash ( en Perl es igual)
Nop, no lo es, pero en mas lento que Perl.
Si, tienes toda la razon:
http://search.cpan.org -> sabes que es?