SoloCodigo

Pon route add default como root.

     veo que no quieres comprender cómo pasar parámetros a las funciones. Esto no va aquí, sino en la llamada a la función. Pero bueno, si no quieres hacer caso, tú mismo

Y es a la hora de imprimir encode, y solo encode, porque los numeros me los imprime como caracteres extraños

Tienes una ligera confusión sobre caracteres y valores. Lo que has escrito en encode1 son caracteres, independientemente de que representen números, letras, puntuaciones o ideogramas chinos. Pero en la memoria lo que tienes no es una 'A' o una '@', evidentemente, sino números, valores. En caso de los caracteres es el código ASCII. Por tanto la llamada del sistema de impresión de cadenas de caracteres relaciona cada código con el carácter que el corresponda (un dibujo al fin y al cabo) y lo imprime. Si queremos podemos cambiar las correspondencias código-carácter e incluso usar otros caracteres en vez de los estándar.

Pero si usamos encode2 en la llamada al sistema de impresión de cadenas de caracteres, tenemos un problema, porque lo que hay en memoria son números, no caracteres. Si le sumas a cada elemento de encode2 0x30 antes de imprimirlo, verás cómo sí que funciona bien    A ver si sabes por qué...  

PD: y lo que dices que se ve 00 02 en los cuadraditos... ¡qué misterio! Son caracteres Unicode para los que tu sistema no encuentra fuente, por tanto te pone el código. Y como puedes ver son los números, pero no los caracteres (como te he explicado más arriba).

Un arreglo... ¿de qué tipo? ¿para qué? etc etc...

 

Sigues haciendo los mismos errores . Cargas punteros y los usas como caracteres, especificas mal las entradas de función (y eso que ni siquiera estamos usando la pila ), te haces un lío con los registros, lees en vez de escribir en memoria, te olvidas de que la instrucción siguiente a los saltos se ejecuta antes que el salto (y eso que lo acabamos de hablar ). Las instrucciones están bien planteadas, pero tienes que estar más al loro de que estás haciendo mal. No hacer lo primero que se te ocurra, probarlo, y si no funciona, esperar a que yo te ponga la corrección. Si no funciona, mira a ver por qué, ejecuta paso a paso y ve viendo qué hace tu código y cómo debería hacerlo en realidad. Así es como realmente se aprende, y sí, aprender requiere un esfuerzo  

A ver, primero vamos a suponer que la función es (estilo C, que mola más   ): void decodificar(const char* caracteres, const BYTE* frecuencias, const char* cadena_decodificada), siendo evidentemente caracteres = encode1 cargado en $a0, frecuencias = encode2 cargado en $a1, cadena_decodificada = decode cargado en $a2, y no devuelve ningún valor (void), así que no hace falta cargar $v0 (el registro en el que ponen el valor de retorno) con ningún valor. Estos parámetros los recibe la función cuando empieza, y trabaja suponiendo que están bien cargados antes de ser llamada. decodificar() es una función, por tanto los parámetros se le pasan y no hay que cargarlos. Así si queremos utilizar la función con otros parámetros no tenemos que modificar la función en sí (aunque esto creo que ya lo he dicho... ). Espero haberme explicado mejor esta vez sobre cómo crear y usar funciones en ensamblador MIPS  

Por tanto el inicio de la función tendría que ser directamente la carga del primer carácter de encode1 (o caracteres como definimos en C), que debe estar ya cargado en $a0. Además fíjate que caracteres y frecuencias están definidos como const en el prototipo de la función, así que no debemos modificar esas cadenas. Aparte, tampoco es necesario modificar los valores de los registros $aX, así que los usaremos sólo para leer (como te indiqué en el post anterior).

Cargamos cada $aX en su $tX correspondiente, así no tenemos que modificar los $aX para nada, y podemos decir que nuestra función mantiene esos registros sin modificar.
       
Cargamos el carácter del puntero móvil de encode1 a $t3.

Aquí vamos recorriendo los carácteres de encode1 hasta encontrar el carácter de fin de cadena 0.

Mientras queden repeticiones, escribimos el caracter consecutivamente en la cadena decode.
   
Siguiente carácter de encode1

No hay que olvidar poner un final de cadena en decode, porque si no no es una cadena de caracteres válida

No lo he probado, hazlo tú (ve paso a paso y fíjate bien los valores que hay en memoria y los registros), y asegúrate de que le pasas bien los parámetros a la función en los registros $aX.

Si puedes decirme dónde fallaba tu código, estaría bien también, así analizas qué has hecho mal.

 

Me has dicho que codificar funciona, pero creo que el almacenamiento en encode, no porque lo imprimo y no hace nada.

Funciona bien codificar y almacenar. Míra los valores en la memoria. Por tanto tienes mal el procedimiento de impresión.

También he puesto el nop debajo de beq, porque tambien consume 8 al igual que jal.

Todos los saltos son así.

¿Qué tal si me pones qué debes hacer para descodificar? En pseudocódigo, para ver.

Usa las etiquetas de código.

Corregido de la siguiente maner:

Mal again: add $a1,$zero,$v0 no se ejecuta antes de saltar a la función, sino una vez ejecutada...  

Tiene que haber más errores

Sí, hay unos cuantos, pero sinceramente no te voy a hacer todo y me estoy cansando un poco... La de codificar funciona, así que vuelve a mirar las funciones que has hecho, sobre todo la de decodificar. Sólo tiene que hacer el proceso inverso a codificar, así que es sencillo. La vas a tener que hacer tú solito

PD: repites siempre los mismos errores, concéntrate en lo que haces y déjate de prisas  

Así a primera vista, te veo un error muy gordo: la instrucción que va después de los jal se ejecuta siempre, y la dirección de retorno es jal + 8, por tanto:

está mal, puesto que ori $v0,$zero,4 se ejecuta antes de jal almacenar_salida, y al volver de la función caes en la $a0,encode. Y así todos los siguientes.

¿Y el comando route?

int random (int n); devuelve un número desde 0 hasta n-1. Usa randomize() antes para usar una semilla aleatoria.

Saludos

A mi manera si que funciona, de hecho lo hace perfecto, pero no es la manera mas correcta de hacerlo

Me refería a cómo quieres hacerlo, no cómo lo estás haciendo

Si llamamos a todos los TextBox simplemente TextB, y son digamos 20, nos quedaría algo tan sencillo como:

que supongo es lo que quieres.

Saludos

Sí, pero no se puede hacer tal y como lo has hecho tú. Tienes que declarar un vector de TextBox. Ponle el mismo nombre a todos los TextBox y te dirá si quieres crear una matriz de controles. Aceptas y ya los puedes recorrer como un vector cualquiera.

Saludos