|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - m0skit0
Páginas: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 100
1301
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:46 »
pero si selecciono la WiFi (estando conectado), no me captura ningún paquete. Tienes que poner la tarjeta inalámbrica en modo monitor, pero entonces no podrás conectarte como siempre. Si elijo las interfaces, me aparecen tanto la WiFi como la LAN con una IP no nula y estando el cable de red desconectado, pero si desconecto la WiFi, ésta sí me aparece con 0.0.0.0. Porque la tarjeta ethernet no está realmente desconectada, sólo has quitado el cable, así que en realidad sigue funcionando igual, sólo que no hay cable  ¿Alguien sabe cómo podría hacer que pudiera capturar también a través de la WiFi? ¿Tengo que configurar algo? Como he dicho, modo monitor Si estás usando Windows, entonces olvídalo porque http://wiki.wireshark.org/CaptureSetup/ ... 441c92782f (Windows está capado... quejas a Bill Gates) Y si vas a preguntar alguna duda sobre esto, ¡pon qué sistema operativo estás usando!  ¡Salud!
1302
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:37 »
zairillo, creo que tu problema radica en que no sabes cómo utilizar atof(). Esta función convierte una cadena de caracteres en un flotante, pero tal que se convierte en float cadena_convertida = 123.45
pero si nos fijamos en los valores REALES de char *cadena, verás que (puedes usar un depurador para comprobarlo): cadena[0]=49 cadena[1]=50 cadena[2]=51 cadena[3]=46 cadena[4]=52 cadena[5]=53
es decir, son los códigos ASCII y no los números reales (el valor real en memoria) lo que convierte atof(). Evidentemente, si los códigos ASCII no son de números, te devolverá 0 (que es tu caso). Además, como ya te dice Eternal Idol, unsigned char no tiene sentido, es lo mismo que char (lo puedes consultar donde quieras). Los caracteres no llevan signo, sino un código que los representa como puedes comprobar.
1303
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:29 »
Igual que haces el enlace con Access, hazlo con Excel
Salud
1304
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:23 »
Si sabes hacerlo con estructuras, no veo dónde está el problema al hacerlo con clases... //Nodo de la pila class cNodoPila { private: int elemento; public: cNodoPila(); ~cNodoPila(); int obtener_elemento(); } //La pila en sí class cPila { private: cNodoPila nodo; cNodoPila *siguiente; public: cPila(); ~cPila(); cNodoPila sacar(); void meter(cNodoPila elemento); }
Salud
1305
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:18 »
Sí, error de mi parte, disculpa. Tantos lenguajes en la cabeza que uno termina mezclándolos  #define MAX_TAM_PASSWORD 8
1306
« en: Domingo 29 de Marzo de 2009, 12:16 »
gracias por las intenciones pero mi objetivo no es programar un juego ni nada parecido. DirectX no es sólo para juegos, es para multimedia, incluído el control de dispositivos de entrada. Tú mismo. 
1307
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 23:18 »
entre mas codigo te puedas ahorrar, mejor... Si fuera Richard Stallman sí, pero yo necesito aprender (y creo que tú también). La experiencia es la madre de la ciencia. Veo que te quieres convertir en Moderador, no? Ya lo fui en otros foros -no de programación- y es un follón, lo terminé dejando en todos  pero vamos, mi objetivo es ayudar y que la gente aprenda, nada más. Lo demás es superfluo 
1308
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 13:28 »
pero me sale un error al declarar las cadenas ¿Por qué no pones qué error es y dónde te lo da? Lo demás es superfluo, no te voy a hacer la tarea.
1309
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 11:39 »
Porque modificas el valor del puntero frase dentro de la función. ¿Por qué no le dedicas un poco de tiempo antes de postear? Ya te lo dijo Eternal Idol: depura.
1310
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 11:29 »
Mueves el carácter al principio de la cadena, cosa que no deberías hacer si lo que quieres es invertir la cadena. Prueba así: while(*fi!=' ') fi++; inverteix(frase,--fi);
P.D: la próxima vez explica cuál es el problema, yo no tengo por qué saber qué pretendes hacer... 
1311
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 10:45 »
¿De verdad no se noto que era una broma? Sí se notó, hombre  Aunque lo de "fuhrer" no me gustó mucho, la verdad...
1312
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:54 »
En mi humilde opinión, todas esas cosas son imaginaciones del ser humano. Hasta hoy en día, no se ha descubierto nada más allá de reacciones químicas dentro del cuerpo humano. Por tanto, las distinciones entre mente-conciencia/cerebro, alma/cuerpo, etc... son meras ilusiones sensoriales basadas en un uso erróneo de la razón. Es como pensar que el cosquilleo cuando se nos duerme algún miembro del cuerpo sea debido a que sean seres invisibles mitológicos los que nos estén recorriendo la piel. O como pensaban antiguamente que las enfermedades eran causadas por espíritus malignos (como las posesiones ) Pero es entendible inventar cuando no se comprende. Es lo más sencillo, lo más cómodo, pero desgraciadamente nos mantiene anclados en la imaginación en vez de buscar la realidad y la verdad, y finalmente afecta a nuestra forma de ver el mundo, que terminamos juzgando tomando estos prejuicios y por tanto juzgando el mundo real desde nuestra imaginación/inventiva basada en el desconocimiento total.
1313
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:44 »
que tipos o cuantos hay Organizaciones de archivos disponibles hay para un sistema monousuario ¿Hay algún  en la sala? Porque yo no he entendido nada...
1314
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:42 »
Jimbenit, ¿tanta programación y no sabes crear un simple menú que lance un programa externo de instalación? ¡Hazlo tú mismo! 
1315
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:40 »
Primero, lee las normas del foro: no se escribe en mayúsculas.
Segundo, usa puntos y comas, son gratis.
Tercero, tu problema es de software (controlador), no de hardware (la cámara en sí), y encima no dices qué sistema operativo estás usando.
1316
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:33 »
Si lo dice el fuhrer  Bueno... Windows 3.11 era un programa que corría encima de MS-DOS. Algunos lo han llamado copia de Mac, digo "interfaz gráfica".  deberias ponoer GNU/Linux o Linux y no algunas distribuciones Bueno, me apetecía poner algunas distribuciones, ya que la mayoría son derivadas de éstas. ademas espero que no llames a Mac OS X, Mac OS ¡Jamás en la vida! ¿Cómo osas (mayores) ? Como bien dices, Mac OS X está basado en UNIX (cumple POSIX). Hm, juraría que había puesto ambos... ¿Seguro que no lo ha editado algún moderador? De todas formas, había puesto muchas más opciones, pero hay un límite  
1317
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:27 »
(BORRAR)
1318
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:19 »
Realmente lo que necesito es que el usuario pueda agregar más elementos al ComboBox al presionar un boton, y esos elementos se mantengan permanentes a menos que el mismo usuario decida eliminarlos, digamos con un botón eliminar. Si quieres flexibilizar de esa forma entonces guarda los elementos en un fichero y cuando cargues el programa los lees de ese y los agregas. Te agradezco el codigo de ejemplo No he puesto ningún código. Creo que confundes mi firma con mi post.
1319
« en: Viernes 27 de Marzo de 2009, 09:15 »
1320
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 17:37 »
1321
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 17:25 »
El problema es que si agrega elementos, pero al volver a correr el programa el elemento ya no aparece Evidentemente, por eso se llama "en tiempo de ejecución". Si lo haces en el diseño sí que permanecen. Si aún así quieres hacerlo en tiempo de ejecución y permanezcan, tienes dos opciones: o los añades el código nada más arrancar (en el Form.Load()/Sub Main() principal), o bien, de una manera más flexibles, crear un fichero con los elementos que cargas de la misma forma.
1322
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 17:07 »
Para miles de tutoriales, GIYF, que para eso está la verdad es que word con todo, me putea un poco. Tienes la alternativa de OpenOffice 3 (entre otras muchas), que puede guardar los documentos en varios formatos, (Word y PDF incluídos) y maneja de manera más eficaz las fórmulas y demás. No pierdes nada por probar
1323
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 13:48 »
yo no participo ya que la mia es muy basica... Pues yo te añado como mi candidato, jejeje, porque "Existo y a veces pienso" no está nada mal
1324
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 13:45 »
Windows 3.11  Ya está puesto (MS-DOS)
1325
« en: Jueves 26 de Marzo de 2009, 13:11 »
Debian y derivados: software libre verdadero, estabilidad, velocidad, infinitas aplicaciones, repositorios ( apt-get, te quiero), flexibilidad, personalización extrema y sobre todo: kernel Linux 2.6 (  )...
Páginas: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 100
|
|
|
Mostrar Mensajes
