SoloCodigo

Yo no veo cuál es el problema en hacer eso, es un comando perfectamente válido, y le puedes pasar más opciones para sacar sólo lo que necesitas, o filtrarlo pasándolo a otro comando tipo grep (sé que Windows no trae estas herramientas por defecto,  vergüenza recaiga sobre M$). Realmente no entiendo por qué los programadores/usuarios de Windows le tenéis tanto miedo a la consola y sus comandos. ¡Que no muerden y te hacen el curro!    

Igualmente es ipconfig, no msconfig  

Bueno, suerte con ello pues.

Igualmente ten en cuenta que un equipo puede tener más de una tarjeta de red, ya sea física o virtual.

Eso que haces es (casi) lo mismo que char* arr = "CASA". De hecho, hacerlo de esta última forma es mejor puesto que así tienes el carácter nulo terminador de cadena (''). De tu forma no hay manera de saber cuándo acaba la cadena a menos que sepas su longitud. Además, es arr[4] y no arr[3], ya que tiene 4 elementos y no 3.

Igualmente, tal y como comentas se podría hacer tal que

Insisto que esa forma de declarar el array me parece mala ya que sólo complica innecesariamente el asunto. Teniendo una cadena de caracteres estándar de C (terminada en ''), basta con


Saludos

Primero tienes que decidir cómo quieres enviar dicha información, es decir, qué protocolo vas a usar para ello, o qué formato va a tener. Es decir, cómo vas a enviar los datos.

Porque en el primer trozo asignas un valor a la variable resultado ANTES de imprimirlo. En el segundo sin embargo primero imprimes el valor de la varuabke (que como no pones cómo has inicializado la variable pues será X) y después le asignas el valor devuelto por la función.

Hola de nuevo Jesus21

Primero, no debes usar variables globales.

pila no está declarada.

Eso debes escribirlo así:

creo que esto es lo que quieres hacer

Me da a mí que no.

¿Me cuentas un poco a qué te refieres exactamente con "suma de cuadrados"? Si puedes poner una definición matemática pues mejor.

Saludos

Eso se llama recursividad

quiero me digas cual es el proceso para que el procesador reconozca las extensiones en general

Con "procesador" supongo que te refieres al pre-procesador del compilador. Espero no confundas con el procesador hardware.

En realidad las extensiones sobran. Puedes ponerle cualquier extensión a los ficheros que el compilador las va a compilar igual. Es típico de los usuarios de Windows pensar en extensiones de fichero, pero realmente otros sistemas operativos (más antiguos que Windows y también posteriores) realmente no usan las extensiones de fichero sino "números mágicos" para identificar los ficheros. Por ejemplo yo puedo compilar un programa de C llamándolo programa.loquemedalagana haciendo

Ni los ficheros de código necesitan un .c ni los de cabecera necesitan .h. Como digo, es pura convención. El problema con Windows es que este SO considera la extensión como siempre cierta y como indicador del contenido del fichero, algo que no ocurre en la mayoría de los demás SOs.

Saludos.

Parece ser que dice que es demasiado largo y que no lo soporta la ROM

¿Te refieres a que el binario resultante es demasiado grande para la ROM de tu placa?

Me refiero a que cadincad() sobra porque es lo mismo que la función estándar strstr(). Aparte para comparar dos cadenas tienes que usar strcmp() como te comentan.

Igualmente, insisto: usa string.

Me encantan los payasos, gracias

Para ser tan escueto no te ha importado escribir tal parrafada para semejante tontería.

Anda, ánimo por la vida, y suerte con el karma.