SoloCodigo

No me entiendas mal, no quiero llevarte la contraria así como así, sólo que estoy empezando con esto de la POO y estoy un poco saturado con toda la información que estoy mirando estos días. Hay muchas cosas que no logro enteneder, quizás a medida que avance pueda lograr ir solucionándolas

Cita de: "Laurent"

Según tú, porque ahí declaremos una variable de un tipo primitivo entero, en Java no se puede afirmar que todo es un objeto?

No hay nada segun yo ... y no se a que viene Java ... si queres un lenguaje orientado a objetos puro podes usar Smalltalk.

Lack of OO purity
Java's primitive types are not objects. Primitive types hold their values in the stack rather than being references to values. This was a conscious decision by Java's designers for performance reasons. Because of this, Java is not considered to be a pure object-oriented programming language. However, as of Java 5.0, autoboxing enables programmers to write as if primitive types are their wrapper classes, and freely interchange between them for improved flexibility.

http://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28programming_language%29

Puesto que me dijiste que C++ era un lenguaje multiparadigma, supongo qoue lo dijiste porque c++ es una "mejora" del c(y c es un lenguaje estructurado), sólo intente poner un ejemplo usando java, ya que, tengo entendido que Java es uno de los lenguajes que más recoge el modelo de POO. O por lo menos, más que c++ sí, o eso o me han dicho (mi experiencia como programador se limita a un poco de c, por eso repito tanto he leído o me han dicho, ya que no es por experiencia propia).


Mi inglés no es muy bueno, pero de ese texto desprendo que los tipos primitivos de datos, son sólo eso  y no tienen nada de objetos, tanto en  c++(por venir del c) tanto en Java (porque los programadores lo consideraron apropiado por temas de rendimiento).

Un saludo

Lo del constructor, prueba declarándolo como private para que veas qué sucede.

Ok, lo he probado y el compilador se queja diciendo que no tiene acceso al método que define el constructor. Debo de entender que no tiene acceso puesto que la llamada al método se hace desde una función externa, en este caso main, verdad?

Esto me hace reflexionar sobre algo; si todos los miembros de una clase(atributos y métodos) son privados, esta clase no podría ser usada por ningun objeto de ninguna otra  clase, subclase o función externa no? Porque todos sus miembros serían inaccesibles. Porque para acceder a los atributos privados, se usa la interfaz de la clase(métodos declarados como públicos), pero si queremos acceder a métodos privados, como el caso del constructor, habría alguna solución?

Todas las otras preguntas deberian estar respondidas en el libro a menos que esto tambien lo dijera ese libro laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Hombre, supongo que si me leo las 700 hojas del libro, todas esas preguntas y más deberán de estar respondidas. Ahora bien, a medida que voy leyendo me surgen dudas y si esas dudas las voy aclarando desde el principio, seguro que con avanzo una base más sólida y a lo que va viniendo, seguro que le saco más provecho y lo asimilo mejor. O eso creo.

Más bien lo que dice el libro es:
Después de explicar como crear un objeto y unas cosas más suelta:

Ahora quizás empiece a entender por qué anteriormente decíamos que un programa orientado a objetos se compone solmanete de objetos

Y si C++ está orientado a objetos, pues 2+2 son 4.

A mí me han explicado, que en c++ se puede programar como si lo hicieras en c, pero yo estoy aprendiendo POO no un lenguaje estructurado, por ello quiero olvidarme de C, he intentar hacer las cosas como se hacen en un lenguaje orientado a objetos. Si C++ soporta clases, objetos, métodos, atributos, herencia, etc... digo yo que se podrá progrmar usando sólo objetos... es decir, algo asi:

No se podría decir, que nombre es un objeto de la clase string¿?

De hecho si usamos el método length (por decir alguno), se usaría:
nombre.length()

ESo no se podría decir que lenght es un método de la clase string?

En el caso que esto sea cierto, no se podría decir que

double cantidad

cantidad es un objeto de la clase double?

Un saludo y muchas gracias por vuestro tiempo.