SoloCodigo

Tengo un problema con el VS2003 durante el debug al detenerse en un BreakPoint me mostraba en la parte inferior una ventanita con el contenido de las variables de la clase o metodo que estaba revisando (local creo que se llame esta ventanita) el caso es le hice click en X para cerrarla y ahora no consigo que vuelva a aparecer e revisado todos
los menus y no doy como volver a encenderla.

Si alguien sabe como volver a encender esta ventanita.


Saludos

Un detalle se debe usar posicionamiento relativo y no absoluto por si tu imagen cambia
de tamaño sino el mouse ira por un lado y el sprite por otro directInput maneja ambas formas.

Existe un chip ADC que trae incorporado los driver para conectar directo un display LCD
o de LED y asi no ocupar PC ni uC.

ICL7106  SALIDA LCD 3-1/2 DIGITOS
ICL7107  SALIDA LED 3-1/2 DIGITOS

le puedes conectar el LM35.

suerte

Podrias usar Direct Input de DirectX en el futuro asi tendras acceso a joystick con mas prestaciones y realizar acciones que por ahora estan solo en tu imaginacion.

Algo de historia:

¿Recuerdan que hubo Tarjetas de video PCI?

Pero las tarjetas de video fueron sacadas del PCI a causa de que el ATAIDE (este es bus mas lento del sistema) lo ocupaba como cuerpo principal de trasporte (luego del Bridge ATA/PCI) ya que INTEL proponia un bus  unico (ISA,EISA,VESA = PCI) , pero esto produjo limitaciones en el ancho de banda del video, con lo cual se formulo el desarrollo del bus AGP y que conto con  poco patrocinio de INTEL ya que se volvia al uso de mas de un bus , complicando el desarrollo de chipset con mas prestaciones.

Los años pasaron y AGP se gano el respeto incluso de INTEL hasta la salida de SATA
que es un bus serial del tipo diferencial con alta prestaciones en ancho de banda.Ahora con ATAIDE fuera del juego nuevamente se propone la idea del bus unico  este es el caso de PCIExpress que aprovecha la tecnoligia de transmision diferencial con lo tendremos tarjetas de video,sonido,etc con mejores  desempeño para este ¿nuevo? Bueno no tan nuevo bus.

PD: El bus USB dio las primeras luces sobre las buenas pretaciones de la tecnologia diferencial.

saludos

Separemos C# de VC#. C# no se parece ni en forma ni en fondo a VB en eso estamos de acuerdo ,pero la diferencia entre VC# y VC++ es mucho mas drastica que entre VC# y VB.net guardando las respectivas diferencias.

En el fondo quiero decir que VC# es mas amigable y digerible a igual que lo es VB de lo que lo es VC++.net

Algo de la historia nos dice que cuando aparecio VB muchos programadores que soñaban con hacer aplicaciones para windows y no dominaban C  memos C++ ni entendian el concepto POO  vieron en ese VB de la epoca la solucion a su paradigma de quedarse con QBasic basado en DOS o estudiar toda la denza informacion de C++,API de windows para poder colocar un miserable formulario  en pantalla para luego seguir con el parto de ir agregando controles con codigo. VB los salvo de todo eso y bien por ello.Pero el lenguaje C y sus derivados siempre han permanecido en el tiempo(Windows3.0 fue escrito en C y con tecnologia POO cuando esta solo estaba en su estado BETA mediante SmartDrive) .Ahora siento que nuestro querido VB cumplio su ciclo notablemente  y sobrepasando las espectativas de sus propios creadores.

 VC#  heredo la metodologia de VB y sumo toda la flexibilidad de los lenguajes de sistema como C y C++. Me quedo de momento con VC# y espero que me otorge las mismas satifacciones y mas, como  me las dio en su tiempo VB.

saludos

Correcto!!!!

Tengo el VS2005 profecional que trae el Framework 2.0 con su respectivo SDK ademas
de soporte para windows mobile sobre C++ y VB  ya  que VS2003 lo trae solo para C#.

Se pueden cargar proyectos de VS2003 pero los convertira a VS2005 y no podras volver a usarlos con VS2003.

En lo personal yo trabajo con DirectX y C++,C# por lo que no me anime a instalarlo en la misma maquina para que no se colgara de la configuracion del VS2003 y me instalara
Dll con versiones mas nuevas que despues traeran mas de un problema.
     
Por otro lado tengo entendido que Framework 2.0 y su respectivo SDK pueden ser manejados desde VS2003, yo no lo he provado por un tema de distribucion  ya que a todos los archivos de mi aplicacion habria que agregarle el Framework 2.0 End-User aumentado mis costo.

PD: Otra novedad de VS2005 es un conversor de Java a C#.