|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - JuanK
Páginas: 1 ... 94 95 [96] 97 98 ... 231
2377
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 20:38 »
Me parece una buena idea lo del foro, pero la verdad es que por el momento estaria sub utilizado. Por ahora creo que nos basta con los foros de .NET, veremos que pasa con el lanzamiento de la version enterprise de vista en noviembre.  No teniamos un foro de netframework 2.0, para que tener uno de 3.0
Ademas, es solo un entorno de desarollo, En el foro no tenemos un foro de MFC sino de Visual C++, no hay un foro de VCL sino de Delphi...... creo que la idea se entiende no?
Bueno lo que pasa es que no es un entorno de desarrollo, es un API de hecho es el reemplazo de Win32... Seria buena idea tenerlo, pero lo que sucede es que no se que tanta penetracion tenga ese tema inicicalmene, pero a sabiendas de que sera un cambio tan radical tan seguro podemos crearlo en un futuro. Yo sugiero que lo dejemos a fuego lento mientras nos llega la version definitiva del enterprise.
2378
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 14:26 »
 eso mismo digo yo. 
2379
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 06:34 »
2380
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 06:25 »
Ellos tienen su MONO que es casi como el .Net Framework de Microsoft, pero libre y gratuito. si, pero de hecho es el mismo .net Framework 1.1 ( hasta donde se, no se si hayan echo mas cosas despues de eso) ya que microsoft hizo publicas las especificaciones para hacer un .net framework . Cualquier persona pede tomar las especificaciones y hacer uno. Desde quc umpla la especificacion ya los programas corren.
2381
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:58 »
asi es.. la verdad es una herramienta muy potente y lo que mas les gusta a los linuxeros de C# que no de VB.NET es que para ellos es como si estuvieran desarrollando en C, sintacticamente hablando. Aun hay gente amante de java que sostiene que C# se copio de java... que ilusos... cuando la realidad es que en cuanto a sintaxis C# se copio de C++ asi com lo hizo java que tambien se copio de C++.. y respecto a lo de maquina virtual... microsoft no se copio de java... microsoft hizo lo que hace java... pero lo hizo mejor.  Esperemos a ver que tal es ese java 5.0..
2382
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:54 »
usa sql dinamico para crear la sentencia de acuerdo aun parametro de entrada que se presume sera el nombre de la tabla.
2383
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:50 »
 Yo ya me había hecho bolas. Entonces WinFS, je.
Si el .Net Framework se incluye en Windows Vista sería excelente para los desarrolladores .Net. Su mayor "temor" es el .Net Framework, ocupa mucho y no todos tienen banda ancha, ni tienen porqué tenerlo instalado en su pc (no todos son programadores). 
 bueno decir que lo entreguen incluido suena como a usar windows media payer que en europa no lo tendran incluido y no es tan asi... Aunque pueda ser un poco exagerado, pero en resumen: Windows Vista es .Net FrameWork 3.0 sin eso mucho de lo que se hizo... no seria. Respecto a lo que comentas de la banda ancha y esas cosas... no te lo creas. A microsoft lo que menos le interesa son los usuarios caseros en cuanto al .net framework se refiere... el gran porcentaje de las ventas de microsoft no son las liscencias que estan en las casa de cada quien las cuales casi ninguna son legales, el fuerte de ellos esta en las ventas empresariales y alli si generalmente tienen muchos mas recursos para hacerce del .net framework... sin contar que desde la version que de wxp que se vende hoy dia , ya viene el .net framework pre instalado, y con nada mas compar una tarjeta de video ATI u otros productos... ya te dan un CD con driver y adivina que.... el .net framework.
2384
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:45 »
Así es. Los themes, extensiones... están hechos con Xul (Xml), Javascript y Html/Css. En eso estamos todos de acuerdo respecto a firefox... o no?
2385
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:43 »
claro eso mismo hemos dicho, pero la parte de los skins o del motor de GUI oo como se llame si es propia de firefox no?
2386
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:40 »
¿Alguien está más o menos enterado y me podría dar una pequeña explicación? ¿No se supone que se iban a usar Windows Forms en lugar de la Win32 API? ¿Cómo que WinFX? ¿Windows Forms van a pasar rápido al desuso? ¿Y Avalon?
Para resumir, si se contaba con la API de Windows (y las MFC para "envolverla"), ¿qué es lo que se usará el próximo año?
Saludos,
JJ (Geo). Estas un poco confundido. Lo de windows Forms... la verdad no habia escuchado nada de eso. Y lo que reemplaza a la Win32 API es el antreiormente llamado WinFX ahora ya llamado .NET FrameWork 3.0. ¿Windows Forms van a pasar rápido al desuso? ¿Y Avalon? No, asi como hasta el día de hoy aún se soporta bajo win32 aplicaciones de 16 bits creadas para DOS, Win32 seguira siendo soportada por mucho tiempo, aunque a la larga termine siendo un huesped no deseado como lo es hoy en dia el soporte para aplicaciones de 16 bit. Lo que pasa es que para que seguir usando Win32 si ya no es sel obejtivo del sistema? para nada, salvo que tengas una aplicacion ya hecha en Win32, aunqe sin duda debes comenzar a pensar como migrarla. Respecto a avalon, creo que sigue incluido lo que sucede es que avalon era el nombre clave, el nombre formal es : Microsoft Windows Presentation FoundationQue hasta donde he entendido hace parte del .NET FrameWork 3.0
2387
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:31 »
Según tenía entendido, WinFx era el nuevo sistema de archivos de Windows, reemplazando al actual NTFS.
¿.Net Framework 3.0? Estos no se esperan nada, apenas sacaron el 2.0.
Ya se que saldrá más o menos con Windows Vista, pero 2 años es muy poco para un nuevo Framework. Lo del sistema de Archivos era WinFS no WinFX. Respecto a lo del .net framewrok. El dos lo sacarón ya hace un tiempo ( mucho antes que liberaran el primer beta del vs.net 2005), y el tres no lo empezaron a hacer cuando terminaron el dos, el tres ya lo venian haciendo desde antes y la diferencia o una de las diferencias es que el 2 es una aplicacion adicional que corre en windows, mientras que el otro fue concebido en un inicio como del core de WinFX. Debido a que el tres desde que nacio se concibio como parte del core Framework de windows se llamo WinFx el cual estaba siendo creado tomando como base el .NET Framework, sin embargo y por cuestiones puramente de mercadeo y de familiaridad para los desarrolladores terminaron dejandolo como .NET FrameWork 3.0. http://blogs.msdn.com/somasegar/
2388
« en: Martes 20 de Junio de 2006, 05:08 »
Yo creo que la cosa va así: Firefox está programado en C++. En el programa implementaron un "motor" de GUI multiplataforma, que se basa en lo que mencionaron anteriormente.
Saludos,
JJ (Geo). eso mismo pienso yo.
2389
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 21:44 »
UMM NO SE
lo que si se es que en definitiva el WinFX lo dejaron como .NET FRamework 3.0
2390
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 20:01 »
aprovecho para preguntar aca y no en otro post porque esta relacionado...
uds saben si en windows vista se mantiene la misma forma para programar aplicaciones (win32) o va a haber un cambio? Las va a soportar desde luego, pero Windows Vista esta orientado ha dejar a un lado Win32 y reemplazarla por WinFX el cual como es bien sabido es el . NET Framework 3.0, es decir windows vista se muebe con el WinFx pero ha manera de compatibilidad hacia atras soporta Win32 API. Es algo similar a cuando aparecio Win32, aun se soportaban y se soportan hasta la fecha algunas funcionalidades de programas que funcionaban en DOS pero no porque sea el horizonte del sistema sino solo por compatibilidad hacia atras. La API de Win32 entro en periodo de jubilación.
2391
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 19:46 »
Si JuanK, pero la pregunta era el API, no el estilo.
Realmente es un dato curioso.
Tk tampoco porque solo hay para Ruby, Perl y Python. Podes usar estos y compilarlos, o ver como funcina el API, que esta hecho en C/C++, pero es mucho camel, ademas te falto TCL, que lo podes usar con C/C++, si no estoy mal, en cuanto a los interpretadores, es igual que el API, tendrias que incluir la libreria y compilarlo para cada caso, por eso no hay un solo paquete para Windows, Gnu*, Solaris... Umm pero para desarrollar temas para firefox no requieres usar ninguna API, basta solo con usar XML y CSS para describir la estructura del tema. Ya en otras cosas como por ejemplo lo que hace java, puede crear la aplicacion como quieras y le configuras el look and feel que desees, de igual forma en .NET Desde luego para aplicaciones stand alone esos look and feel por debajo no son sino mascaras a la API de cada sistema operativo, y en lenguajes como .net y java ya viene incorporados los diferentes conportamientos de cada ´thema´y desde luego permiten crear nuevos, por eso podemos ejecutar un aplicativo java en windows y cambiar su look and feel para que se vea como estilo java, estilo wiondows etc... Todo depende del nivel de robustes que se le de a la funcionalidad.
2392
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 19:29 »
si, pero creo que no lo necesitas, porque lo que suele ocurrir es que uno necesita es el metodo que se dispara con el evento de presionar la teclar , no propiamente presionar la tecla.
2393
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 19:20 »
creo que mozilla aun no soporta iframes.
2394
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 19:19 »
No que yo sepa y creo que en todo caso no lo necesitas.
2395
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 19:10 »
Bueno insistí en lo de java por lo de los .jar, pero he desempaquetado el jar del tema Noia Xtreme y me he dado una sorpresa. Al parecer no se usa ningún lenguaje en particular, al revisar el contenido del jar solo estan desde luego los archivos de imagenes y... Unos archivs.rdf que al editarlos son finalmente XML utilizando unas extenciones de chrome y por cada modulo del tema hay una carpeta con las correspondientes imagenes y un archivo de estilos en cascada (.css) así que la respuesta era más sencilla de lo que esperaba en un momento . Los temas de firefox estan basados en XML y hojas de estilo en cascada(css). Aca hay algo de informacion relacionada: http://www.mozilla.org/support/firefox/edithttp://developer.mozilla.org/en/docs/Sunbird_Theme_Tutorialhttp://developer.mozilla.org/en/docs/Themes
2396
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 17:23 »
WOW dinos como se llama. Zorris Hilton. jejeje delo de zorris no cabe duda. Paris Hilton, la hija del dueño de la franquicia de hoteles Hilton
2397
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 17:22 »
tines que instalar la version en español, sorry.
2398
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 17:21 »
java, los temas de firefox vienen empaquetados en .jar
2399
« en: Lunes 19 de Junio de 2006, 06:50 »
no creo eso... mas bien al contrario...
pero bueno lo que si creo es que a toda persona le llega el momento de hacer una cosa diferente en la vida.... 30 años metido en el mismo cuento aburren a cualquiera.
2400
« en: Domingo 18 de Junio de 2006, 17:32 »
lo hice hace unos años pero ya no me acuerdo...
entre otras cosas debes activar un parametro en el init.ora o en el spfile según sea el caso, la opcion es ENABLE_JAVA_POOL.
Adicionalmente creo que no todas las liscencias de oracle lo traen activado, sino estoy mal cre que toca la version enterprice.
Páginas: 1 ... 94 95 [96] 97 98 ... 231
|
|
|
Mostrar Mensajes
