SoloCodigo

Estoy en el módulo Dibujo y tengo algunas dudas con la información del cabezal del archivo bmp:

Código: Text

1. typedef struct {
2.    unsigned int size;               /* Header size in bytes      */
3.    int width,height;                /* Width and height of image */
4.    unsigned short int planes;       /* Number of colour planes   */
5.    unsigned short int bits;         /* Bits per pixel            */
6.    unsigned int compression;        /* Compression type          */
7.    unsigned int imagesize;          /* Image size in bytes       */
8.    int xresolution,yresolution;     /* Pixels per meter          */
9.    unsigned int ncolours;           /* Number of colours         */
10.    unsigned int importantcolours;   /* Important colours         */
11. } INFOHEADER;
12.  

No entiendo la diferencia entre ncolours e importantcolours. Hice un programita de prueba que despliega en pantalla todos los datos del bmp y me sale todo coherente (al menos para mi) hasta:

xresolution=0;
yresolution=0;
ncolours=0;
importantcolours=0;

  ¿eso está bien?... yo pensaba que ncolours almacenaba la cantidad de colores que tiene  el bmp, pero como me sale 0 parecería que es otra cosa.

... ¿y que son los importantcolours?... ¿colores importantes?... ¿está bien que sea 0?

Análoga duda con xresolution e yresolution  

Bueno debi extenderme un poco mas:

Esta informacion se usa en algunos casos para los aplicativos profesionaloes de diseño grafico ya que en pantalla el mapa de biste puede tener unas caracteristicas pero al momento de la impresion su tamaño debe ser diferente, asi que etsas dos se usan para determinar cuantos pixeles deben haber por cada metro al momento de imprimir. AQctualmente deben estar casi en desuso porque los aplicativos de diseño generalmente requieren cosas aun mas complejas y para ello usan suis propios formatos.

unsigned int ncolours;           /* Number of colours         */

Aunque al parecer es pura infromacion, creo que este campo se usa en los casos que no es color de 24 bit ni 16 bit, mejor dicho se usa en los casos que se usa la paleta, asi que el numero de colores que aparecen en este campo son el numero de colores representados por la paleta incluida en el bmp

unsigned int importantcolours;   /* Important colours       

No se, supongo que informacion nada mas.

ni te fijes:

xresolution=0;
yresolution=0;
ncolours=0;
importantcolours=0;


no se usan en bmp de 24 bits, o al menos no para un bmp24 standart.

Citar

padWidth := FWidth mod 4;
    for j:=FHeight downto 1 do
    begin
      for i:=1 to FWidth do
      begin
        BlockRead(F, Pixel, sizeOf(Pixel), Transfer);
        if Transfer=0 then Break;
        Pixels[i,j] := Pixel;
      end;
      Seek(F, FilePos(F)+padWidth);
    end;

Basicamente los que hace es:
Leer completamente la Fila y luego se saltea en el archivo los Bytes agregados (pueden ser 1,2 o 3).
FilePos, es la posicion actual en el fichero, padWidth, son los bytes necesarios para que sea multiplo de 4 el ancho.

PD:
Leer pixel por pixel es lento. Se puede usar de seguro un MemCopy para leer toda la fila (por eso es multiplo de 4).

Asi es enko.

En efecto alguna vez lei que se dejode 24 bit porque es mucho mas rapido manejar los movimientos con un entero de 32 que con un short de 16 y un byte de 8.

La transferencia del bloque completo es la mejor y mas rapida, y fue la que use en mi caso aunque no hice paso por fila sino paso directo de todo ( en la parte del dibujo).

Hola!!

La verdad es que creo que esta mal. La solucion seria:

Código: Text

1.  
2. if (ancho%4 != 0 ) ancho += (4 - ancho%4);
3.  
4.  

Por lo que no vale tu forma es por que si tengo una imagen de 5x5, ancho es 15, y ancho = 15 + 15%4 = 15 + 3 = 18, que sigue sin ser multiplo de 4.

La otra forma que postearon antes tambien era valida (es la que yo use en mi solucion). Lo que te hace es ahorrarte la comprobacion y calcular el modulo, es decir dos divisiones... La verdad que no es gran cosa por que esta operacion solo deberia de hacerse una vez en todo el codigo, pero menos es nada

Un saludo!!

Hola!, Bueno como te dije no recuerdo muy bien como era mi solucion, tendria que revisar en la noche mi viejo codigo C, pero lo que si recuerdo muy bien es que e solo usa un modulo, seguro en C es algo asi como esto:


En todo caso reviso y les cuento.

Y claro esto no afecta el performance porque esta operacion se hace solo una vez.

He recibido la solucion de Nagisa y Diodo.

Los demas animense!!!  

Tu code Lo he quitado por que creo que enko no los pidio porque quiere hacerlos el mismo, por cierto no entiendo muy buie lo que hiciste, yo lo hacia de nua manera mas sencilla

ahhh claro!! no esperaba para nada que fueran compatibles a nivel binario.

Lastima que un OS como SOlaris u otros tan grandes sean tan despresiados pero supongo que a algo se debe.
Hmmm, si OpenBSD pudiera funcionar con D-Links wireless usando claves de 26 bits... yo lo usaria como desktop (sip lo haria en serio)

Yo creo que al precio, no se hopy en dia, pero ahce unos 4 años una liscecia de AIX, HPUX o SOLARIS valia un ojo de la cara.

Yo insisto en que la calidad cuesta, aunque en el caso de BSD puede que no aplique.

Cita de: "JuanK"

Lo mismo decian cuando salio Windows XP... y ahora todos lo tienen. 

Ahora, después de 5 años de que salió.

En 5 años probablemente tenga la super-pc necesaria para instalar Windows Vista.

JAJAJAJA  

buen apunte.

Pero no es tan asi.

En la mayoria de las empresas donde he trabajado desde el 2004 lo tienen en el +80% de sus computadores.

Ya a nivel hogar no es asi.. pero por favor , no se ustedes pero un usuario infromatico no puede quejarce que para poder instalar windows XP o vista necesita una super maquina.

No es necesario cambiar todo el computador, o al menos eso digo yo.

Todos mis PC los he armado yo mismo y actualizarme para un sistema operativo no es problema, o al menos no tan grande como algunos lo ven, simplemente compro la parte que necesito, vendo por mercadolibre la que ya no necesito y se acabo.

La mayoria solo necesitara actualizarce en tarjeta de video para darle bienvenida a a vista, de ahi para alla en orden de importancia seguramente

memoria
disco duro
procesador
board

pero no creo que muchos casos necesiten mas alla de cambiar la tj de video y de pronto disco... bueno pero sino se actualizaron a XP....    ahora les tocara sacar mas dinero de sus bolsillos. Y eso es dificil para los que aun estan en la escuela y/o no trabajn.

pero se supone que si los linux con su nucleo y los BSD y  etc... implementan posix desde luego los programas deben ser muy facilmente compatibles entre unos y otros, asi que al menos en teoria y en el supuesto de que sus respectivos kernels soporten las llamadas establecidas en el estandart  posix, se puede montar todo un linux ( no el kernel, digo la distro) o gran patre de el sobre un kernel bsd y viceversa.

Si no es asi... cuales son las razones?

Por otro lado nunca he sido amigo de linux ( miento si lo fui hace un tiempo) y estoy convencido que si es mucho mejor un BSD que un linux toda la vida por las razones ya expuestas por su-. En mi opinion y siempre lo he dicho, linux es solo un monton de parches del cual uno no se debe fiar.

Hablando e ubunto quiero probarlo proque esta haciendo mucho ruido, ubunto tiene un nucleo bsd? linux? o cual?

De todos los unix y unix like, me quedo toda la vida con los de la vieja guardia, abanderados desde luego por AIX ( segun mis gusto y lo que conoci) ,aunque otros que alcance a conocer como Solaris (Sun OS) o el HPUX creo que eran maximos ( aunque ese en especial me parecia un enrredo).

<!--sql--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>SQL </td></tr><tr><td id='CODE'><!--sql1-->[color=blue;font-weight]SELECT[/color]t1.campo1, t2.campo2
FROM tabl1 t1, tabla2 t2
WHERE ... AND instr ('?', t1.campo1)=1 <!--sql2--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--sql3-->

Cita de: "Eternal Idol"

Le haya dicho lo que le haya dicho Zidane es un tipo con muy mala leche, solo hace falta ver su HISTORIAL de golpes a rivales. ¿Que pasa? ¿El de Arabia Saudita al que piso tambien le dijo algo? ¿El del Hamburgo al que tambien le dio un cabezazo que le dijo? Por esto le dieron cinco fechas y dejo la Juventus por el Madrid por la puerta de atras.

Por favor, son profesionales, se tienen que comportar como tales, no pueden reaccionar asi ante nada, ANTE NADA. Ademas eso pasa SIEMPRE, el crecio jugando en un barrio pobre y eso es lo mas normal del mundo. No hay ninguna justificacion para que se enloquezca de esa manera, el futbol es para los mas vivos y evidentemente a Zidane le sobra calidad pero le falta viveza. Se hubiera defendido insultadolo o dandole una buena patada en una jugada CON PELOTA no dando un cabezazo absolutamente descalificador como lo hizo, dense cuenta que podria haber sido grave, es una AGRESION en toda regla. Es imperdonable y al ser reiterada de no mediar su retiro le deberian haber dado al menos 20 fechas de suspension.

Pues.... la verdad vos tambien sos profesional y soy fiel testigo de verte zulfurado por algunas palabras.. asi que tampoco sabria tu reaccion estando en persona...
Si defendia sus principios y los de su familia .... por mi estuvo bueno el testarazo!  

 
Muy Acertado.  

Me parece una excelente idea.