SoloCodigo

Bueno no importa y no se debe cambiar  nada, por defecto el código se compila  y genera CIL independiente e la plataforma.

sin embargo el compilador tiene una opción para configurarlo:

*propiedades del proyecto -> Build -> Platform Target ->

alli se puede seleccionar: Any CPU,  x64, x86

no entiendo  

Están haciendo el proyecto chico y luego seguirán con el grande ?
o
Están haciendo el chico y luego al tiempo irán con el grande?
o
Ya no están el chico e irán ahora con el grande de una vez?

http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-...+.net+framework  

http://blogs.msdn.com/junfeng/archive/2004/02/05/67815.aspx
http://msdn.microsoft.com/library/default....edistdeploy.asp

pero para el .netfx 2.0?


otra opcion es probar con otro CLR como el de mono que sino estoy mal cuenta con soporte para windows.

me refiero a programar haciendo uso de la API de windows, si bien lo he hecho en varias ocaciones siempre me pareció una perdida de tiempo porque no me interesa y nunca le dedique demasiado a ese tema.-

segun recuerdo...
ningun programa hecho con .net te funcionara en un sistema anterior a windows 2000.

para cambiar la direccion de la bola debes multiplicar por -1 el incremento en su posicion , de acuerdo al eje en el que la estes moviendo, de esta manera si una bola choca contra el limite derecho del tablero le multiplicas por -1 el incremento de posicion en X, de igual forma si se estrella contra el izquierdo.

En el eje Y aplica la misma historia.

Ah y la verdad que ese codigo sea o no valido en otros lenguajes es totalmente redundante en este subforo.

No para mí

No seria error de la libreria, pero si se diera el caso de que alguien hiciera eso, no estaria de mas que el programa pudiera continuar, hasta donde fuera posible y siempre que no produjera mas errores, y se mostrara una advertencia

Soy novato en esto de crear una libreria , asi que es posible que me este pasando en el nivel de intervencionismo    o quizas quiera hacer una libreria para dummies

En mi opinión siempre que se hace un componente para uso de otra persona que no fue el que lo creo hay que asegurarse de controlar la mayor cantidad de situaciones posibles...

Un componente o libreria es un producto que pretende reducir (en la medida de lo posible) el esfuerzo para lograr una funcionalidad X y mejorar la productividad de los que hagan uso de el.

Si el producto no controla algo o falla en algunas situaciones imprevistas luego te van a decir: es que ese componente que hizo Diodo es muy inestable o esta mal hecho etc... o tarde 20 horas en encontrar un error porque el componente de Diodo no me informo que no le podía pasar nulos ... etc

Siempre se debe hacer un componente de tal modo que se evite en la medida de lo posible que el que lo vaya usar haga mal uso de el, de allí que es importantísimo que si alguien hace mal uso del componente este componente haga una retroalimentación al usuario explicando que fue lo que hizo mal o donde esta el origen del uso indebido, con esto facilita la labor de depuración de quien use el componente, es decir cumple con su funcionalidad de disminuir el esfuerzo.

Bueno Diodo, al parecer estas usando generics  
por lo cual supongo que es muy probable que estes haciendo un componente que otros usaran, yo creo que si es necesario hacer la validacion que pides, ya que no sabes que datos enviaran al metodo, por otro lados esta claro que si alghuien inserta y no se ha creado la lista entonces la crearas....

1- Me parece más sano que arrojes una excepcion cuando te envien como parametro algo que apunte a NULL.

2- La lista deberias inicializarla en el constructor de la clase, la lista vacia de por si no ocupa nada de memoria, asi que no seria un alto costo tenerla inicializada siempre.

Los punteros en C/C++ no son exclusivos de POO.

<!--xc1--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>XCODE </td></tr><tr><td id='XCODE'><!--exc1-->objeto *obj1=new objeto();
delete obj1;  
obj1 = NULL;
if(obj1==NULL)printf("es null"); <!--xc2--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--exc2-->

O bien sobrecargar el operador delete (no se si C++ lo permita), o crear tu función
<!--xc1--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>XCODE </td></tr><tr><td id='XCODE'><!--exc1-->
public static void Delete(object obj)
{
   delete obj;
   obj = NULL
}

...
objeto *obj1=new objeto();
Delete(obj1);
if(obj1==NULL)printf("es null");
...<!--xc2--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--exc2-->

mmm y que tan necesario es que trabajes con esa version de VS?