SoloCodigo

m0skit0 escribió:
Insisto porque fachamix sigue sin enterarse de lo que quiero decir. Pero bueno, da igual, creo que con los enlaces que le has dado a sebcas está solucionado.

y bueno hermano, vos sigues sin entender, que no puedo enlazar 2 "exes". dos obj , si , no hay problema hasta cierto punto, pero 2 "exes" ... no!, en enlazador, no sabria para donde correr. tendrias que extirpar codigo del exe, y eso depende de exe en exe por el compilador que fueron generados. No todos los compiladores generan idnticos exes para un mismo codigo fuente.


NI HABLAR DE COMPILADORES DE LENGUAJES DISTINTOS!!!.

ya te dije, vos enlazame , directamente, 2 ejecutables, de distintos lenguajes, de distinto compiladores, y bueno te dare la razon.

tienes que tener en cuenta muchos detalles de bajo nivel.

sebcas, en el link que te deje "arriva", esta clarito como generar un unico EXE a partir de varios OBJ. en C y assembler

en fin , recien leo tu mensaje y queria contestar. ya estamos en otra cosa. si lo kieres seguir , seguimos por mensajes privados

yo ahorro a los demas tener que hacer la pregunta.

y tambien prometo que antes de postear me voy a acordar que sos medio histerica y te salta la gaveta por cualquier cosa y sientes que pierdes autoridad en el foro cuando un usuario demanda algo, sos el unico que se a sentido ofendido.

siento que los de telecom, arnet, hasta los hospitales, y los gobernantes del pais, deben pensar ...... quien me creo cuando creo que falta algo, o algo hacen mal, o demando algo (demandar ya sea de manera autoritaria o no ), y por eso me dan la espalda.


saludos

NO ES EVIDENTE!!!!!

porque en algun momento el volumen de informacion va a ser tan , pero tan grande y desorganizado y disperso que para un problema solucionado, van a volver a preguntar lo mismo.

Sin ir mas lejos, y aqui mucha atencion , el foro esta lleno de links muy buenos, que todavia no han sido cargados en la parte de enlaces web de la pagina principal ,no lo digo como una imposicion, de que deberia ser asi, pero quizas, esos links fueron pasados por alto por el diseñador de la pagina y por eso no los puso .... o quizas simplemente no los quizo poner. (esto es una duda mas que nada)... en fin puede pasar

Pero si a vos no te molesta aprenderte de memoria donde se escuentra cada tema y si esta solucionado o no... y bueno , no hagan nada y punto.

 
AH! y esto:

Si, estamos en sugerencias, pero esto:


                          en fin , lo de SOLUCIONADOS tiene que estar si o si.

esta bien , mal escrito, perdon, es mi culpa, no queria sonar autoritario de ninguna manera.

No tiene cabida en este ni en ningun otro subforo, no se quien te crees que sos realmente.

Si no tiene cabida en ningun foro , y bueno , eso nomas va a ser, con eso bastaba.

y "no se quien te crees que sos realmente" , esta fuera de lugar , asi que no lo repitas.

otra alternativa es utilizar el protocolo FTP.

librerias, componentes, y dlls , tienes a patadas para hacer esto.

y documentacion.... todavia mas!!!!

c++builder trae componentes para hacer esto.

perdon me exprese mal, lo que quize decir era lo siguiente:

Si esta SOLUCIONADO, CERRALO , PERO NO DARLO DE BAJA (PAPELERA)

Si expira un tiempo de participacion, DARLO DE BAJA (Y AHORA SI ... A LA PAPELERA)


cosa que a los solucionados se los pueda consultar

che, una sugerencia, quizas esto ya existe y nunca me avive.

que tal si , cuando un tema del foro es resuelto, se lo  pueda identificar como RESUELTO, o SOLUCIONADO.

y a su vez poder listar los mensajes con este filtro, es decir, mostrar solo los solucionados o al reves.


solo una sugerencia.

bien ahi chango, bien che!!!!!!!!!!!!

eso es lo que esperamos de cualquiera aqui.

siempre tienes que tratar de entender los mensajes que arroja tu compilador.

aqui nadie es experto en nada, ..... nadie.

yo de ultima te decia que era lo que tenia el codigo, pero lo mejor, es que vos mismo te allas dado cuenta, con o sin nuestra ayuda.

los codigos se postean, en ocasiones exepcionales, en casos muy fuera de lo comun, donde con saber el conocimiento del lenguaje no alcanza para resolver un problema.

en fin, me alegro por vos.

espero que tu participacion sea tan activa como la nuestra.

hermano mira, te lo digo porke , te estas yendo a cualkier lado.

espero que esto te  sirva para la prox.

siguiendo el primer codigo que has posteado te digo lo siguiente:

declaras como prototipo: void IDandPSWD(int);
desarrollas la funcion como : void IDandPSWD(int *NumeroCitas)

te das cuentas ?????? , que es lo que esta pasando ????? mira como declaras el prototipo , y como desarrollas las funcion.

arreglalo , te tienes que dar cuenta ya, o sino .... a leer de nuevo los apuntes.

mas no te puedo decir chango, dale, vos puedes. leelo paso a paso.

trata, y sino , bueno , te lo digo y punto.

EI: JUNTANDO MENSAJES DE NUEVO.

fijate como las declaras, y cuando las llamas, mira los parametros que les pasas

al final ............ has solucionado o no ????? que era ?

http://www.todoexpertos.com/categorias/tecnologia-e-internet/programacion/c-y-c------/respuestas/1395074/quitar-espacios-a-una-cadena

te escribo un codigo, que realmente no se si compilara bien, porke estoy desde una pc que no tiene ningun compilador C, y no puedo bajar ninguno, estoy en mi universidad.
pero pegale una ojeada.

aclaro para los boludos que no faltan en cuestionar cualkier tipo de errores, que este codigo lo escribo para que supuestamente ande o funcione especificamente con la cadena que doy yo.

NO ES GENERICO, NO ES UN ALGORITMO GENERAL, NO ES UN MODULO, ES CODIGO BRUTO

AH!!!! y no es OPTIMO!!!!!!!!!!!!! esta escrito de una pasada y a lo bruto .... muy bruto por cierto.



de todas maneras, hay una funcion , que dandole como argumento una variable caracter  o   byte, te devuelve si es o no un caracter imprimible. entonces, en el IF , usarias esa funcion .

espero te alla ayudado un pokito aunque sea.

a la funcion , te la dejo para que vos la busques, hace eso.

vuelvo a aclarar, es codigo BRUTOOOOO, no lo critiquen!!!!!!!!!!!!!!

y si hermano , lo probe y me parecio  cualquier cosa menos el nombre... Visual y en este punto no me puedes discutir.

Es de microsoft, asi ke para tu trabajo , andara hermoso en windows, pero ..... no va la cancion. sigo con Builder.

hasta GCC con CodeBlocks me parece mas atractivo de usar que VC++

ok.

perfecto hermano , pero si vos tendrias que programar para windows, y no quieres .NET, tampoco VC++, pero sin embargo quieres usar como lenguaje C++, que usarias ????, yo no encuentro una mejor opcion que Builder , osea no encuentro algo tan practico como eso. Lo unico tan practico como eso para windows es .Net, pero los los programas son lentisimos, chupan muchisima RAM , etc

por eso mi respuesta.

en fin y pa resumir..... AMIGO .... NO USES VC++ !!!!!!!!!!! y punto