SoloCodigo

La verdad es que no encontre ese servicio en la interrupcion 16h y la 10h es la de video.

Se usan estos servicios:
http://www.ctyme.com/intr/rb-0096.htm
http://www.ctyme.com/intr/rb-0097.htm

Y aca tenes un ejemplito para avanzar una linea:

Mas info:
http://www.emu8086.com/vb/asm_samples/scroll.txt
http://www.htl-steyr.ac.at/~morg/pcinfo/ha...ts/inte6o8g.htm

     

De nadas      

Bueno, en las empresas medianamente importantes hay clausulas de confidencialidad y de no competencia, habria que ver el contrato que tenia esta persona.

Seguramente estas paginas te sirvan, en la primera hay un poquito de codigo en asm:

http://www.epanorama.net/circuits/parallel_output.html
http://www.codeproject.com/csharp/csppleds.asp
http://www.codeproject.com/csharp/cspplcds.asp

Al menos para mi es exactamnte lo mismo que dice mgitano, como es de suponerce no lo puede linkar porque no esta definido.

Entonces el problema es que no sabes la diferencia entre compilar y enlazar. Nunca llega a intentar enlazarlo, de ser asi el error se produciria sobre un archivo objeto y no sobre un archivo fuente, es el COMPILADOR y no el ENLAZADOR el que da el error.

No es así, compiladores como el DJGPP tambien soportan el clrscr.

Pese a ser irrelevante te voy a responder, Dev-C++ tambien suele traer un archivo de definicion conio.h para poder utilizar estas funciones, eso no lo hace mas compatible ni tampoco que otro compilador (minoritario) para MS-DOS lo soporte:

ANSI/ISO C No  
POSIX No  

http://www.delorie.com/djgpp/doc/libc/libc_108.html

Sostengo mi consejo, no usen funciones que no sean standard.

Se utiliza usleep debido a que es mas conveniente por la forma en que linux implementa la llamada a write, pues en vez  de escribir inmediatamente en el disco  pues suspende el proceso, escribe en memoria intermedia y luego descarga al disco, razón por la cual no existe suspención. Esta particularidad es propia del los sistemas con sabores de UNIX , en platafotmas windows no existe esa diferenciacion salvo en entornos DPMI como el DJGPP aunque habria que averiguar que hace el DJGPP en este caso.

http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl3_usleep.htm
http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl3_sleep.htm

No se de donde sacas esos datos pero voy a tomarlos como validos, de cualquier manera seguiria sin cambiar mi parecer, es mucho mejor poder especificar con mayor precision el tiempo a esperar.
En Windows no existe ninguna de esas funciones con lo cual seria bastante extraño que hubiera una distincion ...

¿DPMI? No es implementado por DJGPP en Windows.

Q: What about Windows NT?

A: Current Windows NT versions support DPMI programs in the DOS box, so DJGPP programs should in general run fine under NT (but see the list of possible problems below).

The DPMI server built into NT (and Windows 9X) loses selectors with each child program that is invoked by a DJGPP program, so after about two thousand calls to functions from the spawnXX family you can see an error message like this:

http://www.delorie.com/djgpp/v2faq/faq3_3.html

Por eso, pero es que lo que he investigado acerca de estos virus utilizaban esta vulneravilidad por medio del lsass.exe y pues como sistemas antiguos no lo tienen entonces no pueden ser atacados, el caso es que todo S.O. que tenga funcionando este proceso (o bueno yo no se como se le llame) son vulnerables sino tienen un buen Antivirus actualizado que impida el acceso a la maquina, por medio de esta vulnerabilidad.

Todo lo que sea NT lo tiene pero no es inseguro ni mucho menos, solo hay que aplicar el parche correspondiente que viene casi con cualquier service pack que te bajes. Por eso comentaba Diodo que le pasaba justo al acabar de instalar porque la vulnerabilidad esta de fabrica.

La solucion no es cancelar el shutdown sino parchear el sistema  

Cita de: "Eternal Idol"

Ese no es un comando sino un proceso que solo viene desde Windows XP.

Bueno sea "comando" ó "proceso" se puede evitar con eso.....
ahi me salio en verso.

De cualquier manera no es recomendable seguir usando esa sesion y dudo que funcionara completamente al no tener el lsass.exe  

Hola

A mi me pasa lo mismo siempre que instalo el w2000 pro.

El problema se debe a una vulnerabilidad de ese servicio que aprovechan algunos virus.A mi se me soluciona pasando el kapersky antivirus.Lo curioso es que el virus ataca sin instalar nada, al poco de instalar la red o conectarse

Espero q lo soluciones

chao

Como bien decis existe una vulnerabilidad de tipo buffer overrun que explota el Sasser pero puede ser el caso o no. El Sasser hace un scan de puertos para detectar la vulnerabilidad por eso te 'engancha' justo al conectarte.

Me imagino que en este caso no sera porque sino nadie podria usar las maquinas en el cyber pero bueno, uno nunca sabe. De cualquier manera el detonante del reinicio es una excepcion no controlada en lsass.exe

 

Estuve investigando mas a fondo y saque un par de conclusiones:

A. Winlogon.exe es el que genera esta pantalla en cuestion
B. Winlogon.exe es el padre de services.exe y lsass.exe
C. Winlogon.exe tiene abierto un handle a cada uno de estos procesos
D. Winlogon.exe se da cuenta de que alguno de los dos a muerto y reacciona de esta manera (supongo que hace un WaitForSingleObject del handle del proceso)

Muchas gracias a los dos por vuestra ayuda, y en especial a Eternal Idol, que siempre contesta mis preguntas con una rapidez asombrosa.  

De nadas, para eso estamos  

Podes usar la funcion SHFileOperation, aca te dejo un ejemplo, en la MSDN podes encontrar todas las constantes. En este caso mandamos todo el directorio a la papelera de reciclaje sin que se entere el usuario.

El parametro seria de este formato c:\dir\dir2\*


     

A eso me referia, es decir no necesariamente tiene que ser de 16 bit , todo depende de la arquitectura de la maquina pues si la maquina corre en 32 bit pues mejor programarlo en 32 no?

Citar

Lei Turbo C++ e imagine que utilizaria en demasia la BIOS, si es Borland para Windows obviamente que se vaya olvidando porque no solo tendria que implementar una libC (cosa para la cual hay un par de articulos sobre como hacerlo en este sitio) sino tambien toda la funcionalidad que use de Windows.

Asi es...  aunque igual si fuera codigo linux o unix tendrias que termaniar creando las llamadas de sistema, incluso minix...

No entendiste ... la maquina arranca en 16 bits, el codigo que llame la BIOS tiene que ser de 16 bits si o si. Despues ese codigo puede entrar en modo protegido que es lo que hacen Windows o Linux pero esa es otra historia, MS-DOS no lo hace por ejemplo.

Si, pero Borland C++ solo funciona en sistemas de Microsoft