SoloCodigo

pero la filosofia del fork es crear procesos hijos y hasta donde se no se puede hacer hijos en windows o si?

Como poder se puede, bajo el Sistema Operativo Windows (el subsistema POSIX soporta la funcion fork) pero la API Win32 no lo soporta, tendrias que usar funciones indocumentadas de NTDLL.dll, tal vez prefiera crear hilos que procesos, realmente depende de lo que vaya a hacer.

Hola, necesito saber si las siguientes funciones que pongo a continuación y  que son de c++ para linux, equivalen a alguna otra en c++ para windows.
Las funciones son:

fork() --> creo que equivale a spawnl()
ioctl()
fstat()
kill() ---> para matar un proceso. no se si es igual que TerminateProcess()
wait() --> creo que equivale a cwait.
fcntl() ---> es para controlar algo de los descriptores de una pipe.

Gracias y espero que puedan ayudarme.

Creo que no existe ninguna funcion que trabaje EXACTAMENTE de la misma forma que fork en Windows, la funcion para crear procesos es CreateProcess.

ioctl sino me equivoco seria equivalente a DeviceIoControl.

fstat la podes usar en VC++, sino podes usar GetFileInformationByHandle por ejemplo.

TerminateProcess mata un proceso efectivamente, necesitas un handle al mismo que podes conseguir con OpenProcess.

Si wait solo espera podes usar Sleep.

Para pipes no hay demasiadas funciones especificas:
http://msdn.microsoft.com/library/default....e_functions.asp

Ya nos contaras que queres hacer exactamente con pipes.

A mi me fascinan y los creadores son unos dioses para mi, jejeje va con todo lo contrario a lo que quiero hacer pero realmente admiro a los desocupados que los hacen.

Ya veo quien me va a ver mal, ¿sierto EI?

En general son unos payasos pero bueno ... si queres verlos asi adelante. Pero tene muy presente que la complejidad de un virus es minima comparada con la de un Sistema Operativo o un compilador por ejemplo.

necesito ayuda ya que nunca e programado en asm y necesito un programa el cual se trata de un asterisco, el cuan tiene que aparecer en pantalla y pasar por todas las orillas de esta como haciendo un cuadrado o la otra forma es que se mueva desde la orilla superior izquierda hacia abajo( orilla inferior izquierda)  yo se que este programa ya existe pero no lo puedo encontrar, porfa alguien ayudeme lo necesito

¿Para que lo queres? Si nunca programaste en asm no lo vas a entender.

(No lo tengo y no lo voy a buscar).

Buenas, estuve probando y no pude lograrlo: lo que quiero es una función que se fije si el teclado tiene alguna tecla en la memoria, si no es asì que siga.  Intenté pero lo que pasa es que el programa se queda esperando a que pulse una tecla, sigue corriendo la función infinitamente o directamente salta de la función.  
   
       Lo único que quiero es saber si el usuario pulsó una tecla, pero que no se quede esperando a que la pulse.

Gracias de antemano y saludos.

Seria interesante que aclararas con que sentido queres hacer eso como para poder proponerte una solucion.

Lo mismo, el post tiene mas de un año, ya esta resuelto y no pareces haber leido bien donde dice:

Nota: El splash no es de carga.

RECURSIVIDAD!!!
GRACIAS X LA RESPUESTA....


HAO

No tiene nada que ver con la recursividad, es para retornar (como return de C).

Hola Eternal Idol:
Disculpame por tantas preguntas :
Entiendo que el algoritmo de la burbuja es el menos eficiente de los conocidos.
Que pasa con el algoritmo shell (?) no es programable en asm ??
Hay algun algoritmo mas eficiente que "shell" ?
que efectos tendria en la computacion un algoritmo de ordenacion mas eficiente ???  

XOR AND

Te recomiendo una nueva lectura de la pregunta, en la misma se pide la forma mas simple de ordenamiento y el algoritmo de burbuja no es solo el mas ineficiente sino el mas simple que conozco.

Cualquier algoritmo se puede implementar en assembly. Segun tengo entendido Quicksort (no es estable) y heapsort (si lo es) suelen ser mas eficientes que shell.

¿Que efecto tendria? Un menor tiempo de ejecucion pero en este caso es absolutamente redundante.

Como me imaginaba, teniendo la libreria la respuesta es mucho mas rapida. Esa liberia esta hecha en .NET y no esta exportando ninguna funcion llamada crabout.

Visual Basic (no VB.NET) solo es capaz de usar funciones exportadas como stdcall y este no es el caso.

Una de las propuestas mas estupidas que lei en los ultimos años, asi de simple. No existe software libre de errores, NINGUNO y mucho menos un Sistema Operativo completo donde se dan cita millones de lineas de codigo de diferentes modulos ...

Todos los que suscriban esta opinion carecen de conocimientos basicos sobre informatica.

Gracias!! voy a pelearme un ratito para entenderlo  

 

De nadas, espero que te sirva y cualquier cosa aca estamos para ayudar  

Podes usar Sleep incluyendo windows.h

VOID Sleep(DWORD dwMilliseconds);