|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Eternal Idol
Páginas: 1 ... 146 147 [148] 149 150 ... 205
3676
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 18:31 »
3677
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 18:06 »
3678
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 15:19 »
Eso sino se, hasta donde se un lenguaje orientado a objetos es aquel que implementa el paradigma de Objetos, en cuyo caso C++ no es 100% orientado a objetos, partiendo desde el uso de tipos primitivos ni lo es tampoco java , ignoro si C# o smalltalk si lo sean en un 100%. Mas que nada me referia a que Smalltalk no esta orientado a sino que es programacion con objetos, solo hay objetos ...
3679
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 14:59 »
Tal como lo dice EternalIdol C++ es multiparadigma y puedes tener un programa 100% estructrado o un programa POO ( aunque no 100% poo). Creo que lo correcto es decir que C++ es orientado a objetos mas no es basado en objetos como podria decirse de Smalltalk.
3680
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 11:13 »
Puesto que me dijiste que C++ era un lenguaje multiparadigma, supongo qoue lo dijiste porque c++ es una "mejora" del c(y c es un lenguaje estructurado) Dije que C++ es multiparadigma por la simple razon de que soporta varios paradigmas como la programacion estructurada, orientada a objetos y generica. sólo intente poner un ejemplo usando java, ya que, tengo entendido que Java es uno de los lenguajes que más recoge el modelo de POO. O por lo menos, más que c++ sí, o eso o me han dicho (mi experiencia como programador se limita a un poco de c, por eso repito tanto he leído o me han dicho, ya que no es por experiencia propia). No soy un experto en Java pero no me parece ver eso como cierto, sin ir mas lejos Java no soporta herencia multiple ... como te decia si queres un lenguaje donde todo sea un objeto podes probar Smalltalk. Mi inglés no es muy bueno, pero de ese texto desprendo que los tipos primitivos de datos, son sólo eso y no tienen nada de objetos, tanto en c++(por venir del c) tanto en Java (porque los programadores lo consideraron apropiado por temas de rendimiento). Efectivamente como ya te habia dicho los tipos primitivos no son objetos en lo mas minimo.
3681
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 09:58 »
Según tú, porque ahí declaremos una variable de un tipo primitivo entero, en Java no se puede afirmar que todo es un objeto? No hay nada segun yo ... y no se a que viene Java ... si queres un lenguaje orientado a objetos puro podes usar Smalltalk. Lack of OO purity Java's primitive types are not objects. Primitive types hold their values in the stack rather than being references to values. This was a conscious decision by Java's designers for performance reasons. Because of this, Java is not considered to be a pure object-oriented programming language. However, as of Java 5.0, autoboxing enables programmers to write as if primitive types are their wrapper classes, and freely interchange between them for improved flexibility. http://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28programming_language%29
3682
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 09:20 »
3683
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 09:16 »
Ahora quizás empiece a entender por qué anteriormente decíamos que un programa orientado a objetos se compone solmanete de objetos C++ es un lenguaje multiparadigma. Y aca vemos como esa afirmacion en C++ no tiene ninguna base ya que los tipos primitivos como double (por usar tu ejemplo) no son clases.
3684
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 08:16 »
3685
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 08:13 »
3686
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 08:09 »
Personalmente no me gusta NASM pero si los otros dos que nombraste.
3687
« en: Viernes 29 de Septiembre de 2006, 08:06 »
Solicito que algun voluntario me suplante en el trabajo la semana que viene mientras yo me voy de vacaciones ... Para el codigo del Kernel de Windows arranca el depurador del mismo y dale a u 
3688
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 21:42 »
NO NO, te mato aun más............
estaba pensando en "querés", y tarde 20 segundos en decidirme, y al final puse "quieres". jaja  (no recuedo porque, pero creo que tenía que ver con la tilde, quieres va sin tilde y me daba pereza cambiar el idioma del teclado a español.) Peor entonces jaja  Yo no pongo tildes nunca pero esa fue para que quedara clara la diferencia de acentuacion tambien 
3689
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 16:36 »
Unicamente si vos lo quieres.
En un momento te preguna en ingles: Me matas!! En "argentino" es vos QUERÉS y en "gallego" es tu QUIERES. Despues lo vuelvo a probar en casa
3690
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 14:15 »
fatal error C1189: #error : MFC requires C++ compilation (use a .cpp suffix) Cambia la extension del archivo de .c a .cpp o agrega el modificador /TP al compilador.
3691
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 09:23 »
Digo que es un rootkit porque el home del usuario no lo puedo ver desde el S.O. ni nada que ejecute como el (nombre de usuario gk) y como dice el rkhunter (los de rootkit.nl) hay 12 ejecutalbes que pueden... bueno Eternal tiene para que se burle de mi No me voy a burlar pero ... te dije que un Rootkit puede tomar el control del S.O. y engañar a cualquier usuario por mas competente que sea ... una vez cargado un modul o en modo Kernel este puede hacer cualquier cosa Tampoco me puedo burlar de nadie ya que el otro dia un servidor jodio los primeros 180mb de una particion del disco (HD) al confundir la letra de la unidad con la de una memoria USB donde queria "quemar" un ISO del ERD commander 2005 ... tendria que haberle puesto un mensaje de advertencia al programita "quemador" ... por suerte se pudieron salvar todos los archivos de tamaño relativamente chico ... solo tengo que poner a bajar de nuevo cosas ILEGALES 
3692
« en: Jueves 28 de Septiembre de 2006, 09:15 »
A no? Y entonces como lo hacen los troyanos, por ej, para ocultar su proceso? Fui mirando uno por uno, todos los procesos antes de ejecutar el servidor del troyano, y despues, y no se abrio ninguno nuevo...
Repito: NO. La respuesta de robokop es claramente mas completa pero en realidad el problema es tu primera pregunta que pide una API del S.O. que te permita hacer eso ... eso no existe, no tiene nada que ver con que se pueda hacer o no Por ejemplo hace un par de dias hice un Webdownloader FWB++ en C que se inyecta en el explorer y no detectan los firewalls la conexion. Algunos productos ya detectan esa tecnica hace mucho (lo digo de muy buena fuente) 
3693
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 18:31 »
Interesante; no logro comprender muy bien como funciona exactamente ... me genera un EXE con los archivos empaquetados pero se supone que ese EXE necesita de otro mas que es realmente el instalador ...
3694
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 18:17 »
1. Por supuesto que no.
2. Podemos probar con ShellExecute y sino con CreateProcess.
3695
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 16:59 »
¿Realmente pagaron un Windows oficial por separado? Yo a lo maximo que llegue fue a comprar una maquina con Windows preinstalado (OEM) ...
3696
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 16:53 »
En Windows podes usar cualquiera de las dos librerias que te nombraron (MFC y VCL) o directamente la API del S.O.
3697
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 16:28 »
Lista de Interrupciones de Ralph Brown, un recurso muy util para los que (todavia) programan para MS-DOS: http://www.ctyme.com/rbrown.htm
3698
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 16:28 »
El lenguaje ensamblador se denomina en Ingles assembly y no assembler. Este ultimo es el programa encargado de ensamblar y el primero es el lenguaje propiamente dicho, esta distincion no existe en castellano.
3699
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 16:28 »
En este sub-foro no se le hace la tarea a NADIE ni se permiten mensajes estupidos ya que son considerados SPAM (para hablar esta la Taberna del Bit).
Si su mensaje tiene cualquiera de estas dos caracteristicas sera borrado indefectiblemente.
3700
« en: Miércoles 27 de Septiembre de 2006, 09:11 »
practica.zip
Páginas: 1 ... 146 147 [148] 149 150 ... 205
|
|
|
Mostrar Mensajes
