|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Eternal Idol
Páginas: 1 ... 102 103 [104] 105 106 ... 205
2576
« en: Miércoles 28 de Marzo de 2007, 19:45 »
Yo no suelo trabajar con arrays estaticos sino dinamicos y lo que encontre en Internet no me funciona directamente: http://maven.smith.edu/~thiebaut/ArtOfAsse...H05/CH05-3.htmlPero si reemplazo el (?) por ({}) si me funciona bien. De cualquier manera siendo los arrays memoria contigua el chiste sigue estando en que para acceder a cualquier campo de cualquier elemento del array se hace una operacion matematica simple. Primero obtenemos la estructura en si con: Elemento * sizeof(Estructura) Y despues le sumamos la posicion en que se encuentra el campo al que queremos acceder. Aunque nos podemos ahorrar este paso usando esto (uso el ejemplo de la pagina pero asi me gusta mas): Point struct x word 0 y word 0 z word 0 Point ends Object8 struct Pts point 8 dup ({}) Color dword 0 Object8 ends .data d Object8 {} .code main: mov d.Pts[0*sizeof(Point)].x, 0 mov d.Pts[0*sizeof(Point)].y, 1 mov d.Pts[0*sizeof(Point)].z, 2 mov d.Pts[1*sizeof(Point)].x, 0 mov d.Pts[1*sizeof(Point)].y, 1 mov d.Pts[1*sizeof(Point)].z, 2
2577
« en: Miércoles 28 de Marzo de 2007, 17:54 »
Tras probar 15 mil cosas no lo hemos logrado
Por Favor ayudarme¡¡¡¡¡ Que me despiden Si esas dos afirmaciones son ciertas, que lo dudo muchisimo, te lo mereces.
2578
« en: Martes 27 de Marzo de 2007, 16:17 »
Eternal Idol, no es necesario ¿Te pregunte algo yo? Me parece que no asi que ya sabes lo que pienso hacer con tu afirmacion. Si quisiera aumentar o mantener mi ritmo de mensajes haria lo mismo que vos: responder dos horas despues lo mismo que ya dijo alguien. Otra cosa si esto no reduce el contador despues de borrar un mensaje ya sabes a quien te podes quejar.
2579
« en: Martes 27 de Marzo de 2007, 15:55 »
Claro, esto cuando se hace uso de la API de Windows (la cual define WIN32). En realidad esa macro se pasa por defecto en la linea de comandos de un proyecto C/C++ en Visual Studio. Pero tambien hay macros predefinidas segun el standard ANSI y ademas en VC++ tenes otros como: _WIN32 Defined for applications for Win32 and Win64. Always defined. _WIN64 Defined for applications for Win64.
2580
« en: Martes 27 de Marzo de 2007, 15:23 »
claro, ahora estoy entendiendo como viene la mano. Me surgio otra duda, a que llamarias macro vos?, porque las definiciones que encuentro son un poco confusas. Cuando tiene lista parametros (vacia o no) se considera una macro.
2582
« en: Martes 27 de Marzo de 2007, 13:16 »
Generalmente se pasan como parametro al compilador en la linea de comandos, por ejemplo en VC++ usas -DNOMBRE para definir una.
2583
« en: Martes 27 de Marzo de 2007, 11:03 »
No cuesta nada cambiarlo, pero habría que ver si la mayoría prefiere ver los mensajes de la Taberna dentro del buscador general o prefiere que esas discusiones queden aparte... Bueno, por lo menos un voto a favor habra  Tienes que ir a tu Panel de control personal y dentro del apartado Ajustes de los foros marcar la casilla ¿Se aplica el horario de verano? Hecho, gracias. Ya me parecia que podia ser de la cuenta 
2584
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 22:31 »
2585
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 20:10 »
Los estándares de notación tienen un alcance muchísimo mas amplio que la tipificación.-
Ya he dicho que no solo se aplican el la fase de implementación, obviamente esta vista no le va a interesár mas que al personal capacitado para el área de implementación.-
¿Quién dijo que debe comenzar algo con int?- Te habia dado la respuesta que te merecias antes pero prefiero dejarlo aca mismo pero no sin recalcar que me parece totalmente fuera de lugar que llames caprichoso a alguien por solo haber aportado su punto de vista de fuena fe como hizo Enko. Realmente sos el unico tipo del foro que me parece que va con mala leche, espero equivocarme.
2586
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 18:42 »
El tema está en que la notación no se refiere solamente a la fase de implementación, los estándares de este tipo comienzan a regir desde las primeras etapas del desarrollo del software, además, la documentación del software no tiene nada que ver con editor alguno y esta es revisada e interpretada por gente de todo tipo, no solamente programadores. Gente que no entienda de programacion no va a entender mas o menos por empezar una variable con int.
2587
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 18:41 »
Si muy buena y creo que fue en la taberna del bit , pero quienes mas se deben de acordar son Eternal y Juank Creo recordar que los dos preferimos Windows.
2588
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 18:20 »
Quería resaltar que eso del estandar de notacion se está quedando un poco sin uso. Efectivamente los de notacion fueron dejados de lado hasta por Microsoft y yo no use nunca ninguno.
2589
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 18:18 »
Vemos cual es el mejor
2590
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 17:42 »
por que me deja compilar este codigo?
O sea, en tiempo de compilacion no tira error, pero en si la asignacion no la hace. Supongo que sera por tener el compilador que tenes ... VC++ no te lo compila: error C2440: '=' : cannot convert from 'int' to 'a'Internamente se trabaja con valores pero en el codigo no podes hacerlo, es el chiste de los enum's sino usarias valores a mano directamente, el unico valor que le podes asignar a ss es k.
2591
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 17:31 »
serian como variables comunes que solo se le pueden asignar ciertos valores ya definidos, no? Una variable de ese tipo esta ciertamente obligada a tener como valor uno de los elementos del enum.
2592
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 17:24 »
Un enum no es una estructura, no podes acceder a ningun campo ya que no lo tiene, con eso estas declarando un enum llamado week y una variable de ese tipo cuyo unico valor valido sera Mon que es en realidad 1, en el codigo se reemplaza siempre por el valor y por esa razon ocupa 4 bytes independientemente de los elementos que le pongas, no son campos.
2593
« en: Lunes 26 de Marzo de 2007, 09:46 »
Debido a que la Taberna del BIT es un foro oculto para que no aparezcan sus posts al mostrar las Discusiones activas hoy ¿Y eso no se puede "desarreglar"? Es mas comodo abrir una sola ventana/pestaña  PD. Edito para comentar que estoy viendo que mi mensaje figura como hecho a las 8:46 ... ¿Es una configuracion de mi cuenta o el servidor no actualizo el horario?
2594
« en: Domingo 25 de Marzo de 2007, 20:48 »
estándar. (Del ingl. standard). 1. adj. Que sirve como tipo, modelo, norma, patrón o referencia. Efectivamente existen standards (siguiendo claramente la definicion aportada anteriormente que es de la RAE) "internos" y yo al menos tuve el "gusto" de participar en la elaboracion y hacer caso omiso de uno  En mi caso nos reunimos entre los integrantes de nuestro equipo y determinamos una serie de puntos que fueron acordados para ser respeteados y se redacto un documento al respecto. Pero la justificacion de tu profesor es RIDICULA, IRRELEVANTE e INCONGRUENTE. Como vemos VFP o VB no son ni un tipo, ni un modelo, ni una norma, ni un patron ni mucho menos una referencia. Sino que son lenguajes de programacion con mas o menos uso dependiendo de la tarea a realizar entre otras muchas variables. Por algo se suele decir: el que sabe hace y el que no enseña.
2595
« en: Domingo 25 de Marzo de 2007, 17:12 »
unsigned es esta 255, pero ya con 256 hay OF, y ahi estaba el problema con el DO-WHILE. El problema es que nunca sera 256 sino que pasara a 0 al producirse el overflow.
2596
« en: Domingo 25 de Marzo de 2007, 17:06 »
¿Que rango de valores puede contener un BYTE? ¿Es posible que no sea menor o igual a 255?
2597
« en: Sábado 24 de Marzo de 2007, 09:28 »
¿En programacion general juntamos bases de datos con drivers? Igualmente hacer drivers con Builder te seria un calvario. VC++ sin lugar a la menor duda, Builder no es competencia siquiera, apenas lo usan algunos para hacer GUIs rapidamente.
2598
« en: Sábado 24 de Marzo de 2007, 01:17 »
Aun asi yo creo que "las PC's" podrian haber sido populares con otros OS (soy terco) Ya dije: nadie dice que no podria haber sido de otra manera o que Bill Gates fue un genio ni mucho menos. El punto es que lo logro MS-DOS, todo lo demas es aire. PD. Por cierto en tu cita dice esto exactamente: "La PC original ...".
2599
« en: Sábado 24 de Marzo de 2007, 00:50 »
Habra algun dia en el que no tengas la razon y yo no sere feliz y no se (no entiendo) porque Apple no es una PC, es decir, no es compatible con las otras pero por definicion e historia son PC's (eso creo  ) Mira el enlace que deje, IBM PC es lo que se conocio y popularizo como PC, Apple y sus Mac y etc's eran OTRA COSA. Mi punto es que el software no es tan importante en el termino PC (aunque no deja de serlo, es obvio) Puede que no en el termino ya que justamente una PC es una especificacion de arquitectura de hardware abierta hecha por IBM. Pero si la IBM PC compatible triunfo fue gracias a MS-DOS. No, de hecho yo tengo un clon porque no quiero tener una Apple (aun no y no quiero hablar de porque no), solo era por dar ejemplos... Y yo tengo una Acer. ¿Que eso? Una PC igual que la que tenes vos, exactamente igual que una Dell, por lo que se dijo antes, una arquitectura abierta. Lo que intento decir es que podria tener una buena marca, y ser PC sin usar MS Win. pudo ser BeOS que corria en Intel pero como no tenia fama y no lo administraron bien... Claro que lo seria, sin dudas pero no es el punto del que hablamos. Como ya creo haber dicho varias veces la PC es hardware pero lo que se esta reconociendo aca es que esa PC como tal triunfo gracias al software de Microsoft. Son hechos historicos ... nadie dice que no podria haber sido de otra manera o que Bill Gates fue un genio ni mucho menos. Como dicen al cesar lo que es del cesar.
2600
« en: Sábado 24 de Marzo de 2007, 00:12 »
No te creo Apple esta primero que Microsoft y en efecto, Apple desafio (con su diseño) a IBM y por eso toom popularidad.
Por eso mismo, ese no es el modelo de "coputadora personal". No importa, me da exactamente lo mismo, si queres pensar que las maquinas que hacia Apple era PCs adelante pero para el 99% de la gente una PC es esto: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_ComputerNada que tenga que ver con Apple. Incisto, con Apple se hizo popular (con IBM) independiente de Microsoft... es mas, la mayoria de personas ni saben que le comprar a Microsoft y creen que Windows es gratis porque les viene con su HP, IBM, Dell...
Hablo a nivel de Hadware  Me parece una total y absoluta mentira, sera que en tu pais todos son ricos y solo compran PCs (NOTESE QUE NOMBRAS EMPRESAS QUE VENDEN ESO, PCs O 100% COMPATBILES) PCs de marca y no clones. Y si hablas de IBM deberias saber que si se hicieron famosos fue MUCHO pero MUCHO antes. No se ni para que te refuto, Apple al lado de Microsoft no existe, asi de simple, son empresas de diferente envergadura.
Páginas: 1 ... 102 103 [104] 105 106 ... 205
|
|
|
Mostrar Mensajes
