SoloCodigo

¿Estas compilando en Release o en Debug?

El problema es que una macro no es mas que un reemplazo de texto. Si pusieras suma(x1,x2); en una linea solito funcionaria.

Pone el codigo de la macro como argumento a la funcion y veras que tampoco compila, mientras que si copias el codigo del primer macro si lo hace ya que usa el operador ternario.

La \ es lo que se debe usar cuando tenemos macros con mas de una linea y aca tenes mas informacion sobre macros en general:

http://www.ebyte.it/library/codesnippets/W...gCppMacros.html

ea ea encontre otra interrupcion es la 10h

   mov al,141 ; caracter a pintar
   mov ah,09h   
   mov bh,00h ; numero de pagina por lo regular siempre se esta en al 0
   mov bl,0eh  ; bl 0=color fondo  e=color caracter
   mov cx,01h ;numero de veces a mostar el caracter
                int 10h   

nota:no se ocupa putchar ni puts para desplegar el caracter pintado

Esa no es otra interrupcion sin un servicio diferente de la misma interrupcion (10h), mas informacion aca:

http://www.ctyme.com/intr/rb-0099.htm

http://www.ctyme.com/intr/int-08.htm

memcpy?

Tambien, mientras no te pases del buffer y el ultimo byte sea un 0, no problem.

si el tamaño porque me lo especifican en la practica,es decir si yo meto una categoria de 25 palabras se tiene que recortar
es decir si yo hago:

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tiene que quedar aaaaaaaaaaaaaa y al final \0 para que las demas a's que queden no se almacenen en el buffer,,pero ese no es el tema...el tema es la asignación..me puedes decir como se hace?
Repito:

Conforme lo he puesto yo,está mal,es decir me da errores de compilación.

Bueno, eso no es lo que estas haciendo, sino que estas copiando con strcpy sobre vaya a saber uno que memoria.

Esa linea es el problema: strcpy(aux->articulo.cat,categoria);

Repito:
No podes asignarlo a menos que uses un puntero sino tenes que copiar la memoria tal como ya haces (strcpy aunque seria mejor strncpy).

¿cat es un char[size]? Si es asi, lo mejor que podes hacer es la misma copia que antes (strcpy), si fuera un char * te funcionaria de una.

Es irrelevante que no tengas tiempo o que alguien ya lo haya hecho antes, si tenes problemas concretos trataremos de ayudarte a resolverlos.

Si ese codigo es tuyo se ve, por la extension ya que ni lo lei realmente, estas trabajando pero aca nadie le hace la tarea a nadie, si tenes alguna duda puntual la podes plantear.

1) Depura tu programa.

2) Lee esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Hexadecimal

Dice que la convencion "pascal" es obsoleta y que hay que usar una equivalente. ¿No es la misma que stdcall?

Si, supongo que mas bien lo que es obsoleto es el keyword.

Por sierto, la única vez que vi que se usa la convencion __fastcall es en C++Builder de Borland en los eventeos de la VCL. ¿Hay algun otro lado donde se use? O es que crearon una convencion solo por Borland jaja.

En el Kernel se usa en algunas funciones, especialmente en el HAL.

Google seguro es capaz.

Solo como aclaracion en lenguajes de alto nivel solo tenes que preocuparte por siempre usar la convencion de llamada de la funcion que llames. Estos son detalles de bajo nivel.

Calling conventions