|
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Eternal Idol
Páginas: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 205
1851
« en: Sábado 20 de Octubre de 2007, 14:50 »
En realidad ahi lo que falta es el codigo de la funcion main.
1853
« en: Viernes 19 de Octubre de 2007, 21:56 »
Lo podes hacer si, pero si conoces otro lenguaje tal vez sea mejor que simplemente ejecutes ese programa con la linea de comandos valida.
1854
« en: Viernes 19 de Octubre de 2007, 18:25 »
ahi: revisa el codigo, no tiene gran sentido. Estas usando variables sin inicializar:
¿Que es n? ¿El tiempo (osea t)? Cuando la usas tiene un valor indefinido.
¿Que es p? ¿El valor inicial (osea c)? Cuando la usas tiene un valor indefinido.
Declara las variables con nombres mas utiles y que tengan relacion con lo que van a contener y despues plantea el calculo que queres hacer.
Y sino segun lo que dijiste ahi lo tenes facil:
printf("\nEl valor final es : %2.f\n", c * r * t / 100 );
1855
« en: Viernes 19 de Octubre de 2007, 13:19 »
pero es que el compilador no le arroja error sino que le da como salida -0.00 ¿Y que tiene que ver? Si el compilador diera algun error no podria depurarlo ...
1856
« en: Jueves 18 de Octubre de 2007, 20:11 »
¿Como no va a haber gente de España? El fundador de este proyecto es español 
1857
« en: Jueves 18 de Octubre de 2007, 08:10 »
Sino usas memoria dinamica no tiene mucho sentido aunque podes llamar a clear ...
1858
« en: Miércoles 17 de Octubre de 2007, 23:26 »
yo me quedaria con la version 1.0, es la que menos han metido mano los de Mocosoft (al estar basado en DOS), asi q es la q mejor funciona xDD (vale, el comentario sobra, lo se, y mas aun cuando pongo el comentario dsd un XP) Claro, en MS-DOS no metieron mano ...
1859
« en: Miércoles 17 de Octubre de 2007, 23:03 »
No ... 
1860
« en: Miércoles 17 de Octubre de 2007, 18:46 »
Termino esto cerrando este hilo.
El punto dado por hano es valido y hay una seccion de codigo fuente donde podes colocar tu (valga la redundancia) codigo.
1861
« en: Miércoles 17 de Octubre de 2007, 09:07 »
¿¿Visual Basic?? Supongo que queres decir Visual Studio asi que cambio la encuesta, con VB no se puede programar en C.
Mi voto va para el Visual Studio, el Dev-Cpp no le llega ni a la suela y tambien es solo para Windows.
1862
« en: Miércoles 17 de Octubre de 2007, 08:08 »
Tenes que desensamblar el programa en C para ver como recibe los parametros. Al ser algo de 16 bits seguramente use unos registros en particular.
1863
« en: Martes 16 de Octubre de 2007, 16:29 »
Usando Unicode hacemos la misma comprobacion que correctamente nos indica SteelX y los numeros que no sean arabigos no son reconocidos, asi de simple 
1864
« en: Martes 16 de Octubre de 2007, 16:09 »
1- Recien leo este post, ni me fije en que fecha se creo. Es util hacerlo, siempre. 2- Vamos a volver a discutir sobre esto?. Para que entras en discusion por estas pequeñeses si me tenes en el msn. muack Solo entro desde casa al MSN y da lo mismo: si intervenis ERRONEAMENTE en un hilo en el que yo participe es lo minimo que puedo hacer. No solamente lo digo yo... En el texto que citas no se ve ni remotamente algo como lo que comentas ( tabla del planificador que maneja las prioridades) pero aunque lo dijera Bill Gates. Windows tiene una lista doblemente enlazada para los procesos y cada uno de los objetos que representa un proceso tiene sus prioridades (no tiene la mas minima importancia la teoria o la implementacion de OTROS Sistemas Operativos). Lo mejor es que la unidad de ejecucion es el HILO (cosa que no sucede en otros S.O.s - en tu cita dicen hebra que es lo mismo -) y no el proceso por lo cual hay varias prioridades que intervienen al dar quantum a un hilo ...
1865
« en: Martes 16 de Octubre de 2007, 15:12 »
PLINIFICADOR DE PROCESOS Planificador=Scheduler ... El se debe referir a la tabla del planificador que maneja las prioridades Que bueno que sepas un año despues a lo que se referia otra persona pero lamentablemente no hay ninguna tabla de nada en Windows, cada objeto de tipo proceso tiene sus propiedades entre las que figuran las prioridades (y cada hilo del proceso idem).
1866
« en: Lunes 15 de Octubre de 2007, 18:59 »
Depuralo, asi a primera vista esto deberia estar mal:
¿sizeof(fichero->d_name)?
1867
« en: Lunes 15 de Octubre de 2007, 18:14 »
Yo hace poco tiempo trabaja así y no tenía problemas. Estoy casi seguro que
trabajaba con OWL y no entiendo por qué debería de quedar obsoleto y utilizar
ahora VCL. Quedo obsoleto por una razon: Borland creo otra libreria (VCL) y nunca mas actualizo la OWL. Un poco parecido con lo de main y ahora WinMain. Antes utilizaba para el mismo tipo de proyectos la funcion main y nunca WinMain salvo para hacer algo con API Win32. Eso no es asi, main es para programas de consola y si queres un programa de GUI necesitas WinMain. Se puede usar la API de Windows sin necesidad de un programa de GUI y por lo tanto WinMain.
1868
« en: Lunes 15 de Octubre de 2007, 15:43 »
Hola.
Tengo instalado Borland C++ 5.02. He hecho un sencillo programa de prueba(el tipico hola mundo) que al ejecutar me da este mensaje:
You have accidently used the dummy version of OwlMain La OWL esta obsoleta (fue reemplazada por la VCL hace largo rato) ... busca ese mensaje entre comillas en el Google (You have accidently used the dummy version of OwlMain). Info :Linking C:\bc5\ejemplos\prueba02\prueba02.exe
Error: Error: Unresolved external 'WinMain' referenced from C:\BC5\LIB\C0W32.OBJ
Lo he probado en dos equipos distintos y me salen los mismos mensajes.
El proyecto es de tipo application win32 y GUI. Este es un error en tiempo de enlace y es por estar tratando de generar una aplicacion para Windows con GUI y no escribir el WinMain que es necesario para tal tipo de ejecutable (supongo que habras usado main). Tengo instalado visual studio 2005 sin el c++ sólo con c#. No sé si esto tiene algo que ver. El VS es de Microsoft y el Builder de Borland, no tienen ningun tipo de interaccion estos dos IDEs con sus respectivas herramientas para generar ejecutables.
1869
« en: Lunes 15 de Octubre de 2007, 14:23 »
Muy buen aporte, esta pagina tiene dos secciones donde podrias colocarlos (la que te parezca mas adecuada): Codigo FuenteArticulos
1870
« en: Domingo 14 de Octubre de 2007, 09:48 »
1871
« en: Viernes 12 de Octubre de 2007, 08:10 »
Bueno, usa el WinDbg, es gratis.
1872
« en: Miércoles 10 de Octubre de 2007, 10:08 »
Bueno, tienes razón, y en este tema soy igual nuevo... solo vi que despues de tanta explicación, la persona que publicó el mensaje quedó con la duda de "C Stándar"... pero ni modo, si está demás... borra estos mensajes... saludos... No es que este de mas sino que esta equivocada la respuesta, no es conio.h donde estan esas funciones (salvo las dos que dije antes). Igual como dije con buscar esas funciones en Google encuentra la libreria necesaria en 5'.
1873
« en: Miércoles 10 de Octubre de 2007, 09:50 »
Bueno, no todos estamos expertos en eso de C Standar... pero estos brothers tienen razón... Esas funciones pertenecen a una libreria que no es estandar de C (Supongo que es la conio.h, de la cual yo tambien dependí hace un tiempo, pero que gracias a mis colegas programadores APRENDÍ A ODIAR), sino que más bien fueron incluidas por empresas como borland... por allí va la cuestión... La cosa es que C++ no vien con esa librería, por lo tanto no reconoce ninguna de esas funciones y procedimientos... Ah, otra cosa, un consejo, trata de ser más descriptivo en el título de tu post... tienes una línea para TÍTULO y otra para DESCRIPCIÓN y COMPLEMENTO del título, y solo pusiste AYUDA... es raro que no hayan movido este post a la papelera... Bueno, espero haber ayudado en algo... no soy ningun experto en C, solo repito lo que me han dicho y he leido por estos foros... Saludos  La amplisima mayoria de esas funciones NO pertenecen a conio.h sino a otra libreria standard. ¿Que sentido tiene responder a esta pregunta cuando ya lo hicimos correctamente?
1874
« en: Miércoles 10 de Octubre de 2007, 08:13 »
Busca el espacio (" ") hasta encontrar el ultimo.
1875
« en: Lunes 8 de Octubre de 2007, 23:42 »
¿Es tu codigo? ... Depuralo.
Páginas: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 205
|
|
|
Mostrar Mensajes
