SoloCodigo

¿Sale 666 con el codigo que te deje en lugar de 3, no? Al salir de su ambito la variable no es mas accesible efectivamente desde el punto de vista del lenguaje (no podes referenciar a local fuera de funcion) y tambien eventualmente a efectos practicos, el codigo original funciona de casualidad debido a que es simplemente un ejemplo.

Una funcion al comenzar "reserva" memoria en la pila restandole al puntero de la pila (registro esp) para sus variable locales y al retornar lo que hace es dejar la pila apuntando a donde lo hacia antes de ser llamada (sumandole lo que antes le resto), pero no pone esa memoria usada a 0 o algo asi, esa memoria pasa a estar disponible para la proxima funcion que sea llamada.

La mejor forma de ver como funciona es depurandolo instruccion por instruccion (de ensamblador).

Para poder mostrarlo en pantalla tenes que transformar el numero en cadena.

Si tenes 12345 tenes que generar una cadena con los numeros ASCII correspondientes:
49,50,51,52,53

Los datos que queres estan ahi mismo, junto al nombre, en la estructura que devuelven esos dos servicios de MS-DOS.

http://www.ctyme.com/intr/rb-2977.htm
http://www.ctyme.com/intr/rb-2979.htm

Te recomiendo depurar el programa para entenderlo mejor, para hacerlo simple si agregas justo despues de llamar a FindFirstFile o FindNextFile esto:

Vas a tener el tamaño en el registro cx (tambien tenes ftime y fdate definidos en la estructura).

Click aca para el link que dejo rfog.

Tenes que hacer un modulo de modo Kernel, el codigo seria tan simple como:

En este momento no se me ocurre otra cosa que declararlos.

Haciendo coincidir los tipos ... o forzando un casting ...

No, eso siempre da 3 ...

Esta mal, sin duda pero no me creas a mi, hacelo simple:


No podes simplemente pasar &a, tenes que cambiar la funcion tambien.

No lo mire mucho pero al compilar (como C) el VC++ da un warning crucial:
(32) : warning C4700: uninitialized local variable 'a' used

Para poder cambiar la direccion a la que apunta la variable a desde la funcion matriz_coprimos tenes que pasar la direccion de esta variable (&a) y no su valor como estas haciendo ahora.

mat = matAux esta bien, liberar la memoria como te dije antes esta mal, podes hacer algo muy simple como matAux = 0 si queres y efectivamente si es una variable local al terminar el metodo ya no puede ser referenciada al desaparecer su ambito.

Mas vale tarde que nunca: feliz cumpleaños  



PD. Edo todavia seguimos firmes aca eh  

¿No seria mejor declarar esos miembros privados y hacer metodos getter/setter? Podrias implementar la sincronizacion en los metodos, no se si pensaste en eso (mutex, secciones criticas, etc.).