SoloCodigo

A veces es preferible NO usar DataSet y a veces si, dependerá de cada aplicación.

Si tu aplicación interactua de forma muy pesada (insertando, eliminando, actualizando) con la base de datos, comunicarte a travez de un DataAdapter aumenta tu performance de comunicación. Mira: http://msdn.microsoft.com/es-es/library ... 80%29.aspx

Lo que vos estas haciendo es recodificar todo lo que el framework ya te provee. En una aplicación c# tipo no tenes limitaciones de memoria serias a tener en cuenta...primero que nada porque la maquina tiene que aguantar el framework. Tampoco veas los DataSet/DataTable como un cancer de programación, son muy buenas estructuras para los datos(la clase DataTable tiene 6000 lineas de codigo!), solo depende de que vos les des un buen uso y no un abuso.

Si aun así no queres usar DataTables ni DataSet podrías usar en vez de DataAdapter un DataReader y a medida que lees los datos irlos guardando en un Hashtable por clave de tabla o como te parezca.
Si tenes alguna limitacion particular de la aplicación me parece bien...sino "No reinventes la rueda!!" y mucho menos en cada aplicación que desarrolles..

Honestamente e leido un par de veces tu pregunta/codigo y no te entiendo exactamente de que parte os gustaría mi opinion.

Queres levantar los datos en DataSet a tavez de un DataAdapter y despues  insertar esos datos en un HashTable (por un tema de performance en la forma en la que se usan esos datos x ejemplo) ?

Si pudieras aclara tu duda, gracias.
Daniel.

Hola, por el lado de resultados es lo mismo.

Lo primero que se me ocurre es que te inyecten codigo sql: http://es.wikipedia.org/wiki/Inyecci%C3%B3n_SQL
Por eso siempre es preferible usar SqlParameter.

Ademas de que si precisas cambiar la cadena "SELECT...." tendrías que recompilar el codigo...bueno a menos que la pongas en algun archivo de configuracion aunque no me parece adecuado.

Por el lado de performance me imagino es igual.

Saludos! Daniel.

Lo que se me ocurre es obtener por Reflection los textBox definidos en el Form y  aplicar el Focus al que corresponda.

Para setear el recorrido del focus al apretar "Enter" podrias usar TextBox.TabIndex.

O sea si estas en el textBox que tiene seteado TabIndex = x, buscas el que tenga seteado TabIndexx+1 y a ese aplicas el Focus.

Se entiende?

Daniel.

Si tu problema es al interactuar desde un hilo A con un form F creado en un hilo B, eso lo podes usar haciendo uso del metodo Control.Invoke(Delegate) sobre el control TextBox.

Te copio un ejemplo que tengo, ta probado:

public static class Program
{
        public static void Main()
        {
            SendMailForm form = new SendMailForm();
            new Thread(ChangeText).Start(form);
            Application.Run(form);
        }

        private static void ChangeText(object formObj)
        {
            SendMailForm form = (SendMailForm) formObj;
         
            Delegate del = GetDelegate();

            form.Invoke(del, form, "texto a setear sobre el campo txtBody del form SendMailForm");
        }

        private static Delegate GetDelegate()
        {
               MethodInfo method = typeof(Program).GetMethod("ChangeTextBox");
               return Delegate.CreateDelegate(typeof (ChangeTextDel), method);
        }
}

Eso suponiendo que tu form se llama SendMailForm y el textBox textBody, y el SendMailForm tendria:

       public delegate void ChangeTextDel(SendMailForm f, string text);
        public static void ChangeTextBox(SendMailForm f, string text)
        {
            f.txtBody.Text = text;
        }

a ver si te entendi bien...queres obtener del combobox el ValueMember actualmente seleccionado?

Eso lo obtenes con la propiedad SelectedValue del combobox:


Igual me parece que antes de preguntar cosas simples esta bueno que investigues por tu lado.

Va con buena onda, a veces hasta las cosas mas simples cuesta tiempo descubrirlas.
Daniel.

HOLA!

Bueno prove tu codigo con una tabla mia y anduvo.

Te pego el codigo:


Y la base de datos CloudNews tiene una tabla tablaChannel que entre otras columnas tiene las dos que sito en el sql ("name" y PartitionKey").

Probablemnte estes errandole a los nombre de las columnas o algo por el estilo...
Cualquier cosa postea de nuevo ...
Saludos, Daniel.

Bueno no me considero el mas apropiado para responder tu pregunta, pero viendo que nadie responde trato de contribuir con mi pequeño aporte y ademas de esta forma incitar otras respuestas...
Bueno es obvio que habrán variaciones segun el tipo,tamaño, forma de desarrollar la aplicación que estes programando...pero suponiendo una aplicación de escritorio tipica...


a. Yo siempre he estado acostumbrado a crearme la clase de acceso y gestión de base de datos. Esto debería implementarlo así con visual studio, o tendría que seguir los wizard para crear los diferentes formularios.

Mira te cuento un poco como tenemos organizada nosotros una aplicacion en desarrollo:
La aplicación administra distintos tipo de especies flora y fauna para un pais de europa(no quiero dar muchos detalles) es una aplicacion light  de escritorio y ademas una aplicacion fat como extencion para ArcMap(y obviamente ambas comparten un nucleo). Esta aplicacion tiene una capa llamada "DataAccess" en la cual consentramos todo acceso, configuracion a lo que base de datos refiera. Tenemos DataSets tipados y DataTableAdapters tipados que se alojan alli. Fabricas para actualizadores de bases de datos, creadores de DataReaders específicos tambien codificados allí.
Es mas facil "juntar capaz" que "separarlas", por lo que yo cuando empiezo a pensar un diseño siempre prefiero separar de mas y luego ir acoplando a medida que avanza el diseño.
Ademas tenemos configuraciones estaticas como parametros de la conexion de la base de datos también agregados alli.


Yo me he creado una clase que me devuelve un dataset con el sql que le envíe,pero igual estoy perdiendo el tiempo y es mejor tirar por la vía de los wizard.

Me imagino que estas creando todos los dataset tipados con sus restricciones a mano... Si no tenes ninguna restriccion, ni necesitas manipular manualmente conexiones... te aconsejo crees los datasets con el wizard de visual studio...te ahorras algunas horas de codificar algo "relativamente trivial" y excluis codigo en la etapa de testeo.
Si luego precisas personificar la forma en que los dataset son creados a partir de una base de datos...podrias tomarte un finde y crearte una clase que te genere ese codigo segun tu diseño y necesidad...    

Tengo una duda...diseñastes una clase que le pasas tipo "SELECT * FROM una_tabla" y esa clase te devuelve un DataSet con todos los datos de esa tabla ???


b. Tengo un poco de lio entre los datareader, datasets y datatableadapter. Como sería el planteamiento correcto.

Extraido de MSDN
DataReader: Lee una secuencia sólo hacia delante de filas de un origen de datos.
Mas: http://msdn.microsoft.com/es-es/library ... eader.aspx

DataSet: DataSet, que es una caché de memoria interna de datos(...). DataSet está compuesto por una colección de objetos DataTable que se pueden relacionar entre ellos mediante objetos DataRelation. También se puede imponer la integridad de los datos de DataSet mediante los objetos UniqueConstraint y ForeignKeyConstraint.
Mas: http://msdn.microsoft.com/es-es/library ... 80%29.aspx

DataAdapter: Represents a set of data commands and a database connection that are used to fill the DataSet and update the data source. The DataAdapter serves as a bridge between a DataSet and a data source for retrieving and saving data. The DataAdapter provides this bridge by mapping Fill, which changes the data in the DataSet to match the data in the data source, and Update, which changes the data in the data source to match the data in the DataSet.
Mas: http://msdn.microsoft.com/es-es/library ... 71%29.aspx

En resumen: dataset representa un conjunto de tablas en memoria que se mapean a tablas de la base de datos (pudiendo agregar las restricciones y tipos involucados). Un dataadapter es un vinculo entre la tabla en memoria con la respectiva tabla en la base de datos (pudiendo extraer datos con Fill / Load y actualizarlos con Update). Fill rellena una tabla q le pasas como parametro y Load crea y retorna una nueva tabla. Un DataReader se asemeja a un Cursor de Sql extrallendo datos secuencialmente.
Con el dataadapter se suben todos los datos a memoria de una, por lo que tiene como costo memoria ram pero como ventaja la velocidad, en cambio un datareader puede ser mas lento pero no necesariamente subis todos los datos a memoria, podes irlos leyendo y procesando sin ocupar memoria en mantenerlos.

Bueno espero haya quedado un poco claro... A quien le parezca bienvenidos los comentarios....
Si queres escribime a mi correo contandome un poco como es la aplicacion para así poder opinar con mejores argumentos acerca del diseño.
Saludos, Daniel.

a  ver ... el AFD tendria 2 estados:

-> empezando en el estado e_0
-> del estado e_0 con una 'a' paso al estado e_1
-> del estado e_1 con una 'a' paso al estado e_0
-> el estado e_0 es el estado final.

Suponete una clase MaquinaDeEstados, que tiene una variable "int estado" inicializada en el estado inicial e_0 ( o sea valor '0' ).

Ademas podrias tener 2 funciones, una q implementa la transacion de e_0 -> e_1 y orta q implementa e_1 -> e_0.

MaquinaDeEstados  maquina = new MaquinaDeEstados ();
mientras hayan a's q leer
haces
    si maquina.estado_actual == e_0
     hago
           maquina.transicionE_0aE_1();
     sino
            maquina.transicionE_1aE_0();
    fin si
fin mientras.

si maquina.estado_actual == e_0
     Consola.Imprimir("CADENA ACEPTADA");
sino
    Consola.Imprimir("CADENA NO ACEPTADA");


Bueno espero q sirva y q no sea demasiado trivial. cualquier cosa re postea y vemos.

http://justfuckinggoogleit.com/

Hola, disculpa no te entiendo la pregunta.

Podrias re-plantear la pregunta?

a ver algunas preguntas...

si queres ir de ( x=0 y=0 ) a ( x=1 y=1 ) podes realizar ese movimiento de una en diagonal, o tenes que moverte primero ( x=0, y=1 ) y desp ( x=1, y=1)??

Se entiende mi pregunta? o sea puedo hacer movimientos en diagonal?

Si no puedo hacer movimientos en diagonal => el largo del camino x=0y=0 yendo por el camino que "mejor se aproxima a uno diagonal" es el mismo que ir por un camino L

O sea

........_
...._ |
_.|

recorres 3 "_" y un "|" que es lo mismo que


.......|
.......|
_ _ _ |

saludos y cualquier cosa re-planteate.
saludos, daniel.