SoloCodigo

Hola. Sé que esta duda corresponde más bien al foro de C, pero la he copiado aquí por si acaso la ve más gente.

Acabo de ver en un libro de programación algo que creo que es incorrecto. A ver si algún experto en C puede confirmármelo.

Dado el siguiente código:


Según mis conocimientos, la evaluación de una condición termina en cuanto alguna parte de la misma la hace FALSE, o bien cuando termina del todo. En el ejemplo anterior, si a==0 no hay peligro de que el código llegue a realizar una división por 0 ("10/a") ya que "a!=0" obliga a que la condición entera sea FALSE y no hace falta seguir evaluandola.

Sin embargo, en un libro he visto algo parecido a esto:


En este caso, si simplemente a==0 la condición completa es TRUE. La pregunta es: ¿Se sigue evaluando la condición si alguna parte de la misma la hace TRUE? En caso afirmativo obtendríamos error por división por cero.

¿Qué opináis?
Muchas gracias.

Hola Darko. Gracias por responder, pero ya resolví la duda en otra parte del foro.

Ya sé que ambas condiciones no evalúan lo mismo, pero mi duda era otra: No estaba seguro de que una condición OR dejara de ser evaluada cuando una de las partes es VERDADERA, lo cual hace verdadera la condición entera sin importar si la otra parte de la condición sea verdadera o no. La conclusión a la que llegamos es que no es así, por lo que en el segundo código de ejemplo que puse, si a==0 obtendríamos un error de división por cero.

Chao!