SoloCodigo
Asuntos Oficiales => Sobre los Foros de SoloCodigo => Mensaje iniciado por: iron man en Jueves 15 de Abril de 2004, 17:18
-
Hola a todos,
Ante los recientes comentarios sobre la creación de nuevos foros dedicados a lenguajes poco conocidos, así como de algunos foros ya existentes con poca actividad, estoy planteando la posibilidad de reestructurar los foros, pero antes me gustaría saber vuestra opinión :)
Muchas gracias por vuestra colaboración.
Un saludo.
-
me gusta la segunda opcion...
un saludo :hola:
-
Ya lo he comentado en algun otro post, creo que la mejor opcion es la segunda. Hay muchos foros que practicamente no tienen movimiento por lo que seria bueno agruparlos dentro de uno, especificando afuera en la descripcion, los foros que alli se pueden encontrar.
Al menos asi no seria tan pesado tener que bajar cada vez toda la barra para acceder a determinados foros que si estan muy activos pero que estan situados en la parte baja del foro.
Por cierto, aprovecho la ocasion para felicitarte por estos foros ;)
-
Yo opino igual que imguerrero, creo que hay muchos en los que no se hacen nada y que se podian agrupar, con el titulo demas programas y una explicación debajo que diga: si no encuentras tu lenguaje ponlo aqui.
Algo asi o parecido, esa es mi opinón
Pd: hay pocos moderadores en los foros, normalmete en cualquier foro suelen haber dos moderadores por seccion y aqui solo hay uno.
Un saludo y a seguir.
-
imguerrero escribió
Por cierto, aprovecho la ocasion para felicitarte por estos foros
Gracias :) pero estos foros son lo que son gracias a todos los que participáis activamente en ellos :bravo:
bet@ escribió
hay pocos moderadores en los foros, normalmete en cualquier foro suelen haber dos moderadores por seccion y aqui solo hay uno.
Tienes razón, en otros foros hay dos o tres moderadores por sección. Yo tengo la teoría de que las cosas funcionan mejor con un único moderador. Si hay dos moderadores hay dos criterios de moderación distintos, lo que para uno puede ser un mensaje inadecuado puede que para otro no lo sea. Teniendo un único moderador hay un único criterio, y creo que los miembros del foro se sienten más cómodos una vez que conocen el criterio que aplica el moderador.
Por otra parte tampoco veo la necesidad de que haya más moderadores teniendo en cuenta el volumen de participación en los foros. Si algún moderador considera que no puede moderar un foro él solo y quiere que alguien le ayude no tiene más que decírmelo y veremos que se puede hacer pero ese sería el único caso en que se añadiría otro moderador en alguno de los foros donde ya hay uno.
Un saludo.
-
Tienes razón, en otros foros hay dos o tres moderadores por sección. Yo tengo la teoría de que las cosas funcionan mejor con un único moderador. Si hay dos moderadores hay dos criterios de moderación distintos, lo que para uno puede ser un mensaje inadecuado puede que para otro no lo sea. Teniendo un único moderador hay un único criterio, y creo que los miembros del foro se sienten más cómodos una vez que conocen el criterio que aplica el moderador.
cierto, pero tambien hay que tomar algo en cuenta que, dos mentes piensan mejor que una, pero vale mas lo que dices, con la parte de un solo criterio..
un saludo :hola:
-
Yo opino la primera opcion (que nadie me pise por favor!!!! :D )
Creo que no esta mal tener muchos foros dedicados a varios lenguajes y mantenerlos en la web principal, asi está todo bien mostrado tipo índice, luego el usuario ya elige donde acceder, pero al menos tiene una visión global de lo que puede encontrar.
Tampoco me parece mala idea lo de agrupar los foros menos utilizados en una categoría, pero ¿eso implica que cada cierto tiempo hay que ver que foros estan mas "parados" y mas "movidos" para reestructurar la categoria de "foros sin movimiento"??. Si se eligen foros "parados" habra que elegirlos a conciencia.
En cuanto a los moderadores
Tienes razón, en otros foros hay dos o tres moderadores por sección. Yo tengo la teoría de que las cosas funcionan mejor con un único moderador. Si hay dos moderadores hay dos criterios de moderación distintos
Completamente de acuerdo.
Nos vemos :hola:
-
Yo vote por foros que hay que eliminarse...
hay foros pequeños con post que nunca nadie ha contestado...
deberian eliminarse a mi manera de verlo ya que no aportan nada nuevo.
Aunque hay foros que son pequeños pero aun asi tienen buen contenido o podrian tenerlo en un futuro como los de .net.
-
En principio no quiero eliminar ninguno pero se van a ocultar de la página principal los que tengan menos de 50 discusiones, y a medida que vayan creciendo se reincorporarán a la página principal. El grupo de foros de .NET he optado por ocultarlo pero manteniendo un enlace en la página inicial, dentro del grupo de Lenguajes de Programación, que debe ser el grupo principal. El resto de grupos (Tablón de anuncios, General, Foros Temáticos, etc...) también trataré de reducirlos de una forma u otra.
Un saludo.
-
Los foros de JSP/Servlets y Python, que cuentan con menos de 50 discusiones, se mantendrán de momento en la página principal porque se han creado recientemente y es difícil saber si merecen ir a 'la nevera' o no :D
-
Voté por el segundo para estar acordé con lo q pienso...
En cuanto a los moderadores, estoy de acuerdo, un solo general y el resto soldados... el decidirá si pide o acepta ayuda y/o recomendaciones.
-
Hola!
soy nuevo ya se pero la verdad es que la segunda opcion me gusta mas..
:rolleyes:
-
perdon solo esoy probando mi firma, sorry como pongo un emoticon en la firma no puedo o no me sale...upss
-
Aquí encontrarás la respuesta
http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=7704 (http://foros.solocodigo.com/index.php?showtopic=7704)
Por favor, crea una nueva discusión cuando quieras preguntar algo que no tenga nada que ver con el tema.
Un saludo.
-
Shaman ... mil gracias y perdon por lo de no abrir otro foro...sorry... :losiento:
-
La mejor opcion de todas... la segunda , asi se accede rapidamente a los foros mas comunes y la gente que quiera foros mas especificos puede postear en ellos.
Felicidades por vuestro trabajo.