SoloCodigo

Creo que si,
es importante la tecnología en los juegos pero el entretenimiento es lo más importante, hoy tenemos muchos juegos 3D que son un asco, mientras que yo soy de los que aun me divierto jugando megaman, super mario 3, world, donkey kong country etc etc..

Los juegos 2D tienen cuerda para rato, sobretodo por la gran expansión de los dispositivos móviles (celulares, PDAs, etc.) y el auge de los juegos "en línea".

En donde están perdiendo terreno es en el mercado de consolas, donde dada la complejidad y sofisticación de las consolas líderes del mercado la industria se ha decantado por lo complejo, dejando atrás lo sencillo y en ocasiones desafortunadas también dejan atrás lo divertido .

Saludos,
José Jorge (Geo).

Personalmente yo prefiero los juegos tradicionales en 2D que la mayoria de juegos actuales en 3D que no aportan nada. Si es verdad, graficos muy buenos y mundos virtuales con todo lujo de detalles pero jugabilidad de pena. El tipico juego 3D que a los 20 minutos ya lo has aburrido porque no tiene ningun aliciente.

Creo que se seguiran programando juegos en 2d aunque eso si, es muy dificil hacer un juego 2d que realmente enganche y sorprenda pues ya esta practicamente todo "inventado". Hay que ponerle mucha imaginacion y eso es lo complicado.

Como bien dice Geo, ahora mismo todos los juegos para moviles son 2d y parece que esto seguira asi por mucho tiempo hasta que no evolucione mucha mas la tecnologia. Por otra parte tambien esta presente en las consolas portatiles.

yo la verdad no se si  vale la pena seguir creando juegos 2D  pero como dice juank  yo tambien me divierto a ratos con juegos de la vieja guardia como Street Figther, Mortal Kombat II de Super Nintendo y otros y tambien tiene razon en cuanto se refiere a que hay juegos 3D que son un .......  bueno mejor no digo nada;   pero seguir haciendo juegos 2D mmm...    no se yo preferiría que los Juegos 3D siguiera mejorando..   bueno ese es mi criterio  

un Saludo

Hola.

Desde mi punto de vista, y quitando que tiempo atrás se hicieron juegos 2D muy divertidos, el mercado de los juegos 2D está en decadencia y no creo que se recupere. Géneros que tradicionalmente eran 2D, como las aventuras gráficas, juegos de plataformas, etc, ya han sido llevados al 3D. Además, en estos tiempos, las revistas de videojuegos, portales dedicados al tema, etc, no dudan en poner una mala puntuación en cuanto a calidad gráfica a un juego sólo por no ser 3D (aún recuerdo las críticas a Diablo 2 por no ser 3D y las explicaciones que dieron desde Blizzard). Esto no da buenas perspectivas de futuro al mercado 2D.

Por otro lado, no todos los juegos 3D de ahora son aburridos (si casi todos son 3D, alguno habrá aburrido, claro). He pasado bastantes buenos ratos con Doom (que aún sigo jugando), la saga Quake (fuerte cambio de estilo en Quake 2 -echan a Romero-, argumento inexistente en Quake 3 pero muy entretenido de jugar), Half-Life (muy buena historia, aunque la parte de Xen se me hizo aburrida), los dos Wolfenstein, Unreal Tournament (ahora estoy jugando bastante al 2004), juegos de estrategia (si al Warcraft 3 le quitaran los héroes...), MMORPGs (siempre en periodos de beta, para no pagar ), y los que quedan por venir que prometen mucho: Doom3, HL2, etc.

Por otro lado, como ya se ha mencionado más arriba, nVidia ya tiene su chip para dispositivos móviles, y OpenGL.org hace tiempo que publicó la especificación de OpenGL ES, para gráficos 3D empotrados y dispositivos móviles, por lo que la llegada del 3D a los móviles es cuestión de tiempo.

Con todo esto, independientemente de lo divertidos que fueran los juegos 2D de antaño y lo aburridos que le parecen a alguna gente los juegos 3D actuales, viendo las listas de los juegos más vendidos y las demandas del público y las críticas de las publicaciones especializadas opino que ya no es rentable realizar un juego 2D a gran escala (esperando que compita con un Quake, Doom, Unreal o equivalentes). Sí quedará espacio para jueguecillos simples como Tetris, juegos de cartas, etc, que se ofrecen por muy poco precio pero con los que no se hará fortuna (para los programadores de shareware).

Un saludo.

Ruben3d

El tipo de juego tiene mucho que ver y los juegos que mencionas son definitivamente para 3D

Sí, pero un juego 2D habrá de competir con ellos. Estarán en la misma estantería en el comercio. Y el cliente los verá y habrá de elegir uno.

DEBE ser original

Totalmente de acuerdo. Pero eso ya se ha puesto muy difícil.

Un saludo.

Ruben3d

Desgraciadamente ahora mismo los unicos juegos 2D que aun pueden triunfar a nivel de ventas son los de lucha tipo King of Fighters.

Y no sólo deben ser de lucha, sino deben ser King of Fighters, los demás o se están decantando por el 3D o se están uniendo con KOF.

Es muy cierto que la mayoría de juegos a nivel comercial y a gran escala son en 3D, es la "moda" y la mercadotecnia se rige por la demanda ¿no? Sin embargo en el mercado de PCs hay muchos varios juegos muy importantes que aún son en 3D (sobretodo de estrategia y rol).

Pero el 2D aún tiene para rato en dispositivos móviles y sitios web (juegos en Flash), además quizá pronto se vuelvan en estrategia publicitaria para otros productos.

Saludos,
José Jorge (Geo).

Yo Estoy Deacuerdo Lo Importante Es Su Capacidad Para Divertir A Los Usuarios, Anque la tecnoligia 3D es bueno, no lo es todo para elaborar un juego

Estoy muy de acuerdo contigo amigo Darktigerhell.....Un juego para ser bueno o divertido, no tiene porque ser 3D....Lo que importa es la creatividad, la innovación y sobre todo, el nivel de reto y diversión que estos supongan.

Yo soy Fan incondicional de MegaMan.....Gracias a Mortal Kombat I me decidí a ser programador  

Además, en mi caso, a mi me gustan todos los tipos de juegos.....Inclusive, mi nuevo juego "El Gato Cheko", que es de Ficción Interactiva....es decir solo texto.....ni un solo gráfico, ha tenido bastante aceptación .....y recalco.....no tiene ni un solo gráfico.....solo que sea en ASCII  

Además, a cualquier nostalgico del Atari 2600 o del buen Nintendo, un juego en 2D le trae muchos recuerdos......que tiempos aquellos    Todavía recuerdo cuando jugaba "Duck Hunt" en Nintendo.......que mala puntería que tenía...jajajaja  

Aveces es mejor un juego en 2D que sea inteligente, con una buena trama y entretenido, ha un juego en 3D que te va a obligar a comprar el doble de RAM, un Pentium V y 20 GB de memoria adicional......(Es broma   )