SoloCodigo

Bueno, me gustaría añadir:

- The Gimp: Excelente programa de edición fotográfica, equivalente a Photoshop, pero gratuito (licencia GNU).

- Blender 3D: Programa para modelado 3D (no especialmente orientado a juegos). También bajo licencia GNU.

Un saludo.

Ruben3d

para programar, puedes utilizar el devcpp o el gcc (segun tu sistema operativo), los dos son gratuitos y van de maravilla para crear programas en C/C++.

El gimp lo he probado y es bastante bueno aunque aun esta lejos de llegar a la calidad de paint shop pro o photoshop (en mi opinion).

Tambien puedes conseguir sonidos gratis aqui

Pues gracias por la sugerencia, desconocia esta segunda version. En cuanto tenga un rato me lo bajo y lo pruebo

Hola.

Cierto es que en el software libre no están obligados a dar soporte, como ocurre en los productos de pago, sin embargo el mismo espíritu que lleva a esos desarrolladores a crear ese software de manera altruista lleva a otros o a esos mismos a ayudar a los usuarios. Normalmente en todas las webs de proyectos de software libre suele haber un foro donde te resolverán cualquier duda con respecto al manejo, a bugs, etc. Además, suelen tener un espacio para sugerencias sobre características, reportar bugs y realizar un seguimiento, etc., cosas que no suelen estar en las webs de software propietario. Por no hablar de poder contactar directamente con los desarrolladores.

Un saludo.

Ruben3d

si!!! las empresas chicas que soportan software libre

IBM (es nueva hace poco que estan y es chiquita asi que no tienen testers y tampoco responde por lo que pasa con sus productos)

HP(tambien tiene unos dias es chiquita pero creo que tiene un tester)

DELL, ORACLE, NOVEL,SUM microsystems,motorola

son chiquitas!

De acuerdo con Juank esas conversaciones no tienen fin......

___Saludos___

Veamos, antes de nada presentarme, soy nuevo aquí... encantado de conoceros a todos. Soy estudiante de informática, y estoy empezando a estudiar por mi cuenta el diseño, estructuración y programación de videojuegos (con C/C++ y las librerías Allegro y SDL). Espero poder compartir con vosotros tanto dudas como soluciones.  

En segundo lugar comentar que me ha sorprendido ver él curso que ha seguido este topic... Si nos fijamos en el título "Herramientas para el videoprogramador pobre"... ¿por qué se habla de grandes empresas y pérdidas millonarias? Las aplicaciones de software libre son una solución excelente para los programadores particulares. Nos proporcionan la calidad del software propietario de manera completamente gratuita (en la mayoría de los casos) o a un precio irrisorio. Por consiguiente son una solución exquisita para cualquiera de nosotros.

Por otra parte, también proporciona una alternativa real a empresas grandes y pequeñas. Empresas como Suse Linux y ahora Red Hat con su nueva política comercial, ofrecen software libre de manera comercial, a la vez que soporte técnico de calidad. Para aquellas empresas que lo requieran son soluciones exquisitas de paquetes de software a precios mucho más bajos de lo habitual, y con todo el soporte técnico necesario.

Por otro lado, las aplicaciones completamente libres y no-comerciales, como la comunidad Debian, cuentan con una enorme comunidad de usuarios desinteresados dedicada para su mantenimiento, por lo que los bugs se corrigen a la velocidad de la luz.

El mayor problema es que la mayoría de nosotros tenemos la mente demasiado materializada... el ser humano lleva siglos comerciando con objetos físicos, objetos materiales... y no nos damos cuenta de que el software es una cosa completamente distinta. Deberíamos librarnos de nuestros prejuicios y temores, y experimentar sin miedo. Yo he encontrado aplicaciones GNU que se han convertido en mis favoritas por encima de sus homólogos comerciales...

Blender (linux y windows) - Diseño 3D
GIMP (linux y windows) - Retoque fotográfico
Sodipodi (linux y windows) - Dibujo vectorial
OpenOffice (linux y windows) - Suitte ofimática
GCC (linux y windows) - compilador
GDB (linux y windows) - depurador
Dev-C++ (windows, aunq al parecer hay versión de linux no la encontre) - IDE de desarrollo en C++ (editor, compilador y enlazador, y depurador)

Las alternativas son infinitas... y siguiendo el objetivo inicial de éste topic, nos ofrecen a los programadores "pobres" unas alternativas excelentes y de calidad para desarrollar nuestras aplicaciones sin quebrantar ninguna ley.

Vaya discursito eh?   Ir acostumbrándoos porque ha sido el primero, pero no el último.

Saludos de Phoenix!!  

Yo estoy totalmente deacuerdo con phoenix.

Decis que el sofware comercial esta totalmente probado. Yo no lo creo.

En el sofware comercial, el proceso de desarrollo es muy semejante al de
sofware libre y todos esos testers de los que hablabais... bueno. Seguramente si que ganan una pasta pero al fin y al cabo cuando adquieres un producto por mucha licencia y mucho dinero que cueste nunca esta libre de bugs. Eres tu el que lo esta probando igualmente. Alguien recuerda la primera edicion de windows 98 o windows Milenium?. Son dos grandes ejemplos de sofware de pago que no valian para tomar por culo.

 El echo es que el sistema Linux esta considerado por una mayoria de expertos (yo tambien lo considero, aunque no sea tan experto) como uno de los mas seguros. Lo que esta claro es que si yo me encuentro con un problema en Red Hat por ejemplo, puedo solucionarlo pero sin embargo en Windows no me queda mas remedio que hacer la (tan venerada por ustedes) llamadita al servicio tecnico o atencion al cliente que no me va a solucionar nada a menos que lo pague.

Esa llamadita es la que tienen que hacer todos los usuarios que quedaran tan insatisfechos como yo. En cambio si uno de los usuarios de software libre encuentra la solucion a un bug, este directamente desaparece y esta es la principal caracteristica del software libre (es libre, lo construimos todos). Por definición el software libre es mas seguro y eficiente ya que los problemas se arreglan y no se esconden para dar la apariencia comercial deseada. Esto se estudia en cualquier escuela de informatica ¿no es asi?

¿conocen OpenOfice? Creo que es un ejemplo de codigo libre que funciona bien.

Creo que yo si confiaria en una aplicacion libre para mi empresa. Se que esa aplicacion ha sido utilizada por mucha gente que no tendra incoveniente en echarme una mano si tengo un problema y que seguramente me ayuden de forma desinteresada y mas transparente que un servicio de atencion de una empresa que actua de propio interes.

Esta es mi opinion. Yo trabajo en un proyecto de código libre. Trabajamos construyendo un S.O. para embedded systems. Aunque es posible que este tipo de discusiones no tengan fin, creo que nunca estan de más. Es un debate que se deberia seguir manteniendo...

En la discusión esta la evolución.

Bueno......ya han hablado mucho de el software propietario....del software libre.....del soporte que recibe cada uno.....Y pues pienso que dar mi opinión sería simplemente echar más leña al fuego.....Porque todos tenemos maneras de pensar distintas, pero en fín, todas deben respetarse  

Mejor, prefiero agregar algunas herramientas que contribuyan al tema original del post:

Versión Personal de JBuilder....requiere solamente un registro de usuario gratuito a la página de Borland:

JBuilder Foundation

Lo mismo del registro.....gratis solo para aplicaciones no comerciales

C# Builder

Para programar gratis en VB.NET y C#, requiere el NetFramework y el IIS

Sharp Develop

Y muchas más que por el momento no recuerdo  

Saludos,

Blag