En el artículo se define precisamente el problema:
desinformación.
Sin embargo, como lo he dicho antes, el problema no es Windows (el cual es un muy buen SO per se), sino
Microsoft (desde mi punto de vista).
El chico de las computadoras...
El joven visionario que revolucionó la informática...
Esas son ideas de personas no allegadas de manera formal al mundo de la informática, quienes han programado alguna vez gralmente. se enteran de "Bill Gates no creó MS-DOS", lo cual sabemos es cierto.
Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel[2,1].
Jeje, una buena razón para que MS-DOS viniera con la PC de IBM. En este punto me gustaría apuntar que si bien ahora se ve como el inicio del dominio "Microsoft", en aquel entonces se debe haber visto de una forma muy diferente.
y porque IBM realmente no dio mucha importancia a la línea de computadoras personales
Ahí es donde Microsoft si tuvo visión.
Lo que ahora muchos ven como problema, hasta hace poco se consideraba como "gran visión de negocios", de cierta forma la aparición de la PC que se "casó" con un SO contribuyó a disminuir la proliferación de demasiados equipos diferentes e incompatibles entre sí, lo cual si que debió haber sido un gran dolor de cabeza para los usuarios (vamos, lo mejor es estandarizar).
También es notable como Microsoft pretende introducir cada innovación en sus productos como un gran avance tecnológico.
Eso se llama mercadotecnia, la cual emplean todas las empresas del mundo y lamentablemente no viene incluída con la palabra "honestidad".
En general, yo tengo una buena idea de Windows como usuario, he visto discusiones en grupos en inglés donde administradores mencionan que trabajan con equipos de más de 20 PCs Windows y no tienen problemas de "bloqueos y pérdidas de información".
Sin embargo, estoy consciente de las actitudes de Microsoft contra la competencia, lo que siempre he tenido en mente es la forma cómo desplazaron al navegador Netscape
, y esto es lo verdaderamente reprobable de esta empresa, sobretodo su obstinación por eliminar Java (para ello crearon su C#).
Quienes producen los verdaderos avances son aquellos que trabajan para la evolución de la ciencia y la tecnología, no quienes intentan por cualquier medio imponer sus productos, destruyendo los avances, corrompiendo los estándares, robando las ideas, destruyendo a los posibles competidores.
Esto es cierto, pero hay que tener en cuenta de que muchísimos creadores/inventores originales no fueron quienes recibieron los beneficios de sus creaciones, sino quienes los supieron aprovechar
(la TV a color, la computadora, etc.).
Por otra parte, aparecen en el horizonte amenazas como el intento de creación de una plataforma de computación denominada TCPA (Trusted Computing Platform Alliance)[12], que plantea un modelo en el cual las computadoras son dominadas por las empresas y ya no por los usuarios, pudiendo estas restringir y monitorear el acceso a la información.
Esto si es de dar miedo
Mi conclusión:
me encantaría probar otro SO, pero mientras varios se decantan por xLinux, también tenemos BeOS, MacOS, etc. ¿Entonces? ¿Realmente hay una alternativa para todos, o una es para programadores (Linux), otra para diseñadores (Mac), etc.? Por lo que he optado es por usar Windows con herramientas libres (OpenOffice, Gimp, etc.). Creo que por el momento es una buena opción aunque en ocasiones el software libre tiene sus problemas: la mejor alternativa a IExplorer que he encontrado es el Mozilla Firebird (he usado Internet Explorer, Netscape, Mozilla Firebird y Opera), sin embargo aún le falta para estar terminado
, y así pasa con otras herramientas similares.
Saludos,
José Jorge (Geo).
