• Lunes 23 de Diciembre de 2024, 03:41

Autor Tema:  Que Horror  (Leído 3711 veces)

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Que Horror
« en: Miércoles 28 de Enero de 2004, 06:24 »
0
bueno, esta publicacion esta en el foro de teleport media y la pueden encontrar completa en:

http://www.teleportmedia.com/foro/viewtopic.php?t=163

por el momento les posteo este trozo del  articulo que puede resultar de su interes.

Citar
Publicado: Lun Ene 26, 2004 9:15 am    Asunto:     

--------------------------------------------------------------------------------
 
De Micro$oft todo se puede esperar. Nosotros tuvimos ya la desgracia de tratar con ellos. El año pasado (2003) envié un correo al presidente de Microsoft en Centroamérica contándole lo que estabamos haciendo y pidiendole que nos ayudara para comenzar a desarrollar en su plataforma XBox, la cual tienen que hasta regalar las licensias de desarrollo porque está muy mal en el mercado. Gran error el mío. Poco después recibí la respuesta, pero nunca de ese señor, sino de un sopetas de la División .NET de MS en Costa Rica. El tipo nos invitó a todos a ir hasta sus oficinas, y con una gran sonrisa nos fuimos los tres. Yo me vestí más o menos, pensando que tal vez la cosa iba a ser muy formal, pero por dicha Carlos y Facu andaban en ropa normal porque ese día hacía calor. En ese lugar nos antendieron el equivalente del Señor Burns y Smithers de los Simpsons, ya se pueden imaginar. El señor Burns extrañamente insistía en hacernos la pregunta de "por qué estan aquí". Nosotros respondíamos que para crear juegos en su plataforma. Pero hasta el momento no nos habíamos percatado de que nos esperaba un lavado de cerebro marca Microsoft. Nos comenzaron a decir que los video juegos no dejaban nada, que eramos muy inteligentes para ser tan tontillos y creer que haciendo juegos llegaríamos a alguna parte. En cambio nos abrieron una puerta mágica frente a los ojos y de la luz salió una cosa extraña llamada .NET, que podríamos ofrecer en la universidades. Literalmente, el propósito era "evangelizar", en palabras de Burns, a las universidades púbilcas (que son Lineras y Javeras) y las empresas de Costa Rica en nuestro tiempo libre. Así que les dije "bueno, podemos ayudarlos dando una que otra información y nos ayudan con XBOX". Segundo error, porque en ese mismo momento debimos haber salido de ahí. Nuestro caso era como el de un joven muy pero muy inteligente que había acudido a esa división, y que ahora andaba en Estados Unidos dando conferencias, según nos relató MS Burns. Así que nos hicieron ver que éramos tan ociosos que nuestro tiempo libre alcanzaría para estudiarnos todo el producto de Microsoft .NET en cuestion de unas 3 semanas, lo suficientemente bien aprendido como para ir a darle clases tocando puertas a medio mundo, y hasta avandonar el país para tomarnos unas semanillas de vacaciones dando conferencias de .NET. Y en el resto de nuestro tiempo podríamos hacer nuestros juegos, claro que sí. Por alguna extraña razón el lavado de cerebro me afectó por un momento, y en mi estupefacción dije que "sí" a la pregunta de si nos gustaría saber en qué consiste la tecnología .NET, en la que MS gastó taaantos millones, pero con la condición de que si Microsoft invertía un tiempo muy valioso en nosotros, tendríamos que dar algo a cambio. Así comenzó la charla de 2 horas sobre .NET. Cuando me dí cuenta que había pasado ya bastante rato, volví a ver a los lados. Facu dormía plácidamente con la cabeza sobre la mesa, y Carlos tenía los ojos rojos y con difícultad podía sostener la cabeza hacia adelante. Aún ahora me pregunto si el que fuera yo el único que no se durmió tendría que ver con ser el único que aceptó una bebida al principio de la reunión. Bueno, de la charla, que era una muestra de lo que tendríamos que repetir si aceptabamos, llegué a la conclusión de que dos cosas extrañas estaban ocurriendo: 1, que .NET es increíblemente parecido a Java, y 2, que aparentemente aún no habíamos entendido el propósito de la reunión... que no era nuestro propósito, sino el MS-PROPOSITO 1.0. En ese momento creo que MS Burns nos volvió a preguntar cual era el propósito de nuestra visita, y como aún respondíamos que para hacer juegos en XBox, las cosas se pusieron calientes. El señor Burns veía insistentemente a Smithers, que en toda la reunión no había hecho más que apoyar las palabras de su amo. Entonces Burns comenzó a presionar diciendo esto "ahora no están en Costa Rica, ahora están Estados Unidos porque esto es Microsoft y las cosas se hacen con disiplina, Microsoft les dió su tiempo ahora ustedes tienen que responderle a Microsoft". Y en ese momento fue muy claro que teníamos que firmarles un contrato para trabajar de gratis con ellos. Nuestra única paga sería conocimiento .NET. Eso realmente me espantó porque jamás me pensé que la reunión terminara así, en amenzas para que nos dejáramos explotar. Creo que hasta el mismo Smithers se asustó porque tenía la cara roja cuando volví a ver. Entonces Burns le dijo a Smithers "vaya a la bodega y traiga 3 grupos de los libros de .NET, uno para cada muchacho, y los discos, y además..." esto y aquello, mientras mentalmente me iba haciendo un tamaño del paquete que cada uno iba a cargar, y era como la caja de un monitor de 15 pulgadas. Si aceptabamos tal cosa era obvio que estaríamos aceptando el contrato, y de ahí a firmar no estaríamos muy lejos. Así que le dije al señor Burns que no estábamos todos ahí. El señor Burns dijo "pero veo a tres, son suficientes para responder por los demás". Así que le dije que éramos 8 y que no podía responder por los demás. Entonces quedamos en que nos iríamos y le enviaríamos un correo cuando todos aceptaran. Y les pedimos que nos enviaran un correo con el calendario de sus actividades para ver como nos distribuiríamos. Finalmente le dí las gracias a Burns por su tiempo, que no dejaba de poner su cara de "me han desepcionado", y salímos de ahí rápidamente.

Cronodragón.
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

bob esponja

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 411
    • Ver Perfil
    • http://marianoguerra.blogspot.com
Re: Que Horror
« Respuesta #1 en: Miércoles 28 de Enero de 2004, 08:18 »
0
cual es el enojo que le peguen a microsof:
si esa es tu postura lamento decepcionarte pero es una realidad, micro$oft es como una secta, en mi ciudad veo a los niños microsoft vestidos de formal con sueldos minimos pero muy felices pensando que lque hacen los va a llevar a algo en la vida y no se dan cuenta que estan en una sucursal de latinoamerica que no le importa a nadie.
ademas del lavado de cerebro, su postura de secreto absoluto sobre lo que hacen etc. todo eso esta respaldado con un sistema operativo hecho parche sobre parche con mas bugs que no se que siendo que sistemas operativos como freebsd os2 beos linux etc son mucho mas confiables y estables y la mayoria gratuitos lo unico que hace que usemos windos (en mi caso cada vez menos) es que bill gates es un exelente estratega comercial y no un genio de la computacion como se suele decir, yo programo en linux y windows, en linux por gusto y en windows porque con eso me crie y me tarda 5 minutos portar el codigo.
no se que opinan ustedes pero yo opino esto y mucho mas....sino lean
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3240
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3257
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3250
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3245
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3243
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3241
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3240
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3233
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=2552
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=719
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=2743
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=3228
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=2648
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=1556
http://www.gorilax.com/articulo.php?sid=2967
es una pagina que reproduce informacion de informatica de otras fuentes lean y lloren

Geo

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1011
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
    • http://hsblog.mexchip.com
Re: Que Horror
« Respuesta #2 en: Viernes 30 de Enero de 2004, 01:23 »
0
El problema no es Windows, el cual hay que admitir que llevó a la computación a donde se encuentra ahora (vamos, le dió un grandioso impulso a la computación personal), el problema es la actitud que tienen las personas que representan estos productos.

El que los productos de Microsoft tengan muchos errores no se debe sólo a que los tengan, sino a que son los más usados en el mundo y es más fácil hacer notar un error puesto que hay un elevado número de personas con conocimientos avanzados que localizan estas fallas.

Ahora, para no desviarme ni parecer que defiendo a Microsoft, aclaro: yo apoyo sus productos porque me han permitido hacer muchas cosas, desde usar por primera vez una computadora (yo no conocí SOs pre-Windows), además de que la mayoría de mis amigos usan Windows y puedo compartir información y jugar con ellos (sobre todo esto último :)). Sin embargo, lo que todos debemos reprobar (seamos usuarios de Windows o no), son este tipo de actitudes hacia las personas, ¿qué se piensan? Una cosa es que representen a una empresa importante, pero otra que por ello se les dirá SI a todo lo que emane de su boca (como si un programador tuviera que arrodillarse al estar frente a una oficina de Microsoft). Sin embargo, recordemos que este tipo de cosas son comunes en los países latinoamericanos (en todo, no sólo en cuanto a los profesionales de la computación) y en los primer mundistas en los casos de discriminación. Dudo que esa hubiera sido la situación resultante si el caso hubiera ocurrido entre un grupo de programadores estadounidenses visitando una oficina de Microsoft en EU, en todo caso les hubieran pedido muestras de su trabajo en cuanto a videojuegos , que era el tema a tratar, no inventarse cosas (lo de voltear todo a hablar de otro tema me parece lo peor de este caso). Que sirva de lección y aliciente a todos los demás, estoy seguro que muchos otros hubieramos aceptado tal propuesta :(.

Saludos,
José Jorge (Geo).
La imaginación es el límite.
Hardware & Software | Mexchip

bob esponja

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 411
    • Ver Perfil
    • http://marianoguerra.blogspot.com
Re: Que Horror
« Respuesta #3 en: Viernes 30 de Enero de 2004, 02:22 »
0
geo lamento discrepar con lo que desis pero windows no llevo a la computacion a ningun lado
http://www.xerez.demon.co.uk/jargon/W/wimp-environment.html
este sistema operativo de arriva es de la apple lisa que se lanzo al mercado el 24 de enero de 1984.
el invento del raton y el sistema grafico lo desarrollo XEROX en 1982 por lo tanto windows no invento nada,
las redes fueron desarrolladas principalmente en sistemas operativos unix en decadas donde los dinosaurios todavia vivian y asi puedo seguir demosstrandote que microsoft no invento nada,
DOS lo compro bill gates por la suma de 20.000 dolares a una empresa de software de seattle, el primer windows que vino en las computadoras nec fue robado casi integramente a apple cuando microsoft y apple estaban asociados, internet explorer fue robado (y a las pruevas me remito debido a que hace semanas hubo un fallo por el cual microsoft debio pagar una indemnizacion a la empreza que en realidad lo produjo) DOS antes se llamaba QDOS de Quick an Dirty Operatib System osea sistema operativo rapido y sucio.
sobre el tema de que no es que tenga muchos errores sino que es porque lo usa mucha gente y los descubren, lamento desepcionarte de nuevo pero el 90% usa windows y el 10% estante otrs sistemas operativos, y por lño general los que usan los otros sistemas no windows son los que mas saben por lo tanto ahi es dnde se deberian descubrir los errores, otro tema es que mas del 60% de internet trabaja sobre servidores unix con apache y ahi tampoco se encuentran errores, si lees uno de los articulos que postee arriba vas a leer que en el washinton post se puso una nota donde un especalista dice que windows es inseguro por diseño.
sobre lo de compartir informacion, yo tengo linux y windows en una misma maquina y con linux leo l particion de windows cosa que al reves no se puede, abro escribo etc y la mayoria de los frmatos de windows se leen en linux incluso los del office.
la forma de tratar de los empleados de microsoft esta moldeado por la cupula de la empresa es como un mac donalds no pasa aca pasa en todo el mundo.

bob esponja

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 411
    • Ver Perfil
    • http://marianoguerra.blogspot.com

Amilius

  • Miembro HIPER activo
  • ****
  • Mensajes: 665
    • Ver Perfil
Re: Que Horror
« Respuesta #5 en: Viernes 30 de Enero de 2004, 04:49 »
0
Vaya Vaya...

Sin duda la Xbox está condenada al fracaso...

Esa .net en realidad debería llamarse ".bug" para combinar con el lema de esa empresa.

Que asco que existan tantos ingenuos con "actitud" de esclavo.

JuanK

  • Miembro de ORO
  • ******
  • Mensajes: 5393
  • Nacionalidad: co
    • Ver Perfil
    • http://juank.io
Re: Que Horror
« Respuesta #6 en: Viernes 30 de Enero de 2004, 05:32 »
0
OPino que la computacion h llegado donde a llegado gracias a mirosoft y a apple
pero sin lugar a dudas microsoft se lleva el mayor credito..
sino fuera por windows los pc jamas abrian llegado hasta donde han llegado!!!
y practicamente nadieee tendria un computador en la casa.

Lamentablemente microsoft como compañia .. es decir su politica organizacional.. si deja mucho que desear... es denigrante.

Con respecto a la XboX...
no me gusta .. mucho mejor el ps2 y a mi gusto un millon de veces mejor el gamecoube de nintendo.

Lo de los errores ...
hay varias cosas :
1- si yo desarrollo un virus tengo mas merito de hacerlo para windows que para linux.. ya que windows lo conoce todo el mundo mientras que linux.. todabia le falta.
2- si yo hiciera un virus lo haria para que afectara a mucha gente.. y linux y mac no los usa mucha gente,... windows si.
3- si yo quisiera hacer un virus lo haria para windows porque si lo hago en linux solo se dira que es un virus y en cuestion de dias alguien gomozo de linux le mete la mano al codigo y hace un parchey listo linux increible!!!... como linux es gratis...a nadie le importa demasiado, mientras que en windows .. microsoft(propietario del fuente)  saca un parche y lo difunde por la red.. pero como la gente si paga por windows.. todo el mundom pone el grito en el cielo y se escandaliza.
4- si un programa maliciso ataca a linux.. es solo una falla que se corregira pronto y sere uno de tantos que conocen de fallas de linux mientras que en windows... vamos he atacado al papa del mercado actual!!!
sin animo de exagerar.. tengo unprofesor de 25 años de edad en la universidad y entra en red hat 9 con permisos de administrador sin conocer la contraseña , de hecho sin loguearce.. no he conocido el primero que sea capaz de hacer eso en un windows posterior al w2000.
mi profesor es un duro de linux!!! por eso y nadie dice nada de linux... sigue siendo lo maximo
pero si lo hubiera hecho en windows..el profe no seria un duro de windows y microsoft seria uhna porqueria.. o no es asi....?
5- que si le debemos a microsfot.. claro!!!
xerox inicio todo lo del dos.. pero no hizo nada
apple fue el primero en implementar una interfaz de ventanas amigable.. pero en los ochenta casi quiebra por que los precios no son para usuarios comunes...
a microsoft le debemos casi el 100 por ciento del desarrollo de la computacion de escritorio, le debemos tener internet para todos hoy en dia le debemos muchas cosas y pienso que nmo hay que ser desagradecidos con eso,
no hablo por nadie en especial.. ni mas faltaria pero en este medio de la infromatica se conoce mucho fanfarron que apoya a linux y habla pestes de microsoft.. sin nisiquiera haber tenido experiencia a nivel laboral, y sin nisiquiera tener el conocimiento professional de los dos sistemas para poder juzgarlos..
- si observan mi perfil se daran cuenta de porque digo las cosas que digo..
soy certificado en microsoft w2000 .. bueno eso no es muy relevante... pero  he trabajado en el area de sistemas de algunas entidades financieras de mi pais donde se usan tecnologias tanto windows como ,linux y unix y aix y solarix y mac...
y no puedo decir que ninguna sea mejor que otra, cada cual hace lo suyo de la mejor manera posible, todos fallan.. el que diga que linux es mas estable.. lo dira porque solo lo usa como servidor de archivos.... porque en mi experiencia tanto linux como windows en procesos comunes tienen el mismo nivel de fallas..
se bloquean , hay que reiniciarlos, hay que reinstalar.. sacan la mano de repente.. etc... y creanme que en esos bancos los encarghados de administrar esos zservidores no son cualquier persona, sino gente certificada por instituciones de reconocimiento mundial, y algunnos ocn experiencia de varias decadas...

sino que en linux todo es aburrdio.. comparativamente hablando.. ya que aunque no lo crean ODIO trabajar por consola las cosas importantes...
en lo personal me CASO con microsoft, aunque eso no significa que no use linux, porque de hecho mis trabajos web siempre los monto en un servidor con linux...

al fin de cuentas... y sinceramente para mi el que si se los lleva opr delante a esos dos es apple y sus sistemas.

6- Conociendo la complejidad de los sistemas operativos seria absurdo creer que las curvas y el nivel de fallos en la actualidad esta relegado solo a sistemas microsoft, realmente los fallos estan presentes en todas las plataformas, pero son mas explotadas las de microsoft por muchos motivos como los que ya expuse...

No hay que ser fanatico de nada... simplemente hablo porque creo que en mi poca experiencia a nivel corporativo, de desarrolador  y de usuario final me da el criterio suficiente para hacerlo.

Como otro comentario, mi hermano trabaja todo el dia con las dos tecnologias... (ya que el tiene mucha experiencia y muchos conocimientos) pero con todo y que el 80% de su trabajo es linux y unix... los odia y en sus equipos de administracion siempre prefiere sistemas microsoft.. y aca en lacasa casi que tiene es un super pc dedicado a tecnologias multiomedia microsoft...

bueno esa era mi opinion...
hasta luego.
[size=109]Juan Carlos Ruiz Pacheco
[/size]
Microsoft Technical Evangelist
@JuanKRuiz
http://juank.io

Geo

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1011
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
    • http://hsblog.mexchip.com
Re: Que Horror
« Respuesta #7 en: Sábado 31 de Enero de 2004, 03:49 »
0
Cita de: "juank"
Opino que la computacion h llegado donde a llegado gracias a mirosoft y a apple
pero sin lugar a dudas microsoft se lleva el mayor credito..
sino fuera por windows los pc jamas abrian llegado hasta donde han llegado!!!
y practicamente nadieee tendria un computador en la casa.

A esto es a lo que me refería cuando hablaba de Windows como el sistema que había ayudado a impulsar la computación, vamos, aún con instalaciones como Mandrake o Lindows, el usar Linux no es para cualquiera, si aún algunos "conocedores" de temas computacionales tienen problemas con él, imagínate un empleado de oficina que lo único que le interesa es hacer clic y leer el mail al instante para enterarse y enviar reportes. Unix inicio el camino, lo que Microsoft hizo básicamente es llevar la computación a las masas.

Sin embargo, como mencioné antes, el problema no es Windows, sino las personas, yo estoy de acuerdo en que varias de las estrategias (si no todas) de Microsoft siempre han sido enfocadas a la eliminación de la competencia, pero vamos, ¿qué empresa no trabaja para hacer eso? El problema es a costa de quién quiere hacerlo, como se ve en el comentario que inició el post, no por ser grandes tenemos que humillarnos ante ellos, no por que ellos nos lo pidan debemos renunciar a nuestras convicciones, ¿cómo querían que un grupo de personas que querían hablar sobre el desarrollo de juegos para Xbox terminaran dando conferencias de .NET? Hubo un momento en que pensaron aceptar lo de difundir la plataforma .NET si a cambio los ayudaban con lo de desarrollar para Xbox.

Ahora, sobre las quejas de que Microsoft cada vez crea un SO que demanda más recursos, no sólo debiéramos quejarnos de esto, sino también de los fabricantes de procesadores, ¿acaso no sacan cada pocos meses un chip que supera con creces a su última versión? ¿No es lo mismo con las tarjetas gráficas? Nisiquiera hay un ciento de juegos que aprovechen al máximo la última pero ya están pensando en la siguiente ¿Y los fabricantes de computadoras que el siguiente mes ya armaron una máquina superior a la última que me pudiera comprar hoy? Lo que me gustaría remarcar es que no debemos tomar una actitud anti-algo, sino una actitud crítica y objetiva en todos los aspectos de nuestra vida (todos se concentran en atacar a Microsoft pero no dicen nada sobre lo que ahora mencioné).

Es una lástima enterarme de este tipo de cosas, porque en estos momentos Xbox era mi consola de elección, no sólo porque está más cercana la posibilidad de algún día crear algo para ella, sino porque apostaron por distribuirse oficialmente en mi país (México) haciendo fiesta de lanzamiento y toda la cosa, ni Nintendo ha hecho algo similar en muchos años.

Por último, creo que es obvio que las empresas poderosas se enfocan en el consumismo (vamos, en ganar más y asegurar su mercado), pero también es obvio que en estos momentos hay muchísima gente con la capacidad de llevar a cabo proyectos con la herramienta que desee (ahí está el compilador mono para C#, o el proyecto de librerías libres para .NET), pero ese no es el problema (para mí y en este caso), sino la humillación que tuvieron que pasar estos muchachos sólo porque querían saber cómo desarrollar juegos para Xbox (¿no habría sido mejor decirles que no podían darles apoyo con lo del kit de desarrollo y explicarles por qué?)y las humillaciones que muchos han de pasar porque sus objetivos no compaginan con las prioridades actuales de una empresa, vamos, en LatinoAmérica el Xbox no es para nada una prioridad de Microsoft. Quizá en México (por lo de apostar por tener presencia oficial y soporte en español) tenga algo de importancia, pero no es prioritario como sí lo es el expander sus otros productos: Office y Windows principalmente.

Saludos,
José Jorge (Geo).
La imaginación es el límite.
Hardware & Software | Mexchip

bob esponja

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 411
    • Ver Perfil
    • http://marianoguerra.blogspot.com
Re: Que Horror
« Respuesta #8 en: Domingo 1 de Febrero de 2004, 08:41 »
0
primero que todo quiero decr que mi mensaje parecio muy antiwindows pero no lo soy tanto lo que pasa que soy medio antimicrosoft como corportacion.
no soy amante de apple es mas nunca e tenido una por mas de 5 minutos, nada que ver con xerox por razones obvias.
yo nunca dije que microsoft no hubiera llevado la computacion a las masas,
ademas admito que windows es el mas facil.
en mi casa uso windows y linux.
me gusta linux pero admito que le faltan cosas para que se pueda comparar con windows (facilidad, compratibilidad etc).
pero tambien quiero decir que no soy un fanatico linux sino que me gusta explorar sistemas operativos, es mas dentro de poco voy a instalar en mi maquina un Beos y un FreeBSD.
en cuanto a los virus, se hacen en windows por una cuestion de publicidad pero tambien porque tiene mas bugs y se puede refutar con que es porque mas gente lo usa y encuentran mas pero a mi parecer son mas si el ritmo de patches que sacan por mes es creciente y ademas incluyen arreglos a bugs que no admiten publicamente, ademas es mas dificil programar un virus para linux, y no lo digo yo por decir para los sistemas unix en general es muy dificil tener acceso a privilegios root aunque se puede...
lo de ganar acceso root sin contraseña en windows si se puede, se hace con un cd de windows 2000 por lo que lei y se gana acceso a todas las cuentas sin necesidad de contraseña.
ademas, a windows hay que pedirle mas que a los otros en este sentido, por windows pagamos, la mayoria, ademas tiene gente que cobrta sueldos por desarrollarlo y tiene una empresa que lo respalda, cuando compramos una cosa que no sea un sistema operativo esperamos que no se rompa en el primer mes al menos y sino una garantia nos repone por otro que no se rompe, en el caso de windows te dan un parche pero nunca arreglan el problema de fondo, el diseño no se como sera pero se nota que es propenso a errores, ¿en casi 20 años de sistemas operativos no descubrieron cual es la forma de lanzar un sistema operativo estable de entrada?.
adiero a lo que dice geo en el sentido de que cada version nueva y no solo de microsoft exigen el doble de todo, y encima hablando de microsoft sacan los soportes de las versiones anteriores.
si uno quiere un sistema operativo para recivir mail y para redactar documento de texto, no es necesario ni siqiera un windows 98, pero microsoft nos lleva a instalar unmillar de cosas que nunca nos van a servir , y encima tener que actualizar la maquina.
en cuanto a linux hay que admitir que ya es un sistema operativo respetable, que le falta para llegar al segmento de usuario final pero que es un buen sistema operativo, ademas de que hasta hace un año la mayoria de los desarrolladores eran ad-honorem cosa que ahora cambio debido a que HP ,IBM, novell y sun se metieron en el juego linux (por algo sera)...

PD: en el longhorn(proximo windows) se pretende poner un motor de base de datos en el sistema operativo tipo SQL
es obvio que es para desplazar mySQL y miniSQL mi pregunta es ¿vamos a necesitar un mainframe para tener longhorn?.
chau

Geo

  • Miembro de PLATA
  • *****
  • Mensajes: 1011
  • Nacionalidad: mx
    • Ver Perfil
    • http://hsblog.mexchip.com
Re: Que Horror
« Respuesta #9 en: Domingo 1 de Febrero de 2004, 18:43 »
0
Cita de: "bob esponja"
PD: en el longhorn(proximo windows) se pretende poner un motor de base de datos en el sistema operativo tipo SQL
es obvio que es para desplazar mySQL y miniSQL mi pregunta es ¿vamos a necesitar un mainframe para tener longhorn?.

Esa noticia si que me asustó, ya es obvio la pelea que tiene Microsoft con Java (con su C#), pero ahora apostar por desplazar completamente a MySQL con aquello de "si ya lo tengo instalado, ¿para qué instalar otro?" como sucedió con Internet Explorer y Netscape. Comienzo a pensar que no fué tan buena idea el integrar NT y Windows normal en un sólo producto (ahora los usuarios comunes tendremos que cargarnos muchas cosas para entornos empresariales).

Pero aquí viene otro pequeño problema, NINGÚN usuario promedio necesita un servicio de base de datos tan robusto com xSQL (y sobre todo corriendo como servicio) en su PC. Son de esas cosas que uno no entiende, yo ya me estaba haciendo a la idea de que Longhorn sería el mejor Windows con tanto tiempo que tienen para pulirlo, lo de la cooperación entre dispositivos y demás, entendía que se necesitaría una máquina potente (para cuando salga ya habrá procesadores mucho más potentes que los que requiera Longhorn), pero ahora si comienzo a pensar que puede rayar en lo absurdo.

Sobre tu pasión por los SO, qué bueno que tengas ese gusto porque te permite tener una mejor opinión sobre el funcionamiento de cada uno, sin embargo también confirma (como mencionas) lo de que aún falta para hacer llegar Linux u otro al usuario común, y sobre todo con tanta distribución diferente, por ejemplo: yo no he querido usar Linux por ver tantas distribuciones diferentes, no conozco mucho del tema y no sé si cuando quiera hacer algo no pueda preguntarle a algún amigo porque él tenga RedHat y yo Mandrake o cualquier otro caso (¿cómo compilo xxx.exe? No puedo porque tengo la versión xxx de la librería xx y tú tienes una más reciente, etc, etc.), ojalá pudieras comentarme al respecto.

Saludos,
José Jorge (Geo).
La imaginación es el límite.
Hardware & Software | Mexchip

bob esponja

  • Miembro MUY activo
  • ***
  • Mensajes: 411
    • Ver Perfil
    • http://marianoguerra.blogspot.com
Re: Que Horror
« Respuesta #10 en: Domingo 1 de Febrero de 2004, 20:50 »
0
las distribuciones de linux son conjuntos de softwre undos con un instalador.
lo de las librerias es casi un estandar debido a que podes compilar tu kernel todas las versiones mas o menos de los ultimos años tienen las mismas librerias y podes agregar opcionales que vienen en los paquetes como SDL, SVGAlib etc etc
de distribucion en distribucion no cambia mucho exepto en debian que es un sistema operativo linux 100% GPL (libre) y se dice que es para usuarios avanzados por eso cambia
pero entre red hat mandrake suse turbo linux conectia y otros la cosa no cambia (yo prove todos esos menos turbo linux).
debido a que hay una especie de estandar.
probalo.