SoloCodigo
Programación General => C/C++ => Visual C++ => Mensaje iniciado por: toñovolador en Miércoles 30 de Julio de 2008, 00:45
-
decidi abrir este nuevo hilo por que soy totalmente nuevo en el visual c++
quisiera que me orientaran con alguno que otro tutorial...y que compilador es el que me conviene mas...
de antemano gracias por su ayuda
-
¿Compilador? ¿Pero no dices que tienes Visual C++? Eso ya viene con compilador. Aquí tienes algunos tutos:
http://msdn.microsoft.com/es-es/library/e6w9eycd(VS.80).aspx (http://msdn.microsoft.com/es-es/library/e6w9eycd(VS.80).aspx)
http://www.programacionfacil.com/visual_cpp/start (http://www.programacionfacil.com/visual_cpp/start" onclick="window.open(this.href);return false;)
http://www.monografias.com/trabajos5/vi ... urso.shtml (http://www.monografias.com/trabajos5/visualcurso/visualcurso.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;)
Aunque cualquiera que sepa usar Google los habría encontrado...
Por cierto, si acabas de empezar en la programación, búscate otro lenguaje para empezar a aprender. Pascal está bien, por ejemplo. Saludos.
-
hermano , no pierdas el tiempo .
si kieres programar para windows, y te gusta C o C++ , agarra ya los productos de Borland.
VisualC++ , notiene NADA DE VISUAL.
te prometo , te prometo que cuando agarres C++Builder 6, o superiores, te vas a volver loco por la calidad del producto.
aparte el VISUAL 100%.
tiene mil y un componentes que te facilitan la vida, y los programas generados son rapidisimos
no pierdas el tiempo cok VC++, pasate ya a Builder
-
Borland y sus productos no son mas que BASURA. Jamas pierdas el tiempo aprendiendo algo tan inutil y no standard como eso, lo lamentaras tarde o temprano cuando quieras hacer algo serio.
-
Eternal , vos que prefieres, VC++ o CBuilder ??????
(tan basura como dices no tiene que ser, para que microsoft les halla entregado un cheque en blanco, para comprarles la primera version de .NET)
-
Eternal , vos que prefieres, VC++ o CBuilder ??????
(tan basura como dices no tiene que ser, para que microsoft les halla entregado un cheque en blanco, para comprarles la primera version de .NET)
Me parece que es evidente; lo segundo que decis es simplemente incorrecto, investiga en la Wikipedia por ejemplo.
-
ok.
perfecto hermano , pero si vos tendrias que programar para windows, y no quieres .NET, tampoco VC++, pero sin embargo quieres usar como lenguaje C++, que usarias ????, yo no encuentro una mejor opcion que Builder , osea no encuentro algo tan practico como eso. Lo unico tan practico como eso para windows es .Net, pero los los programas son lentisimos, chupan muchisima RAM , etc :D
por eso mi respuesta.
en fin y pa resumir..... AMIGO .... NO USES VC++ !!!!!!!!!!! y punto
-
ok.
perfecto hermano , pero si vos tendrias que programar para windows, y no quieres .NET, tampoco VC++, pero sin embargo quieres usar como lenguaje C++, que usarias ????, yo no encuentro una mejor opcion que Builder , osea no encuentro algo tan practico como eso. Lo unico tan practico como eso para windows es .Net, pero los los programas son lentisimos, chupan muchisima RAM , etc :D
por eso mi respuesta.
en fin y pa resumir..... AMIGO .... NO USES VC++ !!!!!!!!!!! y punto
Tengo que programar para Windows casi a diario en modo Kernel, es mi trabajo, y hacerlo con Builder seria suicida. Por supuesto (yo y todos los demas) usamos la mejor solucion disponible: Visual C++.
En resumen: los productos de Borland son basura.
-
ke es programar windows en modo Kernel ??? cual es tu trabajo ??? por curiosidad nomas.
en fin toñovolador , vos proba las 2 opciones, y elegi, yo te di mi punto de vista, despues de haber probado las 2 opciones.
-
ke es programar windows en modo Kernel ??? cual es tu trabajo ??? por curiosidad nomas.
Para Windows, no Windows. Mi trabajo es el que figura en mi perfil.
en fin toñovolador , vos proba las 2 opciones, y elegi, yo te di mi punto de vista, despues de haber probado las 2 opciones.
Menos mal que habias probado VC++ sino seria desopilante este hilo ...
-
y si hermano , lo probe y me parecio cualquier cosa menos el nombre... Visual y en este punto no me puedes discutir.
Es de microsoft, asi ke para tu trabajo , andara hermoso en windows, pero ..... no va la cancion. sigo con Builder.
hasta GCC con CodeBlocks me parece mas atractivo de usar que VC++
-
y si hermano , lo probe y me parecio cualquier cosa menos el nombre... Visual y en este punto no me puedes discutir.
Es de microsoft, asi ke para tu trabajo , andara hermoso en windows, pero ..... no va la cancion. sigo con Builder.
hasta GCC con CodeBlocks me parece mas atractivo de usar que VC++
Era cuanto menos podias hacer si ibas a hablar del mismo. No hay nada que discutir, esta claro que conoces solo superficialmente el producto y no tenes mas que una caracteristica en cuenta.
Los productos de Borland suelen ser unicamente utiles en Windows por cierto (se que hay excepciones).