Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
Chavez
Mollense:
--- Cita de: "Eternal Idol" --- fachamix: 100 euros a que Nebire no es venezolano sino colombiano.
Como te decia antes todo se suele reducir a pueblo y anti-pueblo, estos ultimos son los aliados del imperialismo, una lacra putrefacta que prefiere beneficiarse al maximo en todo momento incluso perjudicando a la patria. Tenes un ejemplo MUY evidente ahora mismo en Argentina.
Me parece una obligacion moral de todo argentino de bien ser peronista (de Peron por supuesto).
--- Fin de la cita ---
¿Te referís al conflicto "Gobierno-Campo"?
Jo, escribí gobierno con "V". :ph34r:
Eternal Idol:
--- Cita de: "Mollense" --- ¿Te referís al conflicto "Govierno-Campo"?
--- Fin de la cita ---
No, me refiero al conflicto PATRIA - TERRATENIENTES MILLONARIOS ANTI-PATRIA.
Mollense:
--- Cita de: "Eternal Idol" ---
--- Cita de: "Mollense" --- ¿Te referís al conflicto "Govierno-Campo"?
--- Fin de la cita ---
No, me refiero al conflicto PATRIA - TERRATENIENTES MILLONARIOS ANTI-PATRIA.
--- Fin de la cita ---
Pero si el conflicto no es con los grandes terratenientes. Es con los pequeños productores.
Eternal Idol:
--- Cita de: "Mollense" --- Pero si el conflicto no es con los grandes terratenientes. Es con los pequeños productores.
--- Fin de la cita ---
Podes verlo como quieras y podemos pasarnos horas discutiendolo; no creo que la Sociedad Rural ™ sea un pequeño productor y se que campesiones de Santiago del Estero (por poner solo un ejemplo) que no trabajan la soja ni locos no estan apoyando el DESABASTECIMIENTO del pais.
Mollense:
--- Cita de: "Eternal Idol" ---
--- Cita de: "Mollense" --- Pero si el conflicto no es con los grandes terratenientes. Es con los pequeños productores.
--- Fin de la cita ---
Podes verlo como quieras y podemos pasarnos horas discutiendolo; no creo que la Sociedad Rural ™ sea un pequeño productor y se que campesiones de Santiago del Estero (por poner solo un ejemplo) que no trabajan la soja ni locos no estan apoyando el DESABASTECIMIENTO del pais.
--- Fin de la cita ---
Bueno, pero es bueno discutirlo.
A FAA, Sociedad Rural, Coninagro y de CRA, no los defiendo ni los critico, solamente doy gracias de que se hayan unido y que hayan podido guiar a los productores que salieron a la ruta y que no fueron convocados por estas entidades y que si no fuera por esa "coordinación" ya estaríamos en una guerra civil, el productor no sabe protestar, sabe trabajar.
Los verdaderos grandes terratenientes argentinos y pooles de siembra son muy pocos pero tienen la mayor parte de las tierras y son los que están en primera fila aplaudiendo los discursos de la presidenta. ¿Por qué?, porque estas medidas los beneficia enormemente, el campo argentino desde que comenzó el conflicto ha perdido mucho valor y lo ha ganado en uruguay por ejemplo, muchos pequeños productores se ven obligados a vender, y ¿Quienes son los que compran?, los poderosos y amigos del gobierno, no lo digo yo, está comprobado, con nombres y apellidos. En unos años, habrán ampliado aún mas su capital, agravando el problema. Ellos si que no corren riesgos, tienen miles de hectáreas repartidas por todo el país, por lo cual si no llueve en un lado, llueve en el otro, si cae piedra en un campo en el otro no. Tienen toda la maquinaria necesaria para trabajar la tierra por lo que no tienen que contratar el servicio como la mayoría de los productores, compran insumos al por mayor además de tener stock para varios años, exportan directamente, algunos hasta tienen puertos propios.
No lo veo como quiero, simplemente lo veo. Soy de pueblo y la economía regional es básicamente motorizada por el campo, estoy embebido en el tema, rodeado de campos y de productores. Se lo que es trabajar en serio, cuales son los esfuerzos y riesgos verdaderos de los pequeños productores.
Catalogar de "egoísta" al campo solamente demuestra un desconocimiento por parte de quien lo está criticando.
Hasta el 11 de Marzo, el gobierno se llevaba el 35 % del ingreso bruto del productor de soja en caracter de retenciones. Repito, del "ingreso bruto".
Es decir, de cada 3 camiones de soja, mas de 1 era para el gobierno. ¿Eso no es colaborar?
Con el 65% que le quedaba del ingreso bruto, el productor debía cubrir sus gastos con un supuesto gas oil subsidiado, que en realidad, el subsidio solamente se hace efectivo en la capital de buenos aires y con insumos a precio de dolar.
Ahora bien, de esa ganancia, el govierno toma el "impuesto a las ganancias", corresponde al 30%.
Luego, lo que paga todo el mundo, que es el IVA 21% de todo lo que se compra.
Hasta ese momento, el campo seguía trabajando, agachaba la cabeza y seguía trabajando. Hoy está dispuesto a seguir trabajando con esas cifras. Pero el gobierno ha decretado, sin consultar con el legislativo que las retenciones pasen a ser móviles, pasando del 35% a mas del 40% en la actualidad y pudiendo llegar a mas del 50%, repito porque parece que no se entiende, "del ingreso bruto".
¿No será demasiado?
El país necesita ayuda, si, pero el esfuerzo no puede salir de un solo sector.
No voy a entrar en el tema de si el fin de esas retenciones son o no para lo que dicen ser.
Seguramente me estoy olvidando de muchas cosas, lo que pasa es que el tema es muy pero muy complejo, lleno de mentiras, provocaciones e incitación a la violencia.
Hasta ahora, el campo no ha reaccionado como el gobierno quiere que lo haga.
En cuanto a los cortes de ruta. El campo se equivocó, no debió cortar. Pero ya hace rato que el campo en un gesto mas para con el gobierno, ha dejado de cortar las rutas y ha colaborado en "evitar" el desabastecimiento. Lo que ha echo, es dejar de vender sus granos. Nadie puede obligarte a vender tu producto si a vos no te conviene, no lo vendés y listo.
Los que ahora están cortando las rutas, son los transportistas que no tienen trabajo, obviamente por la medida que ha tomado el campo. Ellos dicen que hasta que el gobierno no logre una solución, ellos no se van a mover de las rutas.
Hay mas, mucho mas, pero lo dejo para un próximo capitulo.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa