Programación General > C++ Builder
Ultimas Versiones De Borland Builder
Eternal Idol:
Turbo C++ es ARCAICO y OBSOLETO.
ivanotalvaro:
Hola porque dice que el turbo c++ es arcaico y obsoleto? por favor revisar estas paginas h**p://www.turboexplorer.com/ - h**p://www.turboexplorer.com/cpp yo trabajo con la versión del 2006 y para mis necesidades no tiene nada que envidiar a la versión de pago de c++ builder.
ivanotalvaro:
Bueno yo trabaje algún tiempo con wxdev c++ (h**p://wxdsgn.sourceforge.net/) que soporta los siguientes compiladores MinGW y Visual C++, hay un framework libre para desarrollar aplicaciones con GUI nativas en Windows y Linux el wxWidgets pero nunca lo trabaje (h**p://www.wxwidgets.org/)
Eternal Idol:
--- Cita de: "ivanotalvaro" --- Hola porque dice que el turbo c++ es arcaico y obsoleto? por favor revisar estas paginas h**p://www.turboexplorer.com/ - h**p://www.turboexplorer.com/cpp yo trabajo con la versión del 2006 y para mis necesidades no tiene nada que envidiar a la versión de pago de c++ builder.
--- Fin de la cita ---
El 99.9% de la gente se refiere a otra version de ese compilador con el mismo nombre, una ARCAICA y OBSOLETA orientada a MS-DOS. Igual no hay ninguna razon para usar productos de Borland teniendo disponible (tambien gratuitamente) otros muy superiores como VC++ y gcc.
ivanotalvaro:
Ok, si en eso estamos de acuerdo la versión de DOS ya no va mas :) . Borland debió haber colocado otro nombre para no tener estos mal entendidos.
de los compiladores gratuitos me quedaría con gcc!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa