Sistemas Operativos > Windows
Core 2 Quad
JuanK:
--- Citar ---:Hasta donde aprendi los principios de programación siempre decian que se debe de ocupar los menos recursos posibles
--- Fin de la cita ---
eso es cierto, pero el panorama cambia cuando vez una pc con una tarjheta de video que nunca hace nada o con 2 gb de memoria que aveces se peuden utilizar al 90% peo la mayoria del tiempo estan al 30% la idea de las caracteristicas de vista es que si esta al 30% entonces peude usar el resto para hacer superfecth de las aplciaciones mas usadas y que cuando las requieras abran mas rapido pues ya estan precargadas.
Eso ya lo explique más arriba y no me parece algo absurdo me parece muy valido...
--- Citar ---Por cierto segun nos dijieron que Vista es el que mejor provecho le saca a una maquina con estas caracteristicas, pero en pruebas hechas en el trabajo los usuarios se sintieron más comodos con Xp y dijieron sentir que es más rapido (esto hecho en mi trabajo con alrededor de 20 usuarios)
--- Fin de la cita ---
claor que se sienten mas comodos por dos razones:
1- siempre han usado ese
2- los deja hacer de todo
Siempre que a un usuario final le cambian la manera de hacer las cosas se molestan... asi sea mas facil, mas dificil ... en fin nunca les gusta porque tienen una especie de pereza mental natural en los seres humanos :"paralisis paradigmatica"
su -:
Depronto las cosas son diferentes con el nuevo upgrade :huh:
Bicholey:
:P :P :P :P :P
A decir verdad Vista no me gustan principalmente por la incompatibilidad con los mismos productos de microsoft asi como el oficce si por mi fuera seguiria usando Xp pero tarde o temprano Microsoft nos hara cambiar de S.O operativo porque aun recuerdo que las discuciones eran las mismas para Xp (que si Xp es mejor que si es más lento y que si ocupa más memoria que si es compatible con mi equipo etc etc )y ya ven el 99% terminamos usando Xp ahh por cierto quiza el Vista sea mas rapido en cargar los programas quiza con Xp se tarde 1 seg y con Vista 0.5 seg en alguna ocación lei las supuestas mejoras y la verdad es que quien de los usuarios aprovecha esos segundos más rapidos del S.O, lo he visto con secretarias, licenciados etc etc que abren un documento y lo dejan horas y ya luego lo revisan o abren un documento y antes de leerlo se toman su cafe o colocan su lista de reproduccion preferida, en fin la verdad no veo mucho cambio. En fin como dicen los empresarios el chiste es vender bueno o malo producto vendido es dinero en mi bolsillo...
shadow_rev:
--- Cita de: "JuanK" ---claor que se sienten mas comodos por dos razones:
1- siempre han usado ese
2- los deja hacer de todo
Siempre que a un usuario final le cambian la manera de hacer las cosas se molestan... asi sea mas facil, mas dificil ... en fin nunca les gusta porque tienen una especie de pereza mental natural en los seres humanos :"paralisis paradigmatica"
--- Fin de la cita ---
Asi cualquiera se sentiría cómodo usando el 3.11.... :whistling:
Estuve leyendo el blog sobre el superfetch, y pues, encuentro razonable el hecho de que se pida el doble de recursos cuando una aplicación se va a instalar en Vista (y si que he visto eso en juegos....). Definitivamente, si quieres aprovechar (o exprimir) al máximo un computador de última generación, pues hay que usar el Vista (hay que esperar con que salen los nuevos release de linux), aunque todavía me quedan muchas dudas sobre si la lógica de precargar programas en memoria sea la forma más eficiente de mejorar el rendimiento. ¿Hay forma de configurar que programas queremos que se precarguen? (a proposito, eso incluye al XP)
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa