Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
10 Razones Para No Usar Linux
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---De todos modos, cuanto tiempo hay de trabajo de uno a otro... eso no dice nada, desde un principio era inestable y con eso es suficiente para mi.
El simple hecho que te lo puede hechar en cara prueba lo que es... tan solo decir que en 3 años no puedieron arreglar los tipico problemas y aun asi lo vendieran (95-98) es un hecho de robo.
--- Fin de la cita ---
Primero y principal A MI no me podes echar en cara una mierda, yo no soy de Microsoft y es penoso que no seas capaz de distinguir tampoco eso. Segundo NT, que no es 9x, siempre fue estable. Como si Linux hubiera sido estable desde el principio juaaaa, AÑOS y AÑOS estuvieron para tener ALGO.
--- Cita de: "su -" ---Te presento una realidad (en este unico caso) y es lo unico que dices... bien sabes que Microsoft vive de lo que los demas hacen... poco han inventado ellos en cuanto a lo que han copiado. claro que Linux no se queda atras pero dime que seria de Microsoft sin Apple o IBM, nada verdad.
--- Fin de la cita ---
No te respondo tus casos por una razon: no tengo ganas de discutir con un fanatico mal informado. ¿Que seria de Microsoft sin Apple? YA TE LO RESPONDI ANTES: Xerox es mi respuesta.
Y agrego: ¿Que mierda seria de Apple sin Microsoft? Hoy en dia no existiria! Y sino preguntale a Steve Jobs.
pabloreda:
Lo mejor que tenemos es la libertad de elegir instalar MS-DOS, Linux o Windows o lo que se les venga en ganas
a ver si todabia alguno se le ocurre poner por ley lo que hay que instalar en la compu...
y cada uno que se banque lo que instalo...
Al final el que usa la compu es uno !!!!
Eternal Idol:
--- Cita de: "pabloreda" --- Lo mejor que tenemos es la libertad de elegir instalar MS-DOS, Linux o Windows o lo que se les venga en ganas
--- Fin de la cita ---
Por supuesto que si y esos S.O.s entre muchos otros mas.
su -:
--- Citar ---Primero y principal A MI no me podes echar en cara una mierda, yo no soy de Microsoft y es penoso que no seas capaz de distinguir tampoco eso.
--- Fin de la cita ---
No es para tato, ademas me vale si usas Microsoft o no, disculpame que no ha sido la intencion.
--- Citar ---Segundo NT, que no es 9x, siempre fue estable.
--- Fin de la cita ---
Y adivina porque... solo mira quien fue el desarroallador de NT, ja.
Ademas, no quita el resto, ellos vendieron mas que NT, lo inestable, lo que no debieron y aun asi lo hicieron, a diferencia de Linux que bien dice cada proyecto en desarrollo: esto es version de prueba, no es estable.
--- Citar ---Como si Linux hubiera sido estable desde el principio juaaaa, AÑOS y AÑOS estuvieron para tener ALGO.
--- Fin de la cita ---
Para tener algo fue un año, para tener algo estable y completo fuero tres años en total, un record teniendo en cuenta cuantos trabajaro en esto y por cuanto dinero, a difernecia de Windows :whistling:
--- Citar ---No te respondo tus casos por una razon: no tengo ganas de discutir con un fanatico mal informado. ¿Que seria de Microsoft sin Apple? YA TE LO RESPONDI ANTES: Xerox es mi respuesta.
Y agrego: ¿Que mierda seria de Apple sin Microsoft? Hoy en dia no existiria! Y sino preguntale a Steve Jobs.
--- Fin de la cita ---
Acciones, mas no plagio (menos lo de Xerox) aun asi no puedes negar que ha hecho.
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---No es para tato, ademas me vale si eres de Microsoft o no, disculpame que no ha sido la intencion.
--- Fin de la cita ---
OK, puede que no sea para tanto, pero sostengo que no me podes echar nada en cara a mi, cualquier error de Microsoft es suyo unicamente.
--- Cita de: "su -" ---Y adivina porque... solo mira quien fue el desarroallador de NT, ja.
--- Fin de la cita ---
El desarrollador de NT fue David Cutler que venia de VMS (notese WNT, no digo que sea solo por eso pero no es casualidad).
--- Cita de: "su -" ---Ademas, no quita el resto, ellos vendieron mas que NT, lo inestable, lo que no debieron y aun asi lo hicieron, a diferencia de Linux que bien dice cada proyecto en desarrollo: esto es version de prueba, no es estable.
--- Fin de la cita ---
Ellos vendieron lo que el mercado mejor podia comprar en ese momento y asi les fue. Son una empresa de software y su objetivo es obtener la mayor cantidad de dinero posible, no es el caso de GNU/Linux.
--- Cita de: "su -" ---Para tener algo fue un año, para tener algo estable y completo fuero tres años en total, un record teniendo en cuenta cuantos trabajaro en esto y por cuanto dinero, a difernecia de Windows :whistling:
--- Fin de la cita ---
Eso es lo que decis vos y dudo que se acerca a la realidad. Es mas, dudo muchisimo que hayas probado las distribuciones de GNU/Linux en por ejemplo 1996 como si hice yo. No opinarias lo mismo de haberlo hecho.
--- Cita de: "su -" ---Acciones, mas no plagio (menos lo de Xerox) aun asi no puedes negar que ha hecho.
--- Fin de la cita ---
A ver, Apple le robo todas las ideas a Xerox y encima este era un hilo sobre Linux por eso mismo hablo de que te corroe la envidia, cuando no podes justificar algo (innovacion nula de Linux) usas otro S.O. como escudo.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa