Asuntos Oficiales > La taberna del BIT
10 Razones Para No Usar Linux
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---Eso no es ni 1/3 de las plataformas donde Linux puede correr.
--- Fin de la cita ---
Parece que no captaste el mensaje: funciona donde les interesa.
--- Cita de: "su -" ---Talvez, pero nuevamente, no encuentras tantas utilidades (facilmente) en Windows como en GNU/Linux.
--- Fin de la cita ---
Eso no es cierto, asi de simple, hay muchisima mas variedad de software para Windows (con todo tipo de licencias).
--- Cita de: "su -" ---Espera, espera... el kernel es tan solo un pedacito, ademas no puedes negar algunas cosas (Internet, multithreding, multitasking etre otras gracias a UNIX... )
--- Fin de la cita ---
Estas confundido, si hablamos con propiedad Linux es el Kernel y GNU/Linux el S.O., por otra parte el Kernel no es solo un pedacito, es una parte fundamental y sin dudas la mas importante, sin la base no hay nada. Yo no niego nada pero por supuesto que en Internet no hay ningun merito para Linux, es algo muy anterior.
¿Multithreading? Mejor averigua bien eso, como por ejemplo leyendo esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_POSIX_Thread_Library
--- Cita de: "su -" ---Que hay de los juegos, 3D y demas... lo que hizo famoso a Windows poro que realmente eran de otros.
--- Fin de la cita ---
DirectX.
su -:
--- Cita de: "Eternal_Idol" ---Parece que no captaste el mensaje: funciona donde les interesa.
--- Fin de la cita ---
Parece que no captaste el mansaje: funciona dende les interesa, en casi todas.
--- Citar ---Eso no es cierto, asi de simple, hay muchisima mas variedad de software para Windows (con todo tipo de licencias).
--- Fin de la cita ---
Claro, proque 10 utilidades en Windows hacen la funcion de 1 y no al contrario :P
--- Código: Text ---Estas confundido, si hablamos con propiedad Linux es el Kernel y GNU/Linux el S.O., por otra parte el Kernel no es solo un pedacito, es una parte fundamental y sin dudas la mas importante, sin la base no hay nada. Yo no niego nada pero por supuesto que en Internet no hay ningun merito para Linux, es algo muy anterior. Claro, Linux como tal es muy nuevo, Apple, BSD y otros no que si tienen mucho mas merito.
--- Citar ---¿Multithreading? Mejor averigua bien eso, como por ejemplo leyendo esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_POSIX_Thread_Library
--- Fin de la cita ---
Leo... y encuentro:
Multithreading first appeared in the 1950s, and simultaneous multithreading (SMT) was investigated by IBM in 1968.
:rolleyes:
--- Citar ---DirectX.
--- Fin de la cita ---
NEXT tiene mas historia en eso... solo mira Doom, Renderman.
Es mas, OpenGL es de los 80's...
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---Parece que no captaste el mansaje: funciona dende les interesa, en casi todas.
--- Fin de la cita ---
Cuando no hay no hay, es una pena.
--- Cita de: "su -" ---Claro, proque 10 utilidades en Windows hacen la funcion de 1 y no al contrario :P
--- Fin de la cita ---
Idem.
--- Cita de: "su -" ---Leo... y encuentro:
--- Fin de la cita ---
No me sorprende que salgas con una estupidez asi pero realmente es patetico.
Before the 2.6 version of the Linux kernel, processes were schedulable entities, and there was no real support for threads.
--- Cita de: "su -" ---NEXT tiene mas historia en eso... solo mira Doom, Renderman.
Es mas, OpenGL es de los 80's...
--- Fin de la cita ---
Si y Doom usaba OpenGL y corria bajo NeXT ... en fin.
su -:
--- Citar ---Idem.
--- Fin de la cita ---
:P
--- Citar ---No me sorprende que salgas con una estupidez asi pero realmente es patetico.
Before the 2.6 version of the Linux kernel, processes were schedulable entities, and there was no real support for threads.
--- Fin de la cita ---
--- Cita de: "Enko" ---Por sierto que la verdad que Linux junto con MacOs ha mostrado estar es muchas cosas estar un paso más adelantado que winodws en la mayoria de las veces. Pero esa es otra discucion.
--- Fin de la cita ---
En este aspecto, Linux no pero muchos otros antes de Windows.
Tal como se ve en la historia de Doom, desarrollado en NEXTSTEP y Bill les fue a llorar para que lo soportaran para su ultimo S.O. llamado Windows 95 con el fin de darle mas mercadeo por lo que hoy lo hace mas grande (la industria de los videojuegos).
Puede que Windows ha tenido mucha tecnologia en sus manos pero no fue hasta hace 7 años cuando sus aplicaciones dejaro de dar la impresion de que nunca pasaron de la version Alfa (lo digo por su estabilidad) cosa que daba pena usar a compraracion de sistemas mas confiables que data de muchos años antes en desarrollo.
Eternal Idol:
--- Cita de: "su -" ---En este aspecto, Linux no pero muchos otros antes de Windows.
--- Fin de la cita ---
Lo podrias comentar en el hilo de muchos otros entonces.
--- Cita de: "su -" ---Tal como se ve en la historia de Doom, desarrollado en NEXTSTEP y Bill les fue a llorar para que lo soportaran para su ultimo S.O. llamado Windows 95 con el fin de darle mas mercadeo por lo que hoy lo hace mas grande (la industria de los videojuegos).
--- Fin de la cita ---
Doom es un juego para MS-DOS (ESTO ES LO FUNDAMENTAL) y segun la Wikipedia Microsoft lo que hizo fue un port para Windows 95.
--- Cita de: "su -" ---Puede que Windows ha tenido mucha tecnologia en sus manos pero no fue hasta hace 7 años cuando sus aplicaciones dejaro de dar la impresion de que nunca pasaron de la version Alfa (lo digo por su estabilidad) cosa que daba pena usar a compraracion de sistemas mas confiables que data de muchos años antes en desarrollo.
--- Fin de la cita ---
Como mucha gente seguis hablando de Windows 3.11 y 9x. La primera version Windows NT (3.1) es de Julio de 1993 (casi 14 años atras) y desde la misma la minima unidad de ejecucion es el hilo.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa