SoloCodigo

Hola, quiero aprender ASM y me surgieron algunas dudas. El cidigo escrito es como en otros lenguajes de programacion, o sea, con esto me refiero a que para cualquier ensamblador el codigo es el mismo o varia segun el caso?. Que herramientas se usan habitualmente?, IDE, algun conversonr de bases, editor hexadecimal, etc. Lei el post it de los ensambladores que postearon pero queria saber cual me recomiendan ustedes. Otra cosa, no tengo ni idea de este lenguaje, siempre programe en C/C++ y otros lenguajes que no viene al caso mencionar, es posible que puede aprender las bases por mi cuenta, en forma autodidacta?

Muchas Gracias. Voy a conseguir el ensamblador y a leer un rato larrgo.

   


Pues no se que opine Eternal pero en mi particular punto de vista , para comprender bien el ensamblador tambien es necesario saber un poco de hardware desde como son llamadas las interrupciones por el procesador o como es que trabaja la memoria ...

Tambien se podria usar Gas (o as, GNU Assembler) que usa sintaxis de AT&T pero puedes enssamblar en BeOS, GNU/Linux, Mac OS X, BSD, QNX y Windows.

http://www.gnu.org/software/binutils/

Cita de: "su -"

Tambien se podria usar Gas (o as, GNU Assembler) que usa sintaxis de AT&T pero puedes enssamblar en BeOS, GNU/Linux, Mac OS X, BSD, QNX y Windows.

http://www.gnu.org/software/binutils/

¿De verdad alguien usa eso? NASM ...

Si, muuy pocos... esta el "proyecto" Gemini, pero no son muchos lo que lo usan desde C/C++ y todos los demas lenguajes de un nivel mas alto.

Aun asi, se puede usar "as" como con sitaxis (segun veo) de Intel, supongo que seria basicamente lo mismo.

No solo por los lenguajes de alto nivel sino que los que programan en ensamblador para Linux lo hacen en su amplisima mayoria con NASM.

No solo en Linux sino en todo (por general) pero eso no quiere decir mucho, solo que es menos popular, pero como ves se puede usar en precticamente cualquier OS.

Aunque (pudo estar mal en esto) ahora no tiene mucho sentido programar en ASM, teniendo en cuenta que hay BIOS hechas 100% en C/C++  o tlavez si, bueno no se creo que depende del trabajo o no?

[EDIT]

PD: as se usa (o esta diseñado) para ensamblar con mas facilidad (modificando algunas cosas, si es necesario) codigos viejos creados en Unix.

Aunque (pudo estar mal en esto) ahora no tiene mucho sentido programar en ASM, teniendo en cuenta que hay BIOS hechas 100% en C/C++ blink.gif o tlavez si, bueno no se creo que depende del trabajo o no?

profesionalmente creo que casi no tiene sentido pero:
1)Te ayuda a entender la arquitectura del procesador sea de la familia que sea
2)Te permite optimizar ciertos algoritmos y pedazos de codigo a un nivel crítico sin depender de la optimizacion del compilador de alto nivel (es muy buena, pero en asm puede ser excelente)
3)Que hay de ingeniería inversa? Pero es es para gente groxa

Si y les falto lo de los virus... para ver su codigo y saber que hace para arreglar y... uds saben,

Hmmm, diria que hay cosas que nunca cambian o mejor dicho, nunca dejan de ser inutiles.

Pero, que dicen, es mejor syntax de AT&T o de Intel?

Si, Intel toda la vida.

Pues yo no se uds, pero yo comprendi mucho mejor le funcionamiento de las pc's su arquitectura y sus debilidades a partir de que estudie un rato el asm no solo comprendes mejor los procesos, sino que hasta te imaginas el flujo de bits atraves del bus de datos...

Si, conectenme el CPU a las venas!

que libro impreso me recomiendan que empiece con ASM desde -1?

Programación en ensamblador para DOS, Linux y Windows de Francisco Charte Ojeda. Editorial Anaya Multimedia.